Se senaste apple eventet för några minuters demonstration hur det kommer se ut till OS X.
Såg det, men det var ju helt från iOS vinkeln. Vilket är smart av Apple, såldes 250 miljoner iOS prylar förra året, ungefär tio gånger så många som OSX-maskiner, och många använder kamerorna under iOS. (iPhone är fortfarande så vitt jag vet världens mest använda kamera.) Och så visade de hur bilderna automatiskt var tillgängliga på alla plattformar, med, och det är värt att poängtera, individuellt anpassade applikationer på respektive plattform med ökande kontrollmöjligheter ju kraftfullare plattform. Detta är en ganska bra chans för Apple att få OSX att framstå som en attraktivare plattform för alla de som använder sin iPhone kamera någorlunda flitigt.
På vilket sätt skulle det ha betydelse i detta fallet? Det finns inte flera mjukvaror från Apple att välja på här ändå, de hade Aperture och nu har de noll.
Va? - det är förbanne mig helt lysande att kunna vara ute och skjuta ett jobb, kunna föra över bilderna via WiFi till Padden för omedelbar kontroll och eventuell diskussion, och automatiskt ha dem backade till iCloud och tillgängliga på din mac, så att man går helt säker från risken att bli av med jobbet innan man kommer hem.
Många som använder Aperture gör det för dess smidiga sätt att hantera bildbibliotek, och den sidan verkar ha fått ytterligare en del uppmärksamhet i Photos. Skärmdumpen ovan i tråden visar ett redigeringsfält som verkar vara en utveckling av Apertures. Det som är oklart är exakt vad som kan tänkas finnas tillgängligt i programmet självt, respektive hur stödet för/från tredjepartsplugginer blir.
Vad, exakt, är det som kommer att bli sämre i övergången från Aperture till Photos?