nicmar

Webhallen sa att de tror de får in den efter nyår. När man beställer på Apple store online så stod det först 3-4 veckor, men sedan 4-5 veckor.

Apple sa att de trodde den skulle komma att titta på i Apple stores snart, så det säger inte så mycket. Den finns att prova i USA redan idag tydligen.

Den finns att beställa på Apple Store, men är det någon som hittat den hos någon återförsäljare?

När jag köpte min förra Macbook Pro Retina (2012) så köpte jag den på Dustin, som dessutom hade en försäkring som var bättre än Apple Care. Den kostade mindre, och den täckte även drulleskador, som tapp eller spill. Jag har dock inte sett den försäkringen på någon annan Mac idag, så det finns kanske inte längre.

Om det är någon som hittar den på nån annan butik än Apples egen, kanske med andra priser eller försäkringar, så dela gärna med er i tråden!

TheRealViking: Nja, jag tycker att min MBP 13" nästan är lite för tung. Jag kallar inte en dator bärbar/portabel bara för den går att bära med sig.. Men jag förstår att 15 och 17 är grymma att redigera video på.

Nu ser jag att även MBP 13" (senaste) har Intel HD3000, så då låter det som att jag lika gärna kan köpa en MBA ändå, om jag inte ska ha en större, vilket jag inte tror jag vill.

Dock redigerar jag inte så ofta, så resten av tiden när jag bara jobbar och mailar så känns det trist med en tung klump.

MBA 13" = 1.35 kg
MBP 13" = 2.09 kg
MBP 15" = 2.54 kg
MBP 17" = 2.99 kg (Usch, nu börjar den bli sjukt tung..

Zimmerman: Vad betyder förresten CCU? När slutade det heta CPU? Jag verkar inte hänga med..

Mija: Aha det var väldigt intressant, hade jag aldrig kunnat gissa mig till. Jag kollade bara på GeekBench, men den mäter kanske bara CPU, som då inte är den stora draghästen i FCPX.

Intressant, får se nästa gång jag ska köpa en dator, om jag ska redigera mer film, eller om jag ska springa runt med datorn under armen

Tack Jesper. Har hållt på med detta i massor av år, men jag lär mig aldrig att skriva rätt. Får kanske skriva det i klartext istället. Som tur var hoppas jag ingen missförstår och tror att jag har 4 gigabit minne i min MacBook Pro.

Mija: Har de nya MBA annan grafik då? Skulle du rekommendera en ny MBA 13, eller en MBP 13 ? Jag tycker den nuvarande MBP är lite för stor o tung, och kommer en ny MBP som är mer lik MBA, köper jag kanske hellre den, än en MBA.

Mycket förkortningar nu. MBA betyder inte MegabyteAir då för alla som undrar

Jag har bara (!) 4 Gb RAM, och efter att ha haft programmet igång en liten stund brukar det vara 3.5 Gb använt. Så ja, det gör det nog. Men då kan man tycka att SSD'n borde agera snabbt som virtuellt minne. Men tydligen inte så snabbt.

Och ja FCPX är extremt buggigt, t.ex. att lägga in texter är så otroligt segt, och jag tror inte den snabbaste CPU'n hade räddat det. Jag hade gärna sett en 10.1. Finns det några planer på den? Verkar ju löjligt att det går så lång tid utan någon som helst uppdatering.

Jag testade att skapa proxy, och det gick lite snabbare, men inte så det var värt besväret. Tog väldigt lång tid.

Vad har GPUn och CPUn för uppgift i FCPX? Är det inte CPUn som beräknar effekter och sånt, och GPUn som ritar upp det som är på skärmen?

Jag har just redigerat ett ganska stort projekt, och är färdig nu. Men ville bara dela med mig av mina erfarenheter. Alltså, köp hellre en ny dator än en SSD, även om SSD hjälper en del. Antagligen skulle jag bli gråhårig om jag skulle göra samma sak igen på min (gamla) dator, och HDD.

Jag har en Mid 2010 13-tum MacBook Pro, och har bytt ut den inbyggda hårddisken mot en Intel 320 SSD.

Jag trodde det skulle göra en jättestor skillnad i Final Cut Pro X, men trots att hårddisken läser cirka 10-15 gånger snabbare (300 Mb/s), så känns programmet bara lite snabbare. Kanske dubbelt så snabbt på sin höjd.

Det som är bättre är främst när man spelar filmen, och spolar fram och tillbaka. Tidigare kunde den tappa frames, och helt pausa uppspelningen. Och att den startar programmet väldigt snabbt. Detta är kritiskt, då FCPX kraschar hela tiden, även om den återställer allt efter en krasch.

Men i övrigt när man redigerar, drar klipp fram och tillbaka, osv, så känns det som det är CPU'n som inte hänger med, och speciellt när man renderar eller lägger på effekter.

Enligt Geekbench (Mac Benchmarks) så har min dator 3666 poäng och en ny MacBook Air 13-tum har 5831. Den snabbaste MacBook Pro 13-tum har 6864.

Jag funderade först på att köpa en MBA 13, men var lite misstänksam till att hårddiskarna kanske inte var lika snabba som Intels, men nu gissar jag att det inte hade spelat nån roll, utan att CPU'n gör mer skillnad.

Hoppas detta var till hjälp till någon som redigerar film och funderar på en SSD

När jag skrev PC och Mac på samma arbetsplats, så menade jag två datorer med olika OS vid ett skrivbord, kopplade till en enda skärm.

Jag tycker KVM-switchar generellt är väldigt fula, och det blir mycket sladdar.

Jag är förtjust i tanken med laddning + bild som finns i Apple-skärmarna, men missnöjd att de inte har någon annan ingång. Så jag har en liten tanke om att köpa ett grafikkort med displayport till PC'n, och switcha genom att flytta kabeln.

Men det ligger absolut en poäng i ditt inlägg Jesper, att bara köra Mac och ha Windows på den. När jag tänker efter har jag egentligen inte så jättemånga program som jag måste köra i Windows. Jag kodar mycket PHP och älskar Notepad2 editorn, som har vissa unika funktioner som jag har svårt att leva utan. Fast att hitta en Mac-editor är nog en annan tråd..

Den skärm som verkar mest lik Apple Cinema Display är Dell U2711 (Dell UltraSharp U2711 - Bildskrm - Hitta lgsta pris, omdmen och information). Den har flera olika portar, även display port. Men jag läser många som klagar på att dess antiglare-coating gör att text blir oläslig, och att mac-skärmen är mycket bättre på det.

Jag är lite sugen på att byta ut min MBP (Early 2010) mot den nya MBA som verkar dubbelt så snabb enligt geek bench, fast då är jag lite begränsad av hårddisken på 256 Gb om jag ska ha både OSX och Windows på den.

Jag kanske får gå över helt till Mac. Apple tar sakta över mitt liv..

Jag har i dagsläget en Eizo Flexscan 2231W (22") bildskärm. Denna har en DVI och en VGA-ingång. Den är kopplad via DVI till min stationära PC. Till skärmen har jag även kopplat min MacBook Pro (Early 2010) med en kabel från Deltaco som är Mini Displayport -> VGA.

Problemet med detta är att bilden från MacBooken är instabil. Det "rinner/skakar" lite slumpmässigt och jag tycker inte det är så bra bild som på Macens egen skärm. Det är svårt att förklara, men det är lite fult på nåt sätt.

Utöver detta har jag ett Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 och en mus, som är kopplat i Eizo-skärmens USB-hubb. Kabeln därifrån växlar jag mellan PC'n och Macen. Så det är ingen jättesnygg lösning, men den fungerar hyfsat.

Jag skulle vilja ha en bättre setup när jag ska jobba med Macen, och eventuellt ha en större bild. Så jag har funderat på den nya Apple Thunderbolt Display 27". Så mina frågor är:

1. Går det att koppla PC'n till Thunderbolt Display?

2. Går det att koppla min MacBook Pro (Early 2010) till denna skärm?

3. Går det att switcha bilden mellan PC och Mac utan att manuellt flytta kablar?

4. Finns det någon KVM switch som funkar? Jag köpte en USB-switch men den funkade inte alls.

5. Är det någon annan här på forumet som har nån smart idé hur man använder både PC och Mac på samma arbetsplats?

Tacksam för alla tips!

Bra tips. Jag har dropbox på datorn, det kan mycket väl vara det som ligger och håller datorn vaken när den försöker synka ändringar. Tack!

Jodå, det skrev jag. Båda var ställda på en minut när jag testade.
Jag tror jag har löst problemet nu, jag uppgraderade til 10.6.7 och klickade på så den återställde till standardinställningen. Efter det verkar det fungera att den går i viloläge och den pulserande vita lampan.

För att upprepa, så hände detta när jag hade locket öppet och bara lät datorn stå. Hoppas detta hjälpte någon annan!:) Tack alla för hjälp!

Nu har jag låtit datorn stå en stund, och skärmen verkar släckt, men den vita lampan på framsidan lyser fast. När man stänger locket brukar lampan pulsera långsamt.

Om jag rör en tangent nu, så startar den supersnabbt, och den vita lampan släcks. Men jag har ställt in så här: Dator i viloläge: 1 minut, skärm i viloläge: 1 minut.

[X] Sätt hårddisken i vila när det är möjligt
[ ] Tona ner skärmen något när denna strömkälla används
[X] Minska ljusstyrkan automatiskt innan skärmen försätts i vila

Detta är för läget "Batteri".

Är det något här som är fel, eller finns det några andra hemliga inställningar?

FarbrorLeon: CoconutBattery säger Battery Capacity 95%, 5525 mAh av 5770 mAh, Age of your mac 8 months, Battery loadcycles: 93

Jag har kanske kommit på att detta händer när jag låter datorn stå utan att stänga locket. Kanske det kan vara så att den inte går i viloläge om jag bara låter den stå med locket öppet? Kanske har nån inställning att den aldrig ska gå i viloläge förutom när jag stänger?
Ska testa nu med datorn bredvid mig, jag kör själv på en annan dator.

Finns det nåt man kan göra för att den inte ska gå i viloläge, typ sätta muspekaren i ett visst hörn eller så?

Chris777: Låter helt galet, hehe, tack för tipset, men jag har bara en laddare i detta området

@stormstereo: Den inställningen verkar dessutom bara gälla när man kör på nätadapter. Men tack ändå
Nu har datorn varit normal i 1 vecka.. så jag väntar lite och ser..