Sinegraf

Jaha..då får vi se hur det rullar..

Känns ju riktigt bakbundet när man har gamla kunskaper.. det är ju långt från alltid det går att översätta till dagens regler..

PS, rocketraiden passade inte i PCIplattsen, så jag får titta på någon annan lösning.. DS

Men (?) parningen är väl 'bara' prestanda parning?
om lika (oparade) minnen sätts på motsvarande 'speglade' platser så borde det väl troligen fungera ?
I värsta fall får jag slänga ut de gamla minnena (bara 2Gb kvar nu..)

ps. funderar på att slänga in en Rocketraid 1740 med en 0Raid med två extra Satadiskar som får ligga framför processorfläkten samt en vanlig extradisk på ordinarie B-platsen.. då kan jag köra så fort det går

hittade denna info, och det verkar som att Hertzen bara betyder hur snabbt de kan gå vilket bör innebära att det inte kommer vara några problem att välja ett snabbare minne av samma sort..

http://mobil.macworld.idg.se/article.asp?ID=1.139053

Så får jag hålla tummarna att det går bra med O-Parat minne

Vi skrev samtidigt..
Ang separat programdisk..
så tidigare (7år sedan..) kunde det bli en flaskhals vid diskarna, vet inte om så är fallet idag.. men i tunga videosammanhang, så är det helt otänkbart att ha media och program/system på samma disk..
I riktigt tunga renderingar så körde man med en disk (oftast raid) för ingående material och en raid för utgående material.. i många fall körde man även med dedikerad scratchdisk
Förr I HDsammanhang körde man två raider en för varsitt videospår bara för att spela upp i realtid..

Parning har jag sett.. men det blir ganska mycket dyrare (?)
är det VANLIGT att det strular om de är oparade men köpta vid samma tillfälle?

problemet med 533Mhz är att det är knepigt att få tag på.. och 667Mhz finns på hyllan..
Och jag förväntar mig inte högre hastighet än det långsammaste minnet.

Förr va det ju bara felfrekvensen man testade på minnena och det blev sedan hastigheten.. så det var samma minnen.
De snabbare klarade bara högre hastighet innan de gav fel.. om det är så idag, så borde det ju inte göra något negativt?!

ingen som vet om det blir problem med 667Mhz 2Gb minnen i en Quad 2.5'a?

nu blev jag liite nervös när jag inte fick tillbaka minnena på rätt plats
den sa bara tut tut och imiterade en damsugare..
och helt utan minnen sa den bara tut..

Men nu verkar jag fatta hur de ska sitta..

Okej.. fråga två..
Hastigheten på det nya 2x2Gb minnet?
533Mhz eller 667Mhz eller tillome 800Mhz??

533Mhz kostar lika mycket som 667Mhz (400:-1x2Gb) och finns för omedelbar lev..
Blir det några problem om det nya är snabbhare?
Jag antar att den växlar ner till det minnet som går långsammast?

Tjena på er, jag har varit utan mac en längre tid och skaffade mig just en gammal PowerMac för att den skulle få göra Videorenderingar.. hursomhaver, så tyckte jag att den hänger sig lite då och då.. men skyllde initialt på att den bara har en Hårddisk..
När jag höll på med Mac (för 8år sedan) så var det 'viktigt' att ha en programdisk och en media disk (raid) och i bästa fall en media IN-disk och en Media UT-disk..

Iaf. så hämtade jag programmet 'Rember' för att göra en minnes scanning.. och den hittade fel..

Så jag antar att det är bara att rycka ur minnena i par (?) och se om det funkar?

Hur mycket minne kan en PowerMac quad 2.5 göra av med? det jag menar är det.. vart går brytpunkten att det inte längre påverkar hastigheten.. idag har jag bara fyra, och tänkte börja med slänga dit 2x2Gb extra
Sedan så har jag inget koll på vilken hastighet datorn kan utnyttja på minnen.. så en fråga.. är något av de gamla minnena en 'flaskhals' (i hastighet)

Det känns förbaskat skönt att sitta i Mac-miljö igen! även om det strular lite..