ducedo

Nätneutralitet handlar väl om att företag inte kan betala för att prioriteras av internetleverantören?

Varje minut utökas YouTube med ytterligare 18 000 minuter video. Det lär ske mängder av okynnesanmälningar baserat på folks subjektiva åsikter vilket skapar en omöjlig situation för YouTube. Häromdagen aktiverades automatiseringen som ska plocka bort reklam varpå det blev ramaskri inom communityn när mängder av de mest populära videorna förlorade sin reklam. YouTube tvingades backa och lovade att fixa funktionen samt lägga in system för att överklaga (alla som arbetat med Google vet hur meningslöst det är).

Det uppenbara problemet är "möjligheterna" detta skapar. Kina kan dra igång ett eget botnät som flaggar varenda Kina-kritisk video. Demokraterna kan aktivera sina supportrar till att rapportera allt negativt om Clinton. Republikanerna kan få sina supportrar att rapportera allt om Trump. Plötsligt så kapar man inkomstmöjligheterna för alla människor som någon ogillar. Kvar blir ett fåtal "godkända" videor som antingen YouTube granskat manuellt eller som har så få visningar att ingen bryr sig.

I detta fallet så vill du inte bara plocka bort reklamen utan du vill att videon ska försvinna.

Vad är det egentligen som man sökt patent på? Crux produkt från 2011?

Instämmer till fullo. Uppskattade 3D i Avatar men därefter har det gått utför. Droppen blev Rogue One som var så mörk att det var omöjligt att uppskatta miljöerna. Personerna bredvid körde t.o.m. utan glasögon under långa perioder. Kommer aktivt undvika 3D framöver.

Har bit för bit släppt iTunes senaste åren. Först var det Spotify som gjorde att jag slutade lyssna på musik i appen. Sedan upptäckte jag Downcast som fullkomligen krossar Apple om man vill synca podcasts mellan sina enheter. Slutligen så övergav jag backup till förmån för iCloud. Idag är iTunes mest en självstartande plåga.

Eftersom vi diskuterat det på IRC så passar jag på att posta hur jag fick det förklarat för mig när jag såg Firefly första gången. Den korta versionen är att det finns 3 olika upplägg för att se serien:

1) "Original air date" som listas på IMDb där FOX bl.a. ändrade pilotavsnitt för att locka in tittarna snabbare. Konsekvensen blev att alla backstories flyttades till långt senare i serien och många hävdar att det bidrog till seriens dåliga tittarsiffror.

2) "DVD-edition" som är den du har i din skärmdump. Anledningen ska vara att Joss Whedon blandade om de fyra sista avsnitten för att få en mer positiv serieavslutning för tittarna. Om det hade kommit en säsong 2 så vore det inte ett problem men nu fick han lösa det bäst han kunde på DVD-utgåvan.

3) "Kronologisk handling" som det var tänkt från början. Det innebär att de fyra sista avsnitten byter plats och ses på följande vis: Heart of Gold -> Objects in Space -> Trash -> The Message. Nackdelen är att du får en traditionell säsongsavslutning istället för en mer positiv serieavslutning.

Har tyvärr inga källor att backa upp det med.

En tråd på MacRumors har ganska många exempel för den som vill gräva.

Vore ju intressant att veta om man löst det permanent med nya rutiner eller om det bara handlar om en avstängd annonsör eller liknande så att det är fritt fram att utnyttja säkerhetshålet i framtiden.

De har lagt ner appen och sajten kommer stängas 30 september.

Själv har jag använt Pocket (gratis) i många år och var med redan när man kallade det Read It Later. Har ett bokmärke i Chrome så att jag slipper onödiga extensions och läser sedan på min iPad. Inte minst deras nattläge är väldigt uppskattat på kvällen.

Annars är det väl Instapaper som gäller även om jag aldrig använt det själv.

Samtidigt bör man ha datorns livslängd i åtanke. Min Macbook Air från 2011 skulle fungera lika bra om det inte vore för att skärmen fått en smäll men sett till prestandan så håller den inte. Den kraftigaste Macbook Air har väl idag 8 GB RAM vilket jag inte skulle känna mig bekväm med flera år framöver.

3 år senare, men lyckades du fixa detta? Har kämpat otaliga timmar för att ersätta två filer på min NAS utan att lyckas. Det närmsta är att jag genom terminalen lyckades ladda ner filen till mitt skrivbord så att jag kunde redigera den men det går inte att ladda upp den med samma metod utan jag får bara "permission denied".

Vore underbart om Cyberduck eller liknande fungerade så att man dessutom slapp terminalen.

Sitter i en närmast identisk situation och blev något förvånad när en begagnad skärm kostar lika mycket som en hel dator. Även om den i övrigt fungerar felfritt så känns det omöjligt att försvara 4k på en 5 år gammal laptop när jag kan köpa den senaste modellen med garanti för ca 10k.

Det som strör extra salt i såren var att jag planerade ett köp av en kraftfull stationär för videoredigering och att jag skulle använda min laptop som flexibel kontorsmaskin. Nu behöver jag egentligen köpa både en ny laptop och kraftfull stationär samtidigt som min gamla men fungerande dator förlorar sitt syfte.

Ett alternativ vore att försöka hitta en annan defekt laptop och byta skärm med den.

Använder Preview.

Ville inte installera ytterligare mjukvara så testade att skapa en kopia med online2pdf.com vilket verkar ha fungerat. Nu kan jag redigera och markera i pdf-filen utan att den blir blank.

Vore intressant att höra vilka kommandon andra medlemmar använder.

Själv använder jag främst "väck mig klockan x" för att slippa låsa upp telefonen vid alarm.