Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Forumlazzer

Forumlazzer

Medlem
  • Namn Johan Lantz
  • Registrerad 2014-05-13
  • Senast aktiv 2017-02-11
  • Antal inlägg 14

Foruminlägg

De senaste inläggen Forumlazzer har skrivit i forumet.

1

hur kan man vilja köpa en MacBook när Air:en är bättre på allt (utom ev. skärmen)??..dessutom är en MacBook Air billigare

Ursprungligen av zinned:

Stort grattis!

En milstolpe i livet passerad, några vuxen poäng inkasserade

absolut jag känner mig redan 10 år äldre.. haha

fixade körkortet idag

tycker personligen sen den första iPhonen, har apple gått från "bringing you great products" till att inse så mycket pengar det finns att tjäna...
om dom velat ge ut bra produkter hade 1 (en) modell funnits = 128 GB lagring, allt annat är bara löjligt
vi säljer x miljoner på lanseringshelgen... ehhmm ok... det handlar ju om att få så många iSheeps som möjligt, dvs få folk att köpa våra produkter till så stor förtjänst som möjligt

som småföretagare själv tycker jag inkomst per anställd är intressant... nu kör jag en firma med 3 kompisar, vi tjänar hyggligt med friheten som vinst... man kan tom inte jobba på en hel månad

Apple har som enda "data"-företag tagit sig in på listor som tex: http://www.bloomberg.com/visual-data/best-and... tillsammans med dom andra olje/gas/tobak-företagen

http://www.cultofmac.com/252407/apples-revenu...

om man sen känner som person att man behöver anpassa sig till ett sånt företag... mmm då undrar jag vart mänskligheten är på väg
har själv en hel del appleprodukter, deras bärbara är i mitt tycke det bästa du kan köpa, men det börjar gå överstyr med girigheten
tex ApplePay är ju bra timat i USA eftersom dom ska införa lagar som vi haft sen 2009 (magentremsa=handlaren står för kosingen vid fuffens) ... att nu släppa en säker betalning är väl jättebra.. visst men jag kan också se det som en stor inkomstkälla som vi inte haft innan ?!?
kommentera gärna, iSheeps eller fanbois gör er inte besväret... jag har ett hälsosamt förhållande med mina prylar (dvs inte alls)

Ursprungligen av mendezzz:

Räcker det med en nakenbild?

heh... antagligen det bästa sättet, speciellt om man lätt kan hitta en "jämförelsebild"

Ursprungligen av mendezzz:

Går sms via iMessage, för där borde väl en hackare med anv/pass ha tillgång till väl?

det gör det inte.. hade varit ett möjligt kryphål annars

Ursprungligen av mendezzz:

Ok hur gör man det? Via mail. Sms?

sms eller "contact Apple support"

http://support.apple.com/kb/HT5813

Ursprungligen av mendezzz:

Trodde icloud keychain var till för att synka anv/lösen mellan flera olika enheter, men på din beskrivning låter det som jag missuppfattat det.

jo det är den ju... men du måste godkänna enheten (hårdvarunyckel)

Ursprungligen av mendezzz:

Använder inte icloud keychain själv, men är det möjligt att efter ha brute-forcerat ett konto kunna få tillgång eller återställa personens icloud keychain?

få tillgång=ja
återställa till annat än avsedd hårdvara=nej

tänk iCloud som en icke krypterad iTunes-backup av din iDevice

om du gör en backup i iTunes (till datorn) sparas din keychain krypterad med en unik hårdvaru-nyckel tex din iPhone...
med nackdelen att om du byter telefon, återställer till backup är din keychain oduglig/förstörd (du har inga lösenord)

om du däremot gör en krypterad iTunes-backup... skillnaden är att keychain på din iPhone skickas olåst till iTunes för att sedan krypteras med valt backup-lösenord... dvs du kan återställa din backup till en ny iPhone med bibehållen keychain

mao är iCloud-keychain inget att vara orolig för (än så länge )

Ursprungligen av Demiurgen:

När jag loggar in på Google och YouTube krävs bara user och pwd - som det alltid har varit. Jag erbjuds dock då och då att aktivera 2FA (SMS) om jag vill. Jag antar att man inte behöver SMS'a varje gång man loggar in på Google om man valt att ha 2FA? Det måste väl ändå bara gälla när man ska göra något speciellt eller byta pass etc?

Jag tror inte det är en kostnadsfråga för Apple eller någon annan i molnbranchen. Det handlar nog om enkelhet, användarvänlighet och att slippa ha en support-avdelning som äre större än resten av företaget :-). Man väger säkerhet och jidder helt enkelt - och försöker hitta en kompromiss.

naturligtvis menar jag om du har 2FA aktiverat... & nej har du en authentication token (du har godkännt din enhet) förblir du inloggad, när du sen loggar ut förstörs din login & du måste pånytt godkänna en login

om du tex är på semester & vill läsa dina gmail på ett internetcafé.. har du 2FA aktiverat kan du inte logga in med bara user/pass
har du mobilen får du ett sms & kan logga in... om inte tyvärr

det är det som är hela poängen... vill du undvika att folk (som har kommit över lösen/pass) kan logga in runt hela världen, kan man lägga till ett steg som gör hela grejen betydligt svårare

Ursprungligen av Demiurgen:

Jo, det har du rätt i. Kanske kommer Apple kommer att ändra sin 2FA-implementering efter det här - även om jag personligen tycker den duger och är en bra kompromiss mellan säkerhet, integritet och användarvänlighet. Eller så nöjer dom sig med att göra deras 2FA-lösning obligatorisk.
Hur funkar Googles? Är det det där med mobiltelefon och SMS?
Vad som kommer att ändras hos alla stora moln är att 2FA inte längre blir en option för användare - det kommer att bli obligatoriskt. Att en del inte vill blanda in SMS och mibiltelefoner tror jag beror på att många användare inte vill blanda in sina telefonnummer i detta - det har med en känsla av integritet och många har hemligt nummer. Nästan alla jag känner ger inte så gärna ut sitt telefonnummer till vem som helst i IR-världen, så varför skulle dom ge det till ett amerikanskt företag? Och så byter ju folk telefonnummer då och då och givetvis glömmer ändra i molnet (som att många glömmer att ändra sitt kreditkortsnummer).

Googles & Hotmail funkar så att när du loggar in med user/pass oavsett android-lur eller webbläsare eller vad man kan tänka sig (när du loggar in helt enkelt) KRÄVS en respons SMS, Authenticator eller alt. email...
Apple har 2FA på vad dom tycker är viktigt... ändra lösenord mm.
i fallet med kändisarna hade 2FA inte hjälpt ett dugg, eftersom jag fortfarande kan ladda ner backups, logga in via webben.. utan verifiering

edit: sen personligen förstår jag att apple har kompetent säkerhetsfolk som känner till detta... problemet med 2FA är att det kostar en slant för Apple att tvinga alla (200 milj apple-id 2011) användare att använda detta... varken Hotmail eller Google tvingar dig att använda 2FA, men dom har lite bättre återställningssäkerhet

Ursprungligen av Demiurgen:

wow... mycket text

nämen min lilla poäng är väl mer att om jag väljer att aktivera 2-stegs verifiering, så förväntar jag mig att ingen kan logga in nånstans utan respons via tex sms/trusted device...
att välja apples märkliga 2FA-implementering tycker jag egentligen ger en sämre säkerhet än vanlig simpel autentisering, bara som ett exempel har ju både Hotmail & Google en riktig 2FA

Ursprungligen av Demiurgen:

Det var ett bruteforce-skydd som saknades. Apple hade alltså en inloggning till sin molntjänst som inte var brute-force-skyddad! Det var inget hål eller bugg...någon hade glömt sätta dit en viktig standard-grej - glömt sjutillhållarlåset och bara lämnat bygget med ett litet hänglås

vad tycker du om Apples 2FA-implementering?? jag kan logga in på icloud.com, säkerligen alla apple.com (developer, store, forum osv.), hämta backups mm... allt detta med user/pass

1