anon17422773

Det finns tonvis av appar i iOS som heller inte är önskade av många. Men jag köper inte riktigt konceptet kring anklagelserna. Det nämns att övriga aktörer inte får samma chans att få sina appar nerladdade i Android, eftersom det redan är "komplett".

Hur är det dåligt? Om Agda har en smartphone för att kunna göra enklaste saker, är det då inte bättre för båda parter om det finns ett paket av appar förinstallerade direkt? Risken är annars överhängande att blir rädd för tekniken eftersom vederbörande inte vet hur man hämtar hem alternativa appar.

...min far är ett absolut lysande exempel. Fullständigt idiot på telefoner, men han gillade sin Experia (tror jag det var), för där fanns redan allt han behövde.

Det är inte riktigt vad man kan kalla för bloatware dock, men är man intresserad eller i behov av fler funktioner av en typ av app, då vet man oftast vad man vill ha och hämtar hem/köper det.

Titta på den politiska eliten som drar in mer pengar än någon annan - och dessutom gör sämre jobb än en lågutbildad städare. Vissa har inte ens utbildning att leda landet...vilket iofs märks. Vår stadsministers utbildning är...svetsare. ?

Giriga människor finns det gott om och jag tvivlar inte en sekund på att någon hade utnyttjat möjligheten att kliva in i en främmande människas hem och kunnat komma undan med stölder. Folkvalda politiker gör ju det utan att skämmas. Vanliga knegare utnyttjar VAB-systemet som en jävla semester. Listan kan göras hur lång som helst, men vad som är problemet är att ICA tycker att det är en helt förträfflig idé.

Att komma in är väl inte det största bekymret, precis som jag skriver, det är vad som sker innanför dörren som aldrig kan styrkas från vare sig leverantör eller kund. Om du vore min leverantör och jag påstår att du stulit min TV...hur ska någon av oss kunna styrka sin oskuld?

Fin idé, men otroligt svagt genomtänkt. Människan har visat sig ha många egoistiska egenskaper och många rör det inte ens i ryggen att livnära sig på andra.

Olika former av invaliditet är självklart en ursäkt, men redan där finns det, som du skriver, hemtjänst som utför dessa uppgifter. Målet är inte den väldigt lilla skaran människor som inte klarar av det på egen hand, det säger sig själv. Ungefär som att Apple skulle starta en produktion för trekantiga telefoner för att några få vill ha det.

Den här tjänsten är till de som sällan orka lyfta arslet ur soffan och ta tag i så triviala saker som att handla sin egen mat.

Som tidigare skrev, hur ställer sig försäkringsbolag till detta? Vem som helst kan iscensätta stölder och punga ut tonvis med pengar och skylla på leveransen.

Tänk utanför boxen...

Okända människor som ränner i mitt hem och i mitt kylskåp? Nej tack...jag handlar min mat själv. Är man så jävla lat att man inte ens löser en sådan sak så vetifan vad felet med människan är.

Snart kommer väl nån toaletttillverkare att erbjuda FAS3-arbetare att torka en i röven också. ?

Deras MacBook är allt annat än vad man kan kalla för flexibel. ?

En gissning, helt enkelt.

Att förutspå något och ett rykte är två vitt skilda saker.

Jag förutspår att nya iPhone blir inbyggd i örat, men det gör inte det till ett rykte, oavsett hur många gånger jag gissat rätt (eller fel).

Har du lust att elaborera din synpunkt? Jag tror inte riktigt jag förstår vad du menar.

Närmast...?

Det hade varit en mycket trevlig funktion. Borde ju dessutom inte vara så svårt att implementera. Finessen finns ju redan, precis som du nämner.

Visst tycker man att Apple borde ha lärt sig av sina misstag, eller hur? Den MacBook som kom ut med USB-C var ju ett skämt på alla sätt, inte ens kunde Apple förmå sig själva att inkludera en adapter. Nej, med ett uttag antog Apple att det var allt som behövdes.

Ren och skär idioti och ignorans.

Jag kunde inte ha uttryck mig bättre själv. ?

Ja, Retina (eller högre upplösning) hade varit trevligt på en Air faktiskt. Jag leker lite med fotografering och där ligger Air verkligen i lä vad gäller att visa färger på ett korrekt sätt.

Precis. Ingen succé direkt.

Edit: för att inte tolkas som dryg, ville jag mest klargöra att Air faktiskt fungerar bra så som den är. Pro-modellen borde dock inte göras tunnare, då försvinner mycket av möjligheten att kunna göra den mer kraftfull. Det är ju liksom hela idén kring den modellen (och namnet).

Nya processorer och dess arkitektur har stagnerat kraftigt vad gäller ny och revolutionerande prestanda. Gör man den modellen ännu mindre, bara för att Pascal och AMD's motsvarighet krympt i tillverkningsprocess, gör att modellen börjar om från nytt. Små modeller måste (självklart) tumma på något.