Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
johnh3

johnh3

Medlem
  • Namn John Alatalo
  • Registrerad 2015-07-06
  • Senast aktiv 2021-11-09
  • Antal inlägg 1215

Foruminlägg

De senaste inläggen johnh3 har skrivit i forumet.

En Philips ersättnings fjärrkontroll. Den till vänster på bilden. Kom kaffe på orginalkontrollen:
https://fyndiq.se/produkt/universal-philips-s...

Såg eventet. Man undrar lite om de kommer gå tillbaka med 2 timmar eller längre med en live publik i framtiden? Blir lite korvstoppning och lätt att missa saker då.
Så nu kan de dela upp och visa mobilerna separat på ett mer slimmat schema.

Visst saknar man publiken och applåderna en del. Men jag tror att Coronan har ändrat saker permanent. Tror även stora arrangemang som Mobile World Congress, IFA i Tyskland etc..Inte kommer gå tillbaka till det som har varit.

Angående lagringsutrymmet så gissar jag att de är lite ”snåla” i och med att Apple inte har samma infrastruktur kring stora datacenters som Amazon eller Microsoft Azure. Innan de har själva byggt upp kapaciteten så blir de ev, beroende av AWS tjänster.

Och Apple vill ju om möjligt driva det mesta i egen regi utan att vara beroende av andra partners.

Ursprungligen av juanito:

Ja det kan vara naturligt och det kan även vara en fördel till en grad. Problemet med bundling är att små företag inte kan konkurrera med stora företag när dessa kan använda sina muskler till att binda kunderna till deras tjänster. Även om så det mindre företaget har en bättre tjänst så kommer kunderna att välja den som ger flera tjänster där en tjänst är snarlik.

Att klaga är aldrig rätt strategi för en underdog, en underdog måste göra så mycket bättre än den som sitter på tronen. Men bundling är ett otyg i längden. Jag vägrar själv köpa kanal paket. Därför de har kanske en kanal jag vill se men jag vägrar betala för resten av skiten som kommer med. För mig är det en stark princip. Har int ens skaffat TV sedan jag flyttade hemifrån pga hur marknaden ser ut. Det är nu 24 år sen Jag vill inte bidra till degradering av innehållet. Så när jag kan betala för individuella kanaler är jag möjligen intresserad. Men efter 24 år är behovet så gott som 0.

Jo fast Spotify är inte direkt en underdog. Snarare den stora gorillan som är dominerande inom streamad musik och snart inom podcast.
Så deras gnällande får nog en motsatt effekt. Stöter bort kunder.

Ursprungligen av juanito:

En gång i tiden var det olagligt i Finland att t.ex. sälja telefoner tillsammans med abonemang. Det ledde till att telefon tillverkare konkkurerade med telefon tillverkare, de som tillhandahöll abonemang konkurerade med varandra.

Det var faktist en stor fördel. Men när 3g skulle lanceras så lycksdes abonemang försäljana få till en lag ändring. Men fortsättningsvis är praxisen i finland att du kan köpa dem separat och att det inte inverkar negativt på priset.

I USA var det så att kunderna fick lida för att det var de som tillhandahöll abonemangen som bestämde funktionaliteten telefonerna fick ha. Tillverkare som inte följde dem (läs Nokia/Ericsson) såldes helt enkelt inte. De hade funktioner som de sålde som tjänster och det gillades inte.

Bundling kan vara ett riktigt problem ett problem Apple lyckades bryta i USA med första iPhonen och ett exklusivt kontrakt med At&t.
Så visst detta med bundling av tjänster kan i längden visa sig skadligt för konsumenterna.

I övrigt tycker jag Skype kan lägga av skapa en produkt jag gillar mer än Apple Music så kanske jag skulle använda dem istället.

Visst kan det vara befogat av myndigheter att lägga sig i ibland som med fallet Standard Oil i början av seklet. Men att företag börjar gnälla obefogat kan bli lite löjligt i längden. Sony gör hörlurar så det är naturligt att de bundlar dem i samband med att de lanserar nya mobiler. Ska då HTC som inte gör hörlurar klaga hos en myndighet för att de inte kan konkurrera likvärdigt med sina mobiler?

I så fall får de väl börja tillverka hörlurar själva eller gå i partnerskap med nån annan tillverkare.
Eller konkurrera med ett lägre pris eller nåt annat.

Eller Slack som i stort sett hånade Microsoft Teams i början, men nu när Teams börjar bli en riktigt bra tjänst som tar fart (video konferenser under Corona pandemin) springer Slack och klagar hos konkurrensmyndigheter.

Ja i vissa fall försvinner tillverkare eller tjänster som inte hänger med. Men det är en naturlig utveckling i en marknadsekonomi. Det är okej så länge ingen får ett totalt monopol.

Senast redigerat 2020-09-16 10:19

Lite löjligt argument av Spotify. Det är inte olagligt att konkurrera med de medel man har, även om en konkurrent skulle försvinna i slutändan.
Spotify brukar ju framhävas på Samsung event själva och ha avtal med Samsung också:

https://www.digitalspy.com/tech/best-tech-dea...

Tidal tycker säkert det känns orättvist men så är läget. Spotify är duktiga på att klaga när det passar dem.

Senast redigerat 2020-09-16 04:37

Verkar som det inte blir telefoner trots allt:
https://www.phonearena.com/news/apple-ipad-4-...

Men en hel del annat. Lite av en besvikelse ändå. Men man får väl vänta tills oktober för mobilerna.

Använder Spotify gratisversionen, är väl inte så inne i musik så att jag vill betala ett abonnemang för det. Många andra som var bra har dessutom försvunnit som MixRadio:
https://en.wikipedia.org/wiki/MixRadio

Av den anledningen tror jag Spotify förblir störst på det här området. Är det nån musik jag verkligen vill ha av nån grupp eller artist så köper jag ibland på det gamla sättet en cd. Även om det inte blir ofta nuförtiden.

Är nog också inne på att det har nåt med trådlös laddning att göra. Men vi får se.

Apple håller så sällan event, så de brukar vara långa.
Jag är nog inne på vad Tailosive Tech säger att det troligen är telefoner också:
https://www.youtube.com/watch?v=5hcPi327_iA&t...

En annan faktor är att länder ofta auktionerar ut 5G spektrum vilket brukar bli så dyrt. Ofta endast Huawei som då kan bygga pga att de har billigaste finansieringslösningar vilket gör att telefonoperatörer gillar dem.
Men av kända skäl försöker många låsa dem ute nu. Så då blir Nokia och Ericsson kvar, men blir i de flesta fall mycket dyrare så telefonbolagen har inte råd.

Såvida man inte ändrar affärsmodellen med auktioner till någon annan modell.

Så kort sagt tror jag 5G dröjer längre än man tidigare har trott.

Jag tror det blir ett bakslag för TV streamingtjänsterna för eller senare. Disney+, Apple TV+, Viasat, HBO med flera. Netflix inte att förglömma.
Peacock i USA också etc..
Känns som när de släppte Apoteken fria, till slut fanns det en i varje gathörn nästan.
Sen har vi de linjära TV bolagen ComHem och andra utöver detta.

Gissar att det blir sammanslagningar eller att någon aktör får slänga in handduken till slut.

Kanske den sista med Intel innan de går över till Apple Silicon. Men det finns liv i Intel ännu.
De har nu presenterat den 11.e generationen Tiger Lake:
https://pcforalla.idg.se/2.1054/1.739005/inte...

Intel har en ny logga också. Så nu är de i paritet med AMD Ryzen igen kan man säga.

Det lär ta många år innan 5G mm vågorna är utbyggda så jag är inte särskilt upprörd. De flesta andra tillverkare gör en liknande bedömning så få mobiler har den supporten.
Den enda av Sonys modeller exempelvis som funkar med det kommer vara Xperia Pro:
https://www.sony.com/electronics/professional...
(Som också lär vara extremt dyr)

De andra Sony mobilerna stödjer bara 5G långvågorna. Det som har större räckvidd.
Kort sagt onödigt att ligga i framkant tekniskt om det inte behövs. Vilket även Apple bedömer i det här fallet. Tre, fyra år framåt i tiden är en annan sak.

Senast redigerat 2020-09-04 03:41