Alling

Jag fixar sajter som fungerar dåligt och förbättrar sådana som inte fungerar som jag vill. Fruktansvärt att vara utan när man väl börjat använda det, och ofantligt tråkigt att en i övrigt så fantastisk surfenhet som iPad ju är ska ha en förbannad artificiell begränsning som förbjuder det.

(Den bifogade bilden visar de script jag har installerade just nu. Better SweClockers och Better Existenz är de största och viktigaste.)

Jag stannar gladeligen kvar på iOS 10.3.2 om det behövs för att kunna ha userscripts, precis som jag har stannat kvar på 7.0.1 ända in i dessa dagar. Tror du det kommer dyka upp ett användbart jailbreak till 10.3.2 innan alla iPad Pro i butikshyllorna ersatts med plattor med nyare iOS?

Har nyss testat de nya varianterna av iPad Pro med 120 Hz-skärm, och är givetvis helt frälst. IMO det största som hänt på surfplattemarknaden sedan iPad 3 kom med (relativt) högupplöst skärm. Den mest intressanta modellen är nog 10,5-tummaren.

Sitter i dagsläget med en trött iPad 4 med jailbreakat iOS 7.0.1 och har ingen aning om hur det ser ut på jailbreakfronten idag. Vill absolut inte ha en iPad utan jailbreak, framförallt för att jag känner mig helt utlämnad och maktlös om jag inte får lägga in mina egna webbläsartillägg i form av userscripts. Detta gör jag med Userscripts Loader, och jag antar att det behövs jailbreak även på iOS 10. (Som jag förstår det har Webkit från och med iOS 8 inbyggt stöd för userscripts, men man har väl som vanlig användare ingen möjlighet att komma åt det API:et?)

De plattor jag provade på Elgiganten hade iOS 10.3.2 om jag minns rätt. Nu undrar jag hur det ser ut i praktiken om man köper en iPad Pro idag. Vilken iOS-version får man? Går den att jailbreaka? Untethered? Går det att nedgradera iOS? Ska man tänka på något med SHSH blobs eller annat trams?

Jag vet nog egentligen inte själv exakt vad jag undrar, så alla tips, råd och sammanfattningar från folk med mer uppdaterad erfarenhet av jailbreaking är uppskattade. Kort sagt: iPad Pro jailbreak – vad gäller?

Ja, det spelar så att säga mindre roll för mig som konsument varför den saknar TB3 och USB-C.

Står faktiskt i begrepp att köpa en ny laptop, och min tanke är att ha den i flera år. Jag vågar i princip garantera att jag skulle sakna framförallt USB-C och möjligen TB3 oräkneliga gånger under en sådan här dators livstid. Framförallt är jag inte beredd att chansa på motsatsen.

En laptop för 23 000 kr utan Thunderbolt 3 (eller ens USB-C)?

OK.

Detta är också intressant. Jag har Deltacos adapter från USB-C till DisplayPort, och på Webhallens hemsida står det så:

Och på Deltacos hemsida:

Den klarar dock 2560x1440 @ 144 Hz, vilket i teorin kräver exakt samma bandbredd som 4096x2160 @ 60 Hz (i praktiken något högre pga högre uppdateringsfrekvens). Den klarar alltså såväl 3840x2160 som 4096x2160 i 60 Hz.

På sidan 3 ser jag att man inte tagit hänsyn till eller nämnt 8b/10b-kodningen som både USB, DisplayPort och PCIe använder. 8b/10b-kodning betyder att för varje byte användbar data (à 8 bitar) som ska skickas måste 10 bitar skickas över kabeln. Det tillkommer alltså en overhead på 25 %, eller, om man hellre vill se det så: 20 % av alla bitar som skickas över kabeln är overhead.

Med det som bakgrund förstår man att den maximala hastighet med vilken man kan skicka användbar data över USB 3.1 är

    (5 Gbit/s) · (8 / 10 bit/bit) · (1 / 8 byte/bit) = 500 MB/s

(inte 625 MB/s) och för PCIe över Thunderbolt 3

    (40 Gbit/s) · (8 / 10 bit/bit) · (1 / 8 byte/bit) = 4 GB/s

(inte 5 GB/s).

Nog menar man DisplayPort 1.2 här?

Kan man räkna med att sådana här "enkla" adaptrar från Apple fungerar lika bra oavsett märke på datorn? (Frågar för säkerhets skull, om det skulle vara underförstått på den här sajten att ingen har något annat än Apple.)

På vilket sätt är det så och varför? Kan man alltså inte köpa denna och använda den till vilken dator som helst? Om ja, finns det en motsvarande omvandlare man kan det med?

Citat:

Sandisk - 64 GB Dual Drive USB Type-C-flashenhet

Det här är en rekommendation med viss reservation. Att slippa använda en adapter för att ansluta en USB-sticka är tilltalande, men ska du å andra sidan använda USB-stickan med annat än Apples senaste datorer blir du tvungen att ha en USB Type-C till USB Type-A-adapter med dig ändå.

Här måste jag vara dum i huvudet. Har inte USB-minnet en vanlig USB-port också? Varför behövs en adapter?