Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
biffenrydberg

biffenrydberg

Medlem
  • Plats Götteborg
  • Sysselsättning Allvetare
  • Registrerad 2017-02-21
  • Senast aktiv 2020-12-31
  • Antal inlägg 114

Foruminlägg

De senaste inläggen biffenrydberg har skrivit i forumet.

Har ett styck Samsung 55" LED Smart TV UE55KS7005 4K Ultra HD som fungerar bra överlag.
Jag kör Chromecast med 4K utan problem och diverse övriga sändningar i 4K t.ex. Viaplay.
Däremot blir det problem när jag kör in Apple TV 4K. Bilden "pulserar" kontinuerligt med 4-5 sekunders mellanrum, med pulserar så menar jag att ljusstyrkan går upp respektive ner vilket syns tydligt i menyerna och följer med i alla sändningar. Jag har kollat precis varenda inställning som går att testa, har provat dyra högpresterande kablar utan någon skillnad. Det enda som hjälper är att stänga av 4K och då slutar det pulserande ljuset
Önskar tips på möjliga vägar att gå vidare med detta (bortsett från mjukvaruinställningar då jag vill tro att jag provat precis allt), samt om det är någon mer som upplevt liknande problem med Apple TV eller andra TV apparater?

Skall jag skälla på Apple eller Samsung?

Ursprungligen av Erik.dv:

Efter ett par timmar med en touch bar MacBook Pro undrar jag även där vad Apple håller på med. Redan har jag irriterat mig på att ESC ligger på fel plats och den inte kräver att man trycker på den utan snuddar man den så "hej då!" (vad jag nu höll på med).

Hoppas de backar där och släpper en Pro 15" utan TouchBar. Kul försök, fattar inte hur den kom igenom som en "riktig" produkt.

Man vänjer sig med tiden, var duktigt irriterad i början och undrade hur detta skulle gå. Har inte tryckt på Escape senaste månaderna så det blir human learning istället för machine learning ;). Man borde tillåtas stänga av den när tangentbordet används.

Lite onyanserat ändå med kritiken. Som någon skrev har det kommit en uppsjö med bra produkter genom åren som bara ses förbi vilket är märkligt. Jag jobbar professionellt och har inga som helst problem med 4 st USB-C på min Macbook Pro, förstår inte var problemet är riktigt, klart man skall gå över till en snabbare och bättre standard för anslutningar om det är möjligt. Att hävda att man skall klänga fast vid gammal teknik är ju indirekt teknikfientligt bara för att man har köpt på sig en massa tillbehör. Tangentbordet har jag fått problem med två gånger på snart ett år och varje gång har det räckt att blåsa rent.
Uppdateringsfrekvensen kunde de hållt igång lite bättre så man kunde bränna mer pengar annars är det mesta till slut ändå positiva steg.

Ursprungligen av jurassic579:

Hur menar du att det räcker bara med en? Brukar ha laddare, skärm och två externa hårddiskar när jag jobbar med min dator.
Eller utgick du bara från dig själv?

Det räcker med en för laddning samt att man kan seriekoppla med thunderbolt samt hubba lite, det är bara rookies som kör allt i flera portar
De flesta utgår ifrån sina egna preferenser i tråden likaså jag.

Tycker Macbook Pro touch bar är en grym dator på alla sätt, snabb, tyst, lätt och smidigt.
Tangentbordet är supernice med sin låga gång, har även har lite dammproblem men inget lite tryckluft inte kan fixa. Gångjärnen är förbättrade, USB-C är en bra grej även om kontakterna blir lätt slitna men det är USB-C designens fel. Det räcker med bara en så man har 4 att slita ner innan det blir ett problem.
Men det är klart att det är tråkigt med kvalitetsproblem.

Ursprungligen av jonasn:

Jag håller inte med. Med viss reservation för att det var länge sedan jag ställde in en Airport-AP, men du måste även där installera mjukvara, ställa in gateway och eventuellt externt IP, vilken säkerhet och vilken IP-range du vill ha på det interna nätet osv. Samma som Unifi. Sen går det såklart att köra Unifi med mer avancerade inställningar men det behöver man ju inte. Visst, man behöver en PoE-injektor och man "måste" skruva upp accesspunkten i taket eller på väggen, men controllern behöver man inte köra konstant. Om man klarar att ställa in Airport men misslyckas med Unifi så är det nog mer pga rädsla för nya saker än okunskap.

Apple kanske borde ha skapat ett mesh-system. Det hade kunnat bli bra.

Så okej. Unifi är lite krångligare att installera, men jag vidhåller att det är mer pga att man måste hantera en skruvmejsel och dra en kabel snyggt än att göra krångliga tekniska inställningar. Och okej, det är lite bökigare att ställa in Time Machine på en Nas. Lite. Men för mig som är "tung" användare överväger fördelarna. Vi har idag minst 24 trådlösa och 14 trådade klienter på hemmanätverket (7 telefoner, 2 ipads, 4 datorer, tv-spel, tv-apparater, skrivare, IoT, osv) som är mer eller mindre konstant uppkopplade. Jag lagrar stora mängder data, och både jag och min sambo jobbar hemifrån och skickar ganska mycket data över nätverket. En Airport Extreme skulle kanske ha funkat som daglig backup för mig men skulle snabbt bli full. En NAS kan jag fylla med vilka diskar jag vill. Blir de fulla så kan jag byta ut dem. Förvisso inte billigt, men mycket bättre. För normalanvändare kanske det inte blir mycket bättre, men åtminstone lika bra.

...förutom det där med ljudutgång då, men jag hoppas stort på Airplay 2. Och kanske på Homepod.

Ni springer förbi poängen lite. Ja det finns bättre tekniska lösningar men ingen är en simpel ersättare.
Och inte sätter man IP range i hemmet om man inte är en väldans tekniskt intresserad person?

Airport
Apple hårdvara, "bara funkar" (i de flesta fall)
Snyggt och enkelt paket (en vit sladd t.ex.)
Enkelt att ställa in
Time Machine stöd
Back to my mac
Sömnlös delning av skrivare och hårddisk

Ubiquiti
Bra hårdvara, bara funkar
Snyggt och fult samtidigt, kräver alltså minst två enheter (tre med en key), massa sladdar, tak och eller väggmontering.
Svårare att ställa in
Inget Time Machine stöd
Ingen back to my mac
Ingen sömnlös delning av hårddisk och skrivare

Som sagt det är två olika typer av produktlösningar i mina ögon. En NAS däremot tar hand om punkterna Ubiquiti faller kort.
Direkt hamnar vi då att man måste köpa Ubiquiti för flera tusen, en NAS för flera tusen och en heldag med att ställa in.

De som rekommenderat Synology NAS har kanske inte provat att dela upp inloggningar till Time Machine för att sedan inse att det inte alls fungerar med begränsning av utrymmesanvändning med fulla hårddiskar som följd som inte kan radera äldre säkerhetskopior automatiskt...

Jag har letat en duglig nätverkslösning sedan 2013 men inte hittat något som funkar enkelt där mjukvaran är dess styrka (har då kört det mesta som finns på marknaden).

Ursprungligen av jonasn:

Det kanske kommer någon smart iCloud-lösning? Eller Time Machine till USB-disk. Annars kan jag rekommendera Arq och valfri molntjänst eller NAS.

Snygga? Det är ju inte det som är det stora med dem. Inte helt oviktigt i hemmiljö men långt ifrån det viktigaste. Och att sätta upp dem är enkelt om man klarar att installera controllern.

Har nu kört Unifi i fem år och aldrig varit mer nöjd. De är inte perfekta och det finns såklart bättre produkter på marknaden, men när det gäller prisvärde är de svårslagna.

iCloud och 500GB låter inte som något bra combo dock hehe. Time Machine finns till USB disk även via router.

Snyggheten är ju delvis därför Airport har sålt så bra inte pgr av någon superspeed på WiFi.

Ubiquiti kräver inställningar som gemene man säkert inte orkar bry sig om att lära, dessutom så krävs det två schabrak för att kunna använda det istället för ett stilrent paket.

Fortfarande inte övertygad om att andra produkter är lösningar när man kikar på vad som skall ersättas. Meshprodukterna kommer säkert ta över mer och mer, då det är de enda som inte ser ut som rymdskepp. Tyvärr brister de flesta på mjukvara eller stöd för Time machine. Sedan skulle jag personligen inte köpa någon produkt från Google som skall sköta nätverket hemma.

Anledningen till att jag låter negativ är för att jag inte hittat en bra lösning som funkar både i hemmet och i lilla kontoret som är lika smidig med stöd för Time Machine dvs det finns ingen motsvarande produkt.

Ursprungligen av Knightmare:

Vad rekomenderar Apple för lösning för automatisk backup av Mac nu?

Detta är ju den ensamt viktigast punkten kring all datorhantering om man är Mac-användare. Just Time Machine är den i särklass bästa backuplösningen som jag upplevt. Förstår inte hur Apple tänker här, hade de släppt uppdaterad hårdvara så hade förmodligen merparten av kunderna sedan 2013 uppgraderat eller handlat deras utrustning, Personligen har jag gått och väntat på nya skärmar och routrar i flera år, viktiga produkter så man är rätt lack just nu.

Här ser jag visserligen en möjlighet att en ny leverantör skulle kunna hoppa in och göra lite snygga prylar för mac (tänker på motsatsen det LGs gjorde) men man hinner väl dö innan något sådant händer.

Jag har erfarenhet av de flesta nätverksrelaterade märken som nämns här i tråden och ingen av dem fungerar med Time machine mer än hjälpligt i bästa fall (vissa inte alls så som Linksys). Det kommer alltså krävas en NAS för att kunna köra backuper vilket både blir dyrt och omständigt. Nu tänker ni kanske jo det går visst att koppla en hårddisk till vissa av routers för Time Machine, ja men både instabilt och ingen möjlighet till tillbaka till min mac och delning av utrymme.
Att ställa in Ubiquiti är inget som rekommenderas för en slutkonsument även om de gör snygga accesspunkter.

Tror det mest handlar om att försöka dokumentera upp allting samt vem som kan nå uppgifter hur och varför denna möjlighet finns.
Man har t.ex. som företag lag på att lagra vissa uppgifter kring försäljning och annat och av den anledningen kan neka radering av uppgifter.
Det stora problemet som många säger blir ju att man måste börja radera både äldre data och ny data systematiskt eller efter schema. Jag har blivit av med datorer genom åren och det är sällan jag har saknat något specifikt från mina +20 000 mail så det kanske inte blir så stort problem för vissa, för andra ett helvete.

Skall själv köra igång med denna processen i april. Kommer bli en hel del pappersskyffleri och signaturer med några hundra personer. Vi kommer koppla på en digital tjänst där alla får skriva på om biträdesavtal etc. Men det är nog dokumentationen som blir det tunga.
Frågan är om man kan avtala sig till rätten att lagra uppgifter en viss tid om en kund om denne kan godkänna detta vid köp av tjänst.

Sedan har jag en kommentar om det här kring mail. Om någon självmant mailar mig så samlar jag inte aktivt in några personuppgifter i och med detta. Personen bestämmer också själv vad den skickar till mig. Alltså borde denna lagring egentligen inte falla under något straffbart.

För er med American Express så lyder nu informationen på deras webbplats;

Vi för diskussioner med Apple i denna stund och målsättningen är att under våren 2018 kunna ansluta våra Kort till ApplePay. När planerna är fastlagda återkommer vi med mer information.

Märkligt att det är så många som är tagna på sängen av att Apple Pay kommit. Det är nog alla kortavgifter som skall förhandlas, annars hade väl alla varit igång.

Kan tipsa er med telenor att ringa kundtjänst, fick mitt spårningsnr den vägen, skriver detta meddelande på X
Aningen störigt att man måste swipa upp för att nå hemskärmen men det kommer väl en update för det. Telefonen är tokvarm under återställning, tydlig skillnad mot 7an.

Ursprungligen av Suwdiah:

Har ni kikat på postnord appen?

Tyvärr tomt där också. Gissar att de bara har fått in 30 st (en till varje butik).

Skulle fått ett SMS idag från Telenor, men nej. Pratade med kundtjänst igår och de bedyrade att det skulle komma SMS idag. SIM-kort och annat fick jag i förrgår.

Kan bekräfta att det laggade rätt hårt med Overwatch, gissar därför på att detta snart läggs ner med tanke på att affärsmodellen verkar vara en prenumerationstjänst för kräsna mac-användare.
Tror mer på externa grafikkort, tyvärr behöver spelföretaget ändra lite fokus.

Skall se om det går att testa detta, är skeptiskt men hoppas bli positivt överraskad. Hade varit skönt att slippa bootcamp.