Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
carbon

carbon

Medlem
  • Plats Göteborg
  • Registrerad 2002-06-02
  • Senast aktiv 2012-06-04
  • Antal inlägg 674

Foruminlägg

De senaste inläggen carbon har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-03-18 10:45
Ursprungligen av Robo-X:

Det är så man blir snurrig av alla tips. Det är rätt enkelt. Carbon behöver egentligen ingen fast ip det räcker att skaffa dyndns eftersom allt han vill göra är att dela sitt media server över internet.

Glömt allt du har läst. Vad du behöver göra är att konfigurera din router som du ansluter till kabel dosan att ha fast ip.

I routerns inställningar definierar du fasta LAN adresser (lokala nätverk adresser). Det får du kolla på din router hur man gör.

Din dator och alla enheter som du vill koppla till routern ska ha DHCP och inget annat. Adress tilldelningen sköter routern åt dig.

Vill du nu komma åt din server från internet måste du öppna portar på routern och säga vilken port ska gå till vilken dator. T ex din media server har LAN addressen 10.0.1.10. Då säger du i router inställningar att FTP porten 20 ska tilldelas till 10.0.1.10 datorn. Så när du skriver ftp:fastip port 20 så går den direkt till din media dator.

//Rob

Tack. Jo, jag är rejält snurrig nu... har nog startat om datorn och modemet 73 gånger...

Problemet är att jag inte har en router. Som sagt, måste jag ha det för att detta ska funka?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-03-18 10:19
Ursprungligen av Trineo:

Vad krångligt ni förklarar det för någon som uppenbarligen inte har koll på det här.

Fast IP, då skall du ställa in det på Airport Express (om det är den som agerar router) och sen får dator och allt annat sina IP-adresser från den.
Om ADSLmodemet agerar router på ditt interna nät så är det där du skall ställa in adressen.

Du skall alltså INTE skriva in den fasta adressen på datorn, då kommer det inte att fungera.

Så om jag vill att adsl-modemet agerar router så ska jag skriva in det IP jag fått från BBB på datorn. Sen skriver jag in 10.0.1.1 som adress i Airport Express?

Vet ni hur mitt mediacenter får sin lokala IP-adress?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-03-18 09:39
Ursprungligen av Marcus K:

Om du ska ansluta fler än en enhet till nätverket så går det inte. Du kan inte dela ut fler publika IP-nummer än vad du har.

Jo, om du kör AirPort-stationen i bryggläge så är det just de publika IP-nummer som du får från din Internetleverantör som delas ut.

Vad är bryggläge?

Egentligen vill jag kunna använda mitt internet och min fasta ip till att kunna ansluta Airport Express för trådlöst nätverk (typ med iPod Touch) plus kunna använda ett mediacenter som jag ansluter till via FTP (vill kunna ansluta via fast IP så jag slipper skriva in nytt IP varje gång).

Går detta med fast IP i bryggläge eller behöver jag en router eller nått? Förvirrad..

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-03-18 09:33
Ursprungligen av Konrad:

Airporten delar ut lokala IP-nummer "bakom" ditt fasta IP-nummer ut mot internet. Typ 10.0.1.x.
Det kvittar om du har fast eller dynamiskt IP på din uppkoppling. Ditt lokala nätverk påverkas inte av det.

Ok. Men när jag skulle installera om min Airport Express så vill den att jag skrev in routeradress... det blev konflikt där med... hur löser man det?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-03-18 09:18
Ursprungligen av Marcus K:

AirPort-stationerna går även att ställa om i bryggläge. Då delar den ut den eller de IP-nummer som du får från din Internetleverantör direkt till de anslutna enheterna. Det gäller dock att du får tillräckligt med IP-nummer för att täcka in alla enheter du vill ansluta samtidigt.

Har bara fått ett fast IP-nummer så då går det inte eller?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-03-18 09:17
Ursprungligen av zinned:

När du har ett fast IP till skillnad från ett dynamiskt så innebär det endast att du alltid har samma IP-adress från din ISP. Konkret ska du alltså se till att du har just denna IP-adress konfigurerad i ditt ADSL.modem, då detta är din skarpa IP-adress ut mot internet.

Alla annan nätverkshårdvara som du har (Airport Express, Airport Extreme, iPhone, iPod Touch etc) ska fortfarande få sin lokala IP-adress tilldelad från i ditt fall din Airport Express. Du måste skilja på lokala och skarpa IP-adresser

Men om jag skriver in min skarpa IP-adress bara i mina nätverkinställningarna på datorn vilken adress ska jag då skriva in för Airport Express om den ska ha en annan och lokal IP-adress? Har ju bara en IP-adress. Eller får den en egen adress automatisk på något sätt?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-03-17 21:28

Byte idag från dynamisk ip till fast ip. Fick problem direkt med airport express. Kör med kabel från ADSL-modemet. Vill alltså kunna använda datorn samtidigt med min iPod touch som jag kopplat till Airport Express.
Skriver in samma nätverksinställningar på datorn och airport express, med det blir konflikt direkt. Kan inte ha båda igång. Ska det inte vara samma inställningar? Trodde det var grejen med fast ip... så vad är felet?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2008-11-26 19:55
Ursprungligen av planB:

Jag kör inte med Parallells så jag vet inte men... kan det ha att göra med filsystemen, att du kör NTFS på Vistan vilket MacOS inte kan skriva till?

Hmm.. kanske är det så? Men borde det inte funnits någon tydlig info om detta innan man installerar då? Det tycker jag. Har dock inte stött på någon sådan info.

Hur installerar man annars Vista rätt så detta funkar?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2008-11-25 19:24
  • Medlem
  • Göteborg
  • 2008-11-23 17:37

My place...

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2008-11-23 15:14

Får det inte att funka med att föra över filer från mac till pc med senaste Parallels.

Jag har installerat Parallels, Vista Home Edition och även Parallels tools vilket alla säger man ska göra för att får det att funka med överföring av filer, men inget händer sen när jag drar över filer...

Inte heller funkar det att dra över filer direkt till HD-ikonen för Vista i någon mapp.. då säger den att jag inte har behörighet....

Vad kan vara felet?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2008-11-23 15:08

Funkar på Mac nu. "Flash (Mac & PC)"....

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2008-11-16 11:34

Men senaste uppdateringen av iTunes och apples nya upplägg tror jag hela mitt albumupplägg är fördärvat, eller? Det innebär i alla fall att flera hundra album inte längre visas som jag vill eller som det tidigare gjorde.

Tidigare var tanken att under albumflicken låta albumnamnet vara ifyllt med albumtitel för varje album. För övriga låtar, singlar och övriga "ickealbum", bara låta albumfältet vara tomt, tog därför bort alla onödig text där på flera tusen låtar.

Efter det kunde man sortera alla låtar efter album, och vips, så kom alla hundra album med titel som en snygg lista efter varandra med omslag. Alla övriga, "icke album" kom sist. Så visst de syntes, men kom alltså sist i listan och inte som nu där iTunes blandar kända album med "okända album". Man får inte längre kända album efter varandra som en lista utan allt blandas. Inte alls snyggt eller överskådligt.

Dessutom gjorde min tidigare lösning att endast album med titel visades som riktiga album i Apple TV. Singlar och "okänt album" kom inte längre att visas som album, eftersom albumfältet var tomt i iTunes.

Förstår ni vad jag menar?

Som det är nu visas alltså alla "okända" album som en svart ruta och grå not blandat med kända album, och så vill man ju inte ha det?

Vem blandade LP och singlar på 80-talet? Ingen. Man hade album för sig och singlar för sig. Inte sant?

Finns det något sätt att få bukt på detta, så iTunes bara visar de album som är "kända" och i en lista efter varandra med omslag?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2008-07-23 12:26

Kan bara hålla med sjovall... VisualHub funkar klockrent! Enkelt och snyggt! VisualHub: The Universal Video Converter for Mac.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2008-07-23 12:20

Ja, som titeln lyder... min erfarenhet är att det är en viss ljudskillnad mellan de två.
Blev först lite besviken på ljudet i iPod touch efter att ha jämfört med iPod video.
Använder inte iPods egna hörlurar utan ett par Sennheiser av toppkvalite! Framförallt är det basen som är klenare på iPod touch! Borde det verkligen vara så och är det fler som upplevt detta? Tycker att om man köper en iPod så ska man känna sig säker på att det är lika ljud oavsett vilken man köper?