Rajje

Hade inte just alla mobiloperatörer infört i sina avtal ett förbud mot att använda alternativa program för samtal och meddelanden? Någon talesperson på 3 vill jag minnas sa att de likställer det med att tjuvkoppla elnätet. Vad ska de nu säga när det är inbyggt i iOS?

PC Free!! Nu har de äntligen förstått.
Nu lever vi till sist på riktigt i en "post-PC"-era.

Tillägg: Sekunden efter att jag skrev detta ser jag att Apple själva sade samma sak om Post-PC.

Men det bara måste komma ett annat sätt att installera det på också, t.ex. USB-minne à la MacBook Air.
Jag kan tänka mig massvis med situationer som annars skulle bli omöjliga. Om man har problem och behöver testa ominstallation av OS, om man vill formatera om hårddisken, om man vill byta hårddisk, om man behöver uppdatera sitt OS innan man kan koppla upp sig för att modemdrivrutinerna kräver det, om man kör 10.5 just nu (och inte kan köpa 10.6 eftersom det kommer sluta säljas) ...

Dra nedåt för att se notiser. Den i stort sett enda funktionen jag har varit ganska avundsjuk på Android för - nu har vi den på iOS också.

Frågan är nu: Hur installerar man Lion på en tom hårddisk?

Och i.o.m. att App Store bara finns på 10.6: Hur uppgraderar man från 10.4 eller 10.5?

Varken på Mac Rumors eller MacWorlds livebevakning verkar de minnas att inget av detta är nytt än så länge.

Inte riktigt. Detta program gör inget alls på riktigt, utan är helt och hållet fake. Det är bara animationer - ingen faktisk virusscan. Målet med det är förmodligen inte heller att folk ska betala bara en viss summa för programmet, utan att tro att de köper bara det när de i själva verket förmodligen ger upphovsmannen sina kreditkortsuppgifter i klartext.
Programmet installeras också genom att man via en vanlig Google-bildsökning råkar hamna på en sida som ser exakt ut som ett Finder-fönster, men vad man än klickar på så laddas programmet ner och installeraren startar automatiskt.

Det är inte ett virus och det är förmodligen inte spyware, men det är en sorts trojan. Scareware mer exakt, som zappee länkar till. Dock en tekniskt begränsad trojan jämfört med vad man brukar höra att de råkar ut för på Windows. Det tekniskt välgjorda med den är att den beter sig väldigt likt ett riktigt bakgrundsprogram (lägger symboler i menyraden och allt) men den tycks inte göra något annat tekniskt. Själva skadan är helt och hållet social engineering. Så utifrån det kan man väl visserligen säga att det är ett gränsfall till trojan.

Jag blev mycket förvånad i torsdags när jag fick se "Mac Security" på en användares dator. Faktiskt första gången jag ser malware av någon sort på Mac OS trots att jag använt systemet dagligen sedan 1993 och jobbat med hundratals oförsiktiga kunders datorer sedan 2004. Nu dök det upp en gång till redan i dag (fast under namnet "Mac Protector"), vilket får mig att misstänka att detta faktiskt kan vara den första stora trojanen på riktigt.

Notera dock att programmet inte tycks göra något eller vara skadligt på något sätt. Enligt en blogg - Macintosh Security - ska programmets mål helt enkelt vara att lura användaren att skriva in sina kreditkortsuppgifter för att "köpa" fullversionen av programmet.

Det är dock inte samma sak. Det går i 10.6 att ordna listan med mail så att de buntas ihop. Men i 10.7 ser du själva mailet trådat, på samma sätt som du ser SMS trådade i konversationer i iOS.

Tror att de inte vill konkurrera med sin egna tv. Front Row var ändå ganska begränsat. Plex finns ju och har nu blivit betydligt bättre och enklare efter att version 9 tagit sig.

Några tankar

- Snyggt! Ser ut ungefär som det vita gränssnittet som fanns i 10.4 men som sedan försvann. Jag hoppades alltid att det skulle bli standard. Allt har också fått en mer diskret och smidig känsla. Rullisterna dolda är ett bra val. Kanske lär man äntligen folk hur smidigt det är att dra i rullisten i stället för att hålla inne pilknapparna och vänta 1 minut tills man når botten.

- Omvänd rullning känns logiskt för styrplattor. För möss känns det konstigt, men styrplattor verkar vara framtiden.

- Som om inte Mac OS X Server redan var förvånansvärt billigt är det nu på ett sätt att se det gratis! Men det som oroar är att det verkar vara helt och hållet omfokuserat på att vara simpelt. Tidigare var det avancerat, även om gränssnittet råkade vara "fint".

- De lät den gröna knappen betyda anpassa. Puh! Bättre att helskärmsläget fick en egen knapp t.h. Knappen för att gömma verktygsfältet offrar jag gärna då det räcker att den funktionen finns i menyraden.

- AirDrop - jag förstår inte grejen. Vi har ju redan Brevlådemappen. Att det skulle få folk att dela filer via nätverket mer tvivlar jag på, så länge det kräver att båda loggar in på AirDrop samtidigt samt att båda måste ha Lion. Det som icke tekniska människor verkar göra i dag är inte att använda nätverk eller mail eller något annat - de skriver ut allt. Så kommer det nog vara ett bra tag till.

- FileVault - hoppas inte att folk kommer börja använda det oftare nu när det kan göra mer. Jag har inget annat än dåliga erfarenheter av FileVault. Skivavbilden blir korrupt och är mycket svår att rädda. Extra jobbigt eftersom Time Machine inte fungerar för FileVault-konton medan man är inloggad, så samma personer som använder det riskabla FileVault har sällan backup. Eller har detta fixats i Lion?

- Nya Mail - nice! Trådade konversationerna är en sån där klockren grej som man inte kommer förstå hur man klarade sig utan. Det är i dag lite krångligt och förvirrande när man letar i gamla mail.

- Slopat stöd för datorer med Core - varför??

- Mycket oroande om de tar bort Rosetta. I min erfarenhet är det fler som fortfarande använder något PowerPC-program än de som kör helt rent Intel. Office 2004 är t.ex. väldigt vanligt att ha fortfarande. Även jag har något gammalt program och i bland stöter man på något på nätet för att göra någon praktisk sak och så är det ett gammalt program. Jag ser framför mig en storm av rasande människor som plötsligt inte kan köra det de brukar efter att de gått och köpt Lion - "det var det ingen som berättade". Men frågan är om det inte bara är borta i betaversionen av någon anledning?

Min iPhone 3G hade en enda riktigt otursam dag. Tappade den på klinkergolvet - men den klarade sig. Gick senare ut en promenad och tappade den plötsligt rakt ner i nån grop med gasarbete eller nåt. Det var söndag och ingen där så jag hoppade ner och hämtade den. Den klarade sig.
Lade den helt normalt på ett bord över natten. När jag vaknade hade det uppstått ett "single hairline crack" i glaset helt spontant. Tur ... garantin täcker om det endast är en spricka. Dagen efter vaknade jag dock och enheten hade plötsligt ett till hairline crack. Inget att göra.

Det stämmer förmodligen att man i dag i praktiken är anonym ändå, eftersom befogenheterna att övervaka inte är så överdrivet stora trots allt, samt att man "försvinner i bruset".

Jag är dock emot övervakningen av princip. En ganska konkret princip tycker jag: det är för lätt att vänja sig.

Minns någon för några år sedan när det talades om att sätta upp övervakningskameror i tunnelbanan i Stockholm? Jag minns att det var en ganska stor debatt och att det nu på ett sätt var första gången man hamnade i en situation där man var tvungen att bli övervakad varje dag (många har inget annat val än att åka tunnelbana, till skillnad från t.ex. matbutiker som man oftare kan välja mellan). Nu kommer jag knappt ihåg att debatten ägde rum - var det 2005? 2007? När jag tänker tillbaka på debatten verkar den nästan löjlig - övervakningskameror i tunnelbanan är väl en självklarhet? Kamerorna är ju precis överallt så varför inte där?

Några år senare var det stor debatt om FRA-lagen, sen dog den debatten lite och i stället började debatten om IPRED-lagen, etc ... Svårt att hålla koll på allt det där i efterhand. Har jag missat någon? Gick de igenom allihop förresten? Minns inte riktigt ... Juridik är inte mitt egentliga intresseområde utan jag sysslar ju med IT.

Lägger man steg för steg på mer och mer övervakning, tänker man inte på att det tillslut har blivit otroligt mycket mer. Våra barn kommer se kamerorna, FRA och IPRED som något fullständigt självklart, precis som att jag alltid har sett internetuppkoppling, betalkort och mikrovågsugnar som något otroligt självklart. Då kommer det inte vara så svårt att utan motstånd öka övervakningen lite till och sen lite till och ...

Efter ett tag kan det mycket väl ha bildats ett dystopiskt övervakningssamhälle. Jag är inte paranoid, utan skrattar åt dem som tejpar för sina iSight, men jag tycker det verkar helt logiskt att det skulle kunna bli så. Därför är jag emot övervakningen redan nu - innan det har börjat gå åt det hållet på riktigt. Stoppas inte utvecklingen nu kommer den inte stoppas senare, för då har folk vant sig.

Det finns som tidigare sagts extremt mycket att hitta på med iPad, både nödvändigt och meningslöst, om man bara är kreativ. Men framförallt är det en underhållningspryl. Och därför biter inte argument om användbarhet, om prisvärdhet och om vad den kan göra som inte en dator kan, etc, tycker jag.

Det är en underhållningspryl! Den kostade mindre än min TV, mindre än min stereo mindre än min kamera, mindre än min mediacenterdator.
Kan den göra något nyttigt som de andra prylarna inte kan? Nej. Kan de andra prylarna å andra sidan göra något nyttigt de heller? Nej. Men ändå har folk dem hemma, ofta flera stycken, och går till Media Markt och vräker sig bland dem. Och då måste jag säga att jämfört med en TV har iPad fler användningsområden och betydligt större potential att kunna förvandlas till något även praktiskt.

Som jag skrev mitt i myllret av hat (och folk som tycker de är otroligt fyndiga för att de har kommit på att man kan stava det "i-Fån" samt kommer med tröttsamma skämt om frukter) på DN:s kommentarer:

Aldrig tidigare har den stora massan haft en smartphone. En smartphone är stor och tung och går sönder om man tappar den. Man kan inte jämföra rakt av med en billig liten simpel mobil.

När en dyr smartphone går sönder väljer man också betydligt oftare att göra försäkringsärende av det. En billig simpel mobil kostar ofta mindre än självrisken och även om den inte gör det bryr man sig inte lika mycket om att laga just den - man skiter i den och köper en ny.

Och till sist så är iPhone den utan tvekan mest populära smartphonen. Självklart är den då kraftigt överrepresenterad i "skadetoppen".