Maccer

...eller inte. Iaf inte om man håller på med något större projekt som t.ex. ett examensarbete. Ska man skriva korta dokument duger nästan vilket program som helst, det är just vid stora projekt som man har nytta av många av funktionerna i Office, särskilt då Word.

Programmen i Office v.X kraschade så mycket – särskilt vid öppnande av dokument – att jag skaffade Office 2004, men det hjälpte inte heller särskilt mycket. Word, Excel och Powerpoint är de program som överlägset kraschat mest, både på min gamla Ibook G3 och på min Macbook Pro C2D. Nu är jag visserligen snart klar med mitt exjobb, men jag hoppas ändå att Microsoft kan komma ut med en STABIL Office-version för en gångs skull.

Alltså... det är ju helt otroligt! Installerade precis Adobe Master Collection där alla 12 programmen är Intel-anpassade. Microsoft som haft minst lika lång tid på sig klarar inte ens av att översätta de fyra ynka programmen som Office består av eller göra en ordentlig MSN-klient för Mac. Och ändå påstås de ha den största utvecklaravdelningen för Mac utanför Apple. Vad sysslar de med om dagarna egentligen? Eller är det någon slags "politiskt" beslut från ledningen att de ska sega sig extra mycket när det gäller Mac-produkter? Till råga på allt kommer de inte ens på några nya, användbara funktioner att lägga in i Office 2008, och inte heller får vi Windows-versionens nya gränssnitt. Jag fattar verkligen inte.

Från mitt inlägg på MacFeber:

Jag installerade uppdateringen på Powermac G5 med omkring 5000 bilder. Jag gick in i de nya kataloginstälningarna och kryssade i rutan "Automatically write changes inta XMP". Efter det gick processorbelastningen i taket och hårddisken började knastra vilt. Programmet verkade göra helt nya versioner av alla de indexerade bilderna eftersom allihop fick dagens datum som skapelsedatum.

Jag lät processen hålla på i ett par timmar. Hårddiskknastrandet upphörde i stort sett, men processorbelastningen är fortfarande på tok för hög. Programmet är rikigt segjobbat. Vad håller det på med egentligen? Det hjälper inte att avsluta och öppna det på nytt, procssorbelastningen förblir hög.

Hur ofta händer det att Apple byter ut sina BTO-diskar? Skulle de t.ex. kunna göra det möjligt at få en MBP med 250 / 5400 eller 200/ 7200 inom typ en månad eller så?

Alla ni som installerat hårddiskar i era MBP: gjorde ni det själva så att garantin rök, eller anlitade ni något Apple-servicecenter? Finns det något servicecenter som gör installationen till ett hyfsat (för en student) pris? Det billigaste jag hittat hittills är typ 795:- hos Macoteket, är inte säker på om det verkligen är inkl. moms trots att jag bad om att få priset på det sättet.

Världen går under!

Skämt åsido så går ettårsgarantin på pierrers dator ut då. AppleCare måste köpas under den ursprungliga garantitiden.

Tycker att det är lite trist att AppleCare egentligen bara ger en tvåårs extragaranti. Dessutom är det dyrt, man får ju nästan en halv Macbook för 4000:-! Alla AppleCare-paket oavsett dator borde kosta typ högst 1500-2000 kr, eller ännu bättre: AppleCare borde ingå vid köp av en ny Mac!

Såvitt jag vet så är en Mac Pro ganska fastlåst i Apples grafikkortsalternativ, vilket inte skulle vara något problem om Apple bara kunde erbjuda det senaste i grafikkortsväg. Men det händer väldigt sällan att de gör det, och när det väl händer så struntar de i att uppgradera korten på ett bra tag framöver. Titta bara på de nuvarande alternativen:

- Geforce 7300 GT (standard). Borde vara minst ett 7600GT med tanke på Mac Pron:s pris, och inte ens det kortet är särskilt nytt.

- Radeon X1900XT, "spelkortet". Borde vara någon variant av Nvidia Geforce 8800.

- Quadro 4500. Borde vara ett 4600. Varför erbjuder Apple fortfarande bara den äldre 4500?

Ändå tar Apple ofta lika mycket betalt som om kortet vore det senaste.

... och skulle kunna bli en utmärkt (om än dyr) spelmaskin om de bara kunde släppa grafikkort som är likvärdiga PC-sidans kort. I och med BootCamp ÄR macen en PC, och då förväntar sig en PC-användare att kunna göra samma saker med sin Mac som med sin PC.

Resten av komponenterna i en Mac Pro är av toppklass, så jag kan inte förstå varför Apple med flit vill göra en dator som faller på målsnöret med anledning av en enda komponent. De som inte vill använda datorn även för spel väljer helt enkelt att inte uppgradera grafikkortet.

Dessutom: kan inte ett bra grafikkort dessutom göra "nytta" genom att ge accerelation när man jobbar i 3D-program? Och har inte Nvidia (eller var det ATI?) nån slags projekt på gång som gör att man ska kunna använda grafikkortets beräkningskapacitet till annat än grafikuppritande?

Även om jag inte är på väg att köpa en Mac Pro så är jag som så många andra besviken på
a) utebliven prissänkning och
b) att det är samma gamla grafikkort som för ett halvår sedan.
Korten var gamla redan då! Varför finns inte någon variant av Geforce 8800 som tillval? De har ju funnits ute i flera månader nu och är bra mycket snabbare än Radeon 1900XT. Kanske Appe tror att de skulle förlora pengar om folk börjar köpa Geforce 8800 istället för FireGL trots att korten inte har samma målgrupp?

Blev lika irriterad då det inte blev något bättre kort i Macbook Pro C2D-modellerna, men orkade helt enkelt inte vänta på nästa modell. Men redan nu märker jag att jag behöver bättre grafikkort och större hårddisk :-/

Jag kan inte förstå varför Apple inte släpper hyfsat prissatta "spel-Macar". Hoppas de tänker om på den fronten efter att de släppt Leopard inkl. en icke-beta-version av Bootcamp.

Är du helt säker på att du inte kommer att vilja spela några lite nyare spel på Imacen?

Själv använder jag Macen som skol/arbetsdator men vill också kunna spela spel både under Mac OS och i Bootcamp med bra prestanda. Därför skulle jag aldrig komma på tanken att köpa en 24" Imac utan att uppgradera grafikkortet - det går ju inte att uppgradera i efterhand. Ett 7600GT är rejält mycket snabbare än ett 7300GT, och är vid lägre upplösning nästan lika snabb som ett X1900 i en Mac Pro enligt Barefeats (http://www.barefeats.com/imcd4.html).

Med avseende på spelprestanda så vore det optimala en 20" med 7600GT (eller gärna ännu bättre) p.g.a. skärmens lägre upplösning. Men nej, Apple tvingar spel-intresserade Mac-användare att betala massor för 24-tummaren...

Eftersom det har gått mer än ett halvår sedan den förra Imac-modellen släpptes, är det nog bra att vänta på nästa. Det borde inte kunna vara alltför många veckor kvar tills den släpps. "Rekordet" är dock nio och en halv månad, vi får hoppas att det inte ska ta så lång tid.

Måste säga att jag stör mig på att Fireworks inte finns med i Design Premium-paketet. Motsvarigheten Imageworks fanns ju med i CS Premium. Jag har använt Fireworks för en 3-4 år sedan och tycker att det är ett bättre program för webb-grafik än Imageready.

Hoppas också på bra studentpriser, och att det lite dyrare studentpaketet som man får använda till kommersiellt bruk och uppgradera till "fullversion" fortsätter att existera.

Om DVD-enheten tas bort, hur ska man då kunna installera och spela spel som kräver att CD-skivan sitter i? Särskilt Windows-spel med deras hemska CD-copy-protection blir svåra att spela (spelar t.ex. BF2142 rätt ofta)

Om du hade kollat på datumet på tråden så hade du sett att den var från 2003, då var det Adobe CS2 som kom ut 2004 som diskuterades

Den stora grejen med Adobe CS3 som kommer ut i vår (2007) är ju att den är Universal Binary, d.v.s. Intel-optimerad. Själv kör jag fortfarande CS1 på min Macbook Pro eftersom jag inte funnit det lönt att skaffa en icke-intel-optimerad CS2.

Jag rekommenderar också programmet (finns på http://www.prosofteng.com/products/data_rescue.php)! Det lyckades rädda några Excel-filer som jag slängt av misstag utan att märka det. Dock har jag för mig att man måste ha en annan skrivbar enhet där man kan lägga de återställda filerna.

Hur körde du programmet när Target Mode inte fungerade? Från CD?

Jag har funderat på att skaffa en nätverkshårddisk inom en snar framtid. I de recensioner jag läst, är dock hastigheten över 100 Mbit Ethernet ganska långsam jämfört med Firewire eller USB2. Därför antar jag att jag skulle behöva en disk med Gigabit Ethernet, men jag har inte hittat någon prisvärd sådan ännu. Är det någon som har några tips? Lacie:s "Ethernet Disk" är för stora och dyra.