kashiwagi

Äger en Duo med två stycken väldigt tysta WD10EADS 1TB diskar i. Har grunkan i sovrummet och det är inga problem. Den enda gången jag hör den är när diskarna spinner upp och klickar till vid första läsningen.

Om du hittar en Duo till rätt pris så kan jag definitivt rekommendera. Bra prestanda, tyst och användarforumet är väldigt aktivt med utvecklare som deltar i diskussionerna. Det enda som jag inte är riktigt glad över är hur sunkig bittorrent-klienten är. Med tanke på hur bra opensource-bibliotek för bittorrent som finns ute så undrar man ju varför det inte dyker upp nått bra. Tydligen så kompilerar tex inte lib-transmission. Jaja, det löser sig väl med tiden.

Tre eller fyra drivebays hade varit riktigt skönt också. Att bara ha två diskar när man ända köpt en relativt dyr NAS-låda känns lite sådär. Att kunna slänga i en tredje disk och få en till terrabyte i RAID-5 hade varit kalas. Men jaja, man kan inte få allt. Skaffa två nya 2TB diskar (som precis kommit ut!) eller en NV+ och köpa två 1TB-diskar till.

Hur som helst, för att summera, en väldigt vettig box som jag är relativt nöjd med. Förresten, finns inte Duon att köpa utan diskar i Sverige? Saker och ting har ju bara blivit sämre sen de blev uppköpta av Netgear...:tveksam:

EDIT: Jahaja, det har tydligen kommit ut en ny version av transmission till Readynasarna över julen!! Weee, allt verkar fungera frid och fröjd. Nu är det helt plötsligt 5 utav 5 stjärnor.

Känns udda att man är den enda som hoppade på mac-tåget i och med OS X.

På tal om ingenting, fy vad jag saknar BeOS. Nä, jag ska nog gå och installera det på nån pc som står i källaren. Hej hopp...

Jag har en 1G MacBook Pro som visar samma symtom som Robo-X:s dator. Massor med minnes- och cpu-resurser kvar, men IO:n går i taket (utan att man gör någonting). Enligt vad jag har hittat på apples forum och lite googlande så ska det inte ske några städ-grejer automatiskt mitt på dagen (de skulle cron:as igång mitt i natten, förutsatt att datorn inte används).

Två frågor ställer man sig. Varför sunkar datorn ihop så hårt vid kraftig IO (min pentium 100 med BeOS var ju ljusår bättre )? och finns det ingen process (typ top) som kollar vilken process som begär alla IO-requests? Man får ju inga ledtrådar från varken cpu- eller memory-usage.

Symptomen uppstod efter jag bytat disk (WD2500BEVS), och funderade på om det kunde blivit nått hårdvarustrul (sata-sladd som glappar etc), men det lutar mer och mer åt att det dök upp pga OS-ominstallation...

Någon annan som har samma problem? dags för en ny tråd?

Min har också buktat ovanför skärmknappen sen dag 1. Har rev. 1 (det är väl egentligen bara skalet som inte är bytat iofs.). Lite irreterande, men inte värre än så.

Örjan:

Jag vet inte hur du hade tänkt få dig redundancy på 1TB+100GB+100GB. Vad händer när 1TB-disken kraschar? Jo, du har två st. 100GB (de är väl 90-nånting-GB egentligen, därav 90-nånting-gånger 2 blir 184GB). Den kombinationen av diskar du nämnt går helt egentligen inte att göra mer effektiv än 184GB om du vill ha en så pass god redundans att du kan tappa vilken disk som helst när som helst.

För att återgå, om du hade stoppat i två st. 500 eller 750GB diskar istället (och därmed haft 100x2 och 500x2) hade du fått mycket mer plats.

Summa sumarum, ingen raid-lösning i världen kommer ge dig bamsemycket plats med 100GBx2 + 1TB. Så nej, du behöver inte byta ut minst 2 diskar för att få mer utrymme, men man måste tänka efter lite vilka förutsättningar man jobbar efter. Om du hade haft tex 3 st 100GB, så hade en billig 300 eller 400GB:are varit väldigt effektiv, och sedan hade du efter hand kunnat byta ut de mindre 100GB:arna mot 300GB:are. Detta hade gett dig en effektiv uppgraderingsväg, som ett litet exempel.

Så nej, jag personligen tycker verkligen inte att man kan begära minst 500GB i ditt fall, eftersom det utgår från redundans på en enskild disk (!). Ska du köra mirroring på samma disk och hoppas att bara början på disken går sönder? Jag fattar inte iallafall.

Hur som helst, drobo verkar sjukt najs, om än lite slö.

Apples H264-codec är dålig, både kvalitets- och hastighetsmässigt. Prova x264 istället. Om du verkligen vill använda quicktime för dina behov så finns det en component.

http://developer.berlios.de/projects/x264qtcodec/

Vill inte verka neggo., men exakt samma grej hände när jag hade min iBook, och det var bara att byta moderkort som gällde

Vilken tajming. Jag har suttit och läst om värmeproblemen i Macbooken mest hela dan, just för att jag har samma problem själv. Det var snack om att stämma Apple (en användare på somethingawful hade blivit kontaktad av en advokat), och de magiska orden "fire hazard" kom på tal, men sköts snabbt ner eftersom de flesta tyckte att det inte var en chans att datorn kunde bli så varm. Jaja, du har ju lyckats bevisa att det är möjligt.

Om du höll på att ladda batteriet och använda dvd-spelaren, i kombination med att Apple tror att mer kylpasta betyder bättre kylning, så har man ju definitivt en varm liten plåtburk. Man blir ju så lack att de efter så många år inte fattar hur man ska sätta dit en klutt kylpasta. Ska det vara så dyrt att utbilda någon kines att göra det rätt?

Funderar för övrigt på att sätta dit lite Arctic Silver 5 efter att jag får tillbaka skiten från Applecare-nissarna (hdd'n kajkade ihop). Jag har ju inte lust att vänta på att Apple ska erkänna detta felet (de tog ju sin tid med iBook-logikkorten som jag drabbades av). Alternativt så kommer de aldrig erkänna något fel (som ack så många användare här på forumet kan intyga). Och så fort de inte passar apple så är det munkavel som gäller. De har ju börjat radera alla trådar som har med deras klantiga kylpasteapplicering att göra.

Iallafall, synd på ditt bord. Personligen skulle jag nog inte vara trevlig att tas med över telefon om det hänt mig. Give them hell! och du kan hälsa att de kan fixa värmen i min dator när de ändå är igång

Lycka till och håll oss informerade!

Det känns som väldigt mycket gnäll faktiskt. Kameran fungerar precis som den ska. Du får reparationer utanför garantin etc. Vad är problemet? Texten i manualen för liten? För trevligt folk på serviceavdelningen? Jag fattar faktiskt inte vad tråden handlar om.

Det är ju rätt så kasst egentligen. Hur svårt kan det vara att göra så att kameran fungerar som en vanlig kortläsare när man kopplar den till datorn? Jaja, 2.6MBs låter väl någorlunda rätt.

Välkommen välkommen! Själv lite utav en hobbyfotograf (springer runt på Tokyos gator med min kära Canon EOS350d, eller KISS Digital N som den så kärt heter i Japan). Du kommer säkert att ha stor nytta av en trevlig skara mac-fantaster. På återseende!

Jag har aldrig haft USB 2.0 tidigare, men jag blev faktiskt rejält besviken på farten som jag får från min Canon EOS350d (USB 2.0). Ingen större skillnad mot min gamla iBook (som bara hade 1.0, eller 1.1 slow...mja, vem vet vad USB-grabbarna vill att det ska heta). Nåväl, kan ju vara kameran som inte pallar läsa särskilt snabbt...någon som vet vad man borde få för fart? (i jämförelse är ju överföring till iPoden med firewire askalasmycket snabbare)

Jonas: ett het tips är att gå in lite senare till en annan kille och försöka vara lugn och smidig. Sånt där fixar sig alltid, bara man pratar med nån annan person (alternativt på ett annat ställe). Men visst, ruttet är det allt! Har själv _ruskigt_ dålig erfarenhet av Apple Store i Japan.

Vedervärdig är väl att ta i. Den är ju inte jättebra, men det fungerar ju definitivt tills man har råd att byta upp sig. Visserligen är jag inte säker på att man får samma kitoptik i Japan som i Europa (jag har USM, vilket jag hört att kitoptiken inte har i resten av världen, stämmer det?). Visst, jag "uppgraderade" ner mig från en väldigt trevlig 50mm 1.2 glugg (ajaj vad bortskämd man var!). Så jag är van vid fast brännvidd.

Nu sitter man med kitoptik utan pengar att uppgradera. Vad gör man? Använda den gamla film-olympusen känns ju inte så hett. Någon som kan rekommendera en gedigen (Canons billigare grejer känns väldigt flimmsiga och plastiga imo) och bra glugg i 20-70 (väldigt ungefärligt) området, med bra ljusstyrka som inte är _allt_ för dyr? Verkar ju finnas en miljon gluggar i detta segment. Vad är bäst? Tamron? Sigma? Ptja, vad vet jag...men det var bättre förr!

Jag märkte idag att exposé är lite konstigt (mao, inte som "vanligt"), och jag vet inte riktigt om det hänger ihop med att jag uppdaterade till 10.4.6 eller inte. Det går liksom inte jämnt, utan det är mer som att man laddar en fjäder. Det går alltså segare att zooma ut allting, medans det hoppar tillbaka snäppet snabbare. Iallafall, farten är inte konstant, som den en gång i tiden varit (och det känns allmänt hackigare och mer B). Sitter på en ny MacBook, så det torde inte vara för klen hårdvara för att köra exposé iallafall.