Cocobahia

Ballt. Men jag antar att det inte kommer röra sig om någon större "rabbat"? Typ bara nån tusing på t.ex en MacBook Pro vilket inte gör nån större skillad då de redan kostar så pass mycket nya...

Jag har suttit och meckat med diverse olika lösningar för att få min mus att uppträda som på min PC. Testade först imousefix då jag inte kände till något annat men måste säga att det inte alls fungerar särskillt bra, ger ej önskad effekt, ger heller inte den effekt som det påstås ska göra imo. Det gör däremot USBOverdrive och SteerMouse nästan helt då jag finner det senare något trevligare och verkar oxå vara gratis? Men jag har en fråga:

Går det inte använda expose med någon av dessa två. Alltså anknyta muskanapparna till expose? Jag vill bara använda Steermouse till att kontrollera hastighet och acceleration, men det tar kommanot över alla musens egenskaper.

Edit:
"Input shoutcut key" i SteerMouse fugerade nu för att knyta knapparna till expose vilket jag testade innan jag postade detta inlägg men ville då inte fungera av nån anledning. Klockrent program, och till er som använder imousefix för att ta bort accelarationen bör absolut byta till detta då det fungerar betydligt bättre.

Tror det kommer dröja ett tag till innan du får se Adium med samma MSN-funktioner som aMSN har idag. Som sagt. MSNP13 är på g men inte förrän 1.2 om jag inte minns helt fel. Då kan det med lite tur innehålla lite "nya" funktioner. Sen ska man ha i åtanke att aMSN 0.96 fortfarande är i betastadie. Man kan ju hoppas att det är lite stabilare i final relseasen. Hittade nyss att man kunde sätta sitt personliga meddelande snabbt och smidigt under "byt smeknamn..." och slippa det buggiga och onödigt krångliga "lägg till status" hur logiskt som helst!...

Jo, men den vanliga användaren, som idag sitter på WIndows funderar inte över om alla funktioner finns på Mac eller inte tror jag. Skulle de intressera sig för en Mac så är frågan "Finns MSN till Mac?" inte "Finns alla funktioner i Mac-versionen av MSN?" det tar man förgivet att det gör. Självklart är det en definitionsfråga vad du menar med "många" men jag tror inte att det kommer till så många användare bara för en vettig MSN-klient skulle dyka upp till OS X. Det skulle gå relativt obemärkt förbi de flesta tror jag. Sen finns det säkert en liten skara som går och väntar på en bra MSN-klient till OS X innan de kan slå till på en Mac.

I senaste betan av aMSN, 0.96 RC1 kan du både sätta (dock är detta otroligt tillkrånglat och buggigt) samt se andras personliga meddelanden. Finns här:
http://amsn.sourceforge.net/download.php

Vill man ha funktioner så är det Mercury eller aMSN som gäller. Tyvärr är dessa oanvändarvänliga och buggiga. Hoppas på ett nyare MSN-protocol till Adium snart.

Jo, men att det skulle hände pga. att Live Messenger kommer till Mac tror jag inte. Många Windows-användare tar nog förgivet att Live Messenger eller MSN med samma förutsättningar finns till Mac. Eller så skiter de fullständigt i om det gör det eller inte. Självklart är det en annan sak ifall dom och andra skulle gå ut med att alla program nu finns till Mac som finns till PC. Men det är en annan femma.

Jag har inget service-ställe nära till hands. Finns det nåt/några ställen på nätet som säljer moderkort till intelmacar? För det låter som vissa av er har bytt det själv? Om man nu kan beställa hem, hur vet man vilken version av OS X som fungerar på det specifika kortet då?

Vore trevligt om den billigaste Mac Pro:n skulle komma med liknade spec som värsta iMacen men då med den möjligeheten att man kan upgradera den senare vid behov. Det känns för mig orimligt att betala dessa summor och veta att man måste byta ut hela maskinen om något år för att man inte kan lira nåt spel. Alternativet till dagens iMac skulle kanske kunna vara ifall Apple bestämmer sig för att släppa ett Mediacenter. Om man kollar på Mediecenter från t.ex. Acer idag så kan man se att de har ganska duktiga grafikkort och ett MC från Apple borde kanske iaf bli en iMac utan skärm och då en aning billigare?

Nu ska jag för ett kort stund kliva lite mer offtopic.

"Drömsenariot" för en som gillar att spela vore ju om Konsolspel blev exakt lika i upplägget som PC/Mac-spel och därmed oxå synkade med PC/Mac över nätverk (som jag tror WoW gör idag över samtliga plattformer?) Då hade jag kunnat acceptera de outbyggbara grafikorten i Macarna och de hade kunnat hänga med längre och motivera till ett köp. Det skulle gynna både de som spelar lite ibland (som mig) och de som spelar mkt. Betydligt billigare och rimligare att bara köpa en ny konsol vart annat år eller så än att behöva uppgradera en hel dator vilket för att kunna lira ett spel.

Det finns ingen MSN-klient till Mac som följer med i utveckligen tyvärr. Mercury Messenger har dock nu ett exprementiellt stöd för senaste MSN-protocolet MSNP13 i sin senaste beta. Dock är den messengern i mitt tycke väldigt otrevlig att använda. Adium använder fortfarande ett gammalt protocol och hänger inte alls med utveckligen i den bemärkelse att den skulle erbjuda det senaste funktionerna från MSN som borde vara dess syfte. Dock är det väl bland de trevligare klienterna till Mac kan jag tycka.

Varför inte bara göra Live Messenger för Mac? Måste det alltid vara en halvdan lösning? Visst vissa klarar ju sig på grundläggande funktioner, men för mig är det självklart att det ska vara samma förutsättningar för alla i en officiell klient.

Jag antar att du menar Flest och inte Bäst funktioner. Antingen har man MSN:s funktioner eller så har man dom inte.

Flest MSN-funktioner, dvs mest likt MSN/WLM för Windows har/är:

1) Mercury Messenger
2) aMSN
3) Yahoo messenger 3 beta (dock kräver detta att du använder ett Yahoo konto samt att dina MSN kontakter kör Live Messenger)
4) MSN Messenger
5) Följt av Multi IM:s som Adium och Proteus

Dock är Mercury riktigt otrevligt att använda. aMSN som har aningens färre funktioner är även det lite segt och buggigt samt allmänt otrevligt.

Vilken som är Bäst och som man helst anävnder är ju efter tycke och smak. Det tänker inte jag svara på det har redan postats många tankar om i denna tråd.

Dock vad jag tycker är fullkommligt värdelöst är att det inte släpps en vettig MSN-klient förslagsvis från MS själva med samma förutsättningar och funktioner som windowsversion har. Hade man kunnat logga in med sitt MSN-konto direkt i Yahoo så hade det varit den MSN-klienten som har mest potetial för att bli en bra "MSN" med snabbast utveckling.

Annars ligger väl Adium rätt bra till då en uppgift i Gaims Summer of Code-projekt är att försöka få in senaste MSN protocolet MSNP13 vilket skulle innebära att vi framledes skulle få se flera trevliga MSN-funktioner i Adium framledes.

Ja, det är just uppgraderingsmöjligheterna jag saknar. Hade man kunnat byta ut grafikkortet i iMacen hade den antagligen stått på mitt skrivbord idag.

Ja, raden med Windows Live Messenger finner jag ytterst intressant. Frågan är hur många av Live messengers funktioner man kommer att få ta del av. Det är ju fullständigt bedrövligt att inte Live Messenger finns till OS X tycker jag. Anledningen är inte att jag tycker om MSN så mycket utan för att "alla" tyvärr kör det. En ny tråd om den kanske inte vore så dumt ifall nån vet någonting mer om det?

Du menar Mac Pro? Tror du måste ta och hänga med lite bättre :rolleyes:

Nämen vad är nytt gott folk, hittar ni något?

Har du 128 mb eller 256 mb kortet, vilka inställningar körde/kör du ungefär i HL2 förutom upplösningen?

De få "testar" som man hittar där ute talar mest bara om att de kört det och det spelet på en intel Mac. Jaha? Det väsentliga är ju hur det fungerar på en vis inställning och på vilken intel maskin det rör sig om, alltså inte bara iMac utan vilken iMac med vilken hårdvara pratar man om. En jämnförelse med en mini och en iMac skulle ju vara intressant då det skilljer en hel del på minins grafikkort och iMacarnas, skulle även vara ytterst intressant med en jämnförelse mellan 128 mb och 256 mb x1600 kort.