Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
bankerydsfredrik
  • Plats Karlskrona, Sweden, Sweden
  • Registrerad 2006-02-22
  • Senast aktiv 2012-08-19
  • Antal inlägg 59

Foruminlägg

De senaste inläggen bankerydsfredrik har skrivit i forumet.

Jag har F30, men enbart för undervattensfoto. Jämfört med min kompis Canon (kompaktkameran som är snäppet över ixus) som jag lånade några dyk så föredrar jag helt klart F30 (mycket lägre brus, betydligt snabbare fokus, likvärdig i färg, bra makro, bättre blixt, minimalt shutter lag). Dessutom känns Fujis undervattenshus säkrare med sina två (!) o-ringar.

Kanske en nischapplikation, jag vet, men det är väl alltid någon som är intresserad.

Ursprungligen av Bugs:

Om man går till sidan och skriver in sina siffror och ger dem två skrap-nummer så har de ju två skarpa nummer som de kan använda för att länsa ditt konto. Sidan där man knappar in siffrorna tillhör inte Nordea.

doh! :">

Fast man ger dem väl ändå bara ett nummer? De har väl bara kopierat förstasidan, eller i det här fallet, någon fejkad säkerhetssida?

Ursprungligen av Kristofer:

Efter en snabb koll tycks servern finnas i Singapore.

De skulle vänt sig till mig för en språkgranskning. Alltid finns det nån idiot...

Fast dessa försök funkar ju inte på Nordea? För att logga in och göra transaktioner använder man ju (a) personnummer, (b) personlig kod och (c) kod man får från en skraplott. Det krävs dessutom två skraplottskoder för att göra en transaktion (1 för inloggning och 1 för transaktionen). Eftersom en sådan kod "dödas" när den använts och endast ett begränsat antal skraplottskoder är tillgängliga samtidigt (de på kortet), så spelar det ju ingen roll att man ger bluffarna sina tre koder. När de sedan försöker logga in med koderna så är ju (c) död och man har bara tre försök på sig att gissa en ny kod innan kontot spärras. Skulle de ändå gissa rätt så måste de ju ånyo gissa rätt en gång för att lyckas föra över pengar. Känns hyfsat säkert faktiskt.

Mitt konto i Singapore har inga såna säkerhetsspärrar, så jag är betydligt mer skraj för dylika blåsningar här nere. Det förekommer ganska ofta att folk försöker, men folk har lärt sig nu, så det är väl därför de satsar utomlands.

Canon 400D, Nikon D80, Sigma SD14 vore kul att höra info om.

iPod Pico - En mp3-spelare som sätts på nageln och som styrs med tankekraft
MegaBook - En 24-tums laptop
xMac - Specialdator för porrsurfare
iVirus - Gör dina egna PC-virus och skicka till kompisarna
Mac Cray - en superdator för oss beräkningsnördar

Jag hoppas att Apple har bättre idéer än jag...

Det känns som om majoriteten härinne totalt undervärderar vad Microsoft kan åstadkomma. Tänk på att även en blind höna kan hitta ett guldkorn. Jag tror att den trådlösa filöverföringen kan bli ett rejält lockbete för den rastlösa ungdomen (om den funkar). Dessutom har MS en j-a massa pengar att bränna på reklam och liknande. Jag hoppas att Apple svarar med en ny uppsättning prylar snart.

Coolhet är en färskvara och dagens iPods har stått på bordet länge nu...

Jag har inte märkt någon större skillnad på min intel iMac.

Är inte Nemi macanvändare också?

Sätt strömspararen i skärmen på väldigt kort tid. Detta har diskuterats förut och någon annan lösning har jag inte hört, tyvärr. Skulle gärna vilja veta också.

Jag propagerar för Aperture. Photoshop är overkill om du inte skall göra avancerad bildbehandling. Visserligen är programmet jättesmidigt, men 99.5% av mina tidigare bilder hade jag kunnat göra lika bra, och 10 gånger snabbare, i Aperture. Dessutom är väl inte PS RAW-import särskilt användarvänlig (använde den senast 2003, så mycket kan ha ändrats på den punkten). Jag har processat ca 9000 bilder mha Nikon Capture (till TIF), och sedan en massa grejande i PS. Nu har jag switchat till Mac/Aperture och har kört ca 1000 bilder genom denna kombination och tycker att det är ett suveränt program. Dessutom slipper jag fylla hårddisken med tif-filer av mina processade bilder.

Jag är Aperturefrälst, men jag sitter på en iMac, så jag kan inte berätta hur programmet funkar på MacBook, tyvärr.

Jag hörde ljudet mest i början, men absolut inte varje gång jag stängde av, vilket var varje dag. Kanske 1 gång av 3 fick jag gå upp och göra min procedur för att pipet blev för störande. Nu skall dock pipet inte tas för en siren, för den hörs inte om det finns den minsta annan ljudkälla i rummet. Jag har inte hört ljudet på en månad nu, men jag har flyttat och mitt nya rum är inte lika tyst. Dessutom har jag inte datorn avstängd lika mycket.

Kolla in DPReview.com. Flera fotografer har provat och varit glatt överraskade över hur BRA det fungerar.

Prova att dra ur sladden några sekunder. Det hjälper för mig.

Ursprungligen av staed:

Man kan ju alltid hoppas. De måste ju ha blivit mer svårsålda iom Intel-lineup:en.

He he! Jag lade beslag på en 4 månader gammal iBook i toppskick, för halva priset. Den passar perfekt för mina ändamål, och jag upplever den betydligt mer alert och lättanvänd än vad jag trodde. MYCKET NÖJD! (Mina ändamål involverar dock ingen tung grafikhantering...)