cloud79

jag kör X på min G3-300@350Mhz m 392mb ram, segt som sirap, så nej,, jag tycker inte att X går tillräckligt fort för att köra på en sådan burk iaf

självklart beror det på vad man sysslar med, jag frågar dig samma sak! jag har alla program jag behöver till pc´n,,, sysslar du med ex photoshop, quark dvs, grafisk formgivning, då kanske din mac e bättre för dig,

[ 14 Augusti 2002, 15:57: Meddelandet ändrat av: cloud79 ]

Vad brukar du göra med din mac efter du installerat X???

Börja använda datorn kanske? Installera program kanske? Alternativen är många

Jag har aldrig sagt att windows är en mer avancerad produkt, men jag tycker XP är bättre än OS X, fungerar tom på lite äldre hårdvara

men blok, tror du seriöst att det bara är jag på det här forumet som gillar pc mer än mac?

så lame är jag inte så att jag inte klarar att föra en diskution på egen hand

Jag har bara ett ID, och jag tror inte heller att macen kommer att överleva. Den kommer antagligen att gå under precis som atari och amiga gjorde en gång i tiden

MrT, jo jag kör både MacOS X samt OS 9.2 på min mac, visst är X snyggt, men dålig respons. Jag tycker kraven för X är lite väl höga, på en pc kan man iaf slå av de flesta "effekter" för att få en mer responsiv dator på lite sämre hårdvara, kör X på en G3 så får du se att det inte är speciellt kul.

Och bara för att det är baserad på en gammal unix (som anses stabilt) gör detta inte X till bra OS. Inte sagt att det är dåligt heller. Men ett snyggt grafiskt skal är bara det som du ser, det är det som finns under som räknas, kärna mm.

Ja om man ändå hade haft sommarlov som du Blok! Hur känns det nu inför skolstarten? Stort steg från lekis till ÅK1

Skriv något konstruktivt för att visa att jag har fel istället!

linus: ja, men du har iaf. inte gjort ngt för att övertyga mig om att mac är bättre, det enda du princip har gjort är att säga " du är dum i huvudet, mac är bättre"

Lukas: Du är den enda i den här diskutionen som kommit med något bra innehåll i dina inlägg, det är sant det du säger, det jag ville få fram var att mac användare säger att saker är bättre, men de kan inte tala om varför, alla plattformar har sina för och nackdelar

[ 14 Augusti 2002, 14:20: Meddelandet ändrat av: cloud79 ]

Våffla, det är macanvändare som har problem med omstarter, de tycker att datorn fungerar bra även fastän de startar om den 3-4 ggr per dag. Vår pc park innehåller förhållandevis nya hårdvara så de fungerar bra.

Och jag har aldrig pratat om Mhz, det är ointressant och säger inte speciellt mycket om en dators prestanda, det är mer som spelar in, moderkort minnen mm. Se exempelvis till macens hårdvara, de kommer nu med ddr minnen, de har funnits nästan 2 år på pc sidan, agp4x är det inte heller speciellt längesedan apple introducerade i sina burkar. Det är ni macanvändare som alltid bråkar om mhz o dyl. Men resten av systemet tas aldrig upp.

Och ja, det är inte mängden program som räknas, det är antalet bra program!

De flesta bra program för macen finns även för pc.

Och sluta jämföra datorer med bilar, man kan inte jämföra kossor med kakor.

Linus: Du har inte kommit med något konstruktivt i dina inlägg.

sant Lukas, men på min arbetsplats använder vi windows 2000 på pc sidan samt macos 8,6 - 9,2 på macsidan, och du måste ju hålla med om att de gammla MacOS inte är de stabilaste OS som är skapade!?

[ 14 Augusti 2002, 13:57: Meddelandet ändrat av: cloud79 ]

Lukas: Det är mycket troligt att det är din erfarenhet men den är ju inte lik min.

I mitt fall beror det mycket på användarna. De klarar in många fall inte ens av att lägga till en skrivare!

Ang prestanda. Jag har gett många macanvändare en pc, reaktionerna har bla. varit.

"Oj va snabbt det går att surfa på pc´n"

"Säg det inte till någon, men jag använder pc´n mer än macen"

"va snabbt allting går!"

antagligen för att det här är ett macforum!?

[ 14 Augusti 2002, 13:25: Meddelandet ändrat av: cloud79 ]

Hehe... men apple är ju = volvo.. Sen kan man fråga sig vad bilar har med datorer att göra?!

Jag använder en blåvit G3´a på jobbet, så jo jag använder mac också. Du har ju inte förstått, jag menar inte att macen är genomkass, den är bra till vissa saker (utskrifter går snabbare på mac

), men pc´n har ett bredare användningsområde.

PS. Jag väljer heldre BMW´n

Tillägg: Och ja Daniel, mac är världens ände

[ 14 Augusti 2002, 13:17: Meddelandet ändrat av: cloud79 ]

Men farbror barbro!

Jag är inte fördomsfull, jag har använt mig av både mac och pc sedan väldigt länge. Antalet Mhz har jag aldrig brytt mig om, kolla ex Sun´s burkar, inte många Mhz i jämförelse med en pc, det är beräkningar per klockcykel som e viktig!!

Vad menar du med användbarheten, det finns mycket mer program till pc´n än till macen, för att inte tala om alla extra tillbehör du kan köpa till en pc som inte fungerar på en mac.

Flamewar? Jag har just bara svarat på ditt inlägg!

Men rent generellt är det så att pc användare kan mer, jag jobbar med support på både mac o pc på ett företag med ca 220 anställda. Antalet timmar support per macanvändare/mac är mycket större än den för pc, det borde ju säga er en del. Men inte sagt att det inte finns säkra macanvändare.

//Linus

Men snälla macanvändare, för att ens kunna diskutera något ska man väl veta vad man snackar om.

1. testa vilket spel som helst som finns både för mac och pc, allt går snabbare på en pc,

2. varför spela på mac? det finns ju ingen anledning, det kommer nästan inte ut några spel, de som kommer laggar på 90% av alla macar

3. en pc för 6000 kickar verkligen skiten ur macen när det gäller spel, sedan att macen e snabbare med vissa filter i photoshop! vem fan bryr sig!!!?? apples prestandamätningar är så dåliga att tom mina fiskar i akvariet hemma mår dåligt.

4.apple, vad har de? max 5% av marknaden?! lägg ner killar, ni kan inte vinna den här diskutíonen, om macen nu var så snabb/prisvärd/bra, varför har inte apple större marknadsandelar?

macanvändare har oftast inga datakunskaper whatsover(99%), gå o läs på lite innan ni öppnar glappkäften.

//Linus