Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
jozza

jozza

Medlem
  • Plats Södertälje
  • Registrerad 2002-08-16
  • Senast aktiv 2016-11-14
  • Antal inlägg 84

Foruminlägg

De senaste inläggen jozza har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2003-05-06 22:48

Synd. Det är den enda "fel" som jag har råkat ut för hitills när jag utbytt dokument mellan plattformarna.
Jag använder å andra sidan inga speciella "features" heller.

Vilken version av Word för PC använder mottagaren?
Om det är en "äldre" version (typ Word 97) så funkar det kanske inte rakt av?
Fast visst var det väl iom med Office 2000 paketet som det dramatiska steget togs av ms, att för första gången inte ändra på filformaten?
Vilket borde betyda att Word 97/2000/XP/X-filer borde vara "kompatibla".

Har du provat att mejla filen med Mail.app istället?

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2003-05-06 22:12

Vad har du för inställning under
Meny-alternativ: "Entourage->Alternativ för epost..."
fliken: "Skriva"
Under rubriken "Bifogade filer" kan man ställa in hur kodningen av bifogade filer ska ske.
(Min var inställd på Macintosh/BinHex som default vilket är helt vrickat)
AppleDouble eller Windows (MIME..) fungerar.

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2003-04-29 18:53

Jiipieee!!

Kan bara bekräfta att font-problemet i KDE (inte fink-font-problemet) löste sig när jag:
- installerade om X11+X11SDK
- loggade ut och loggade in

(D.v.s. jag behövde inte installera några fonter i Fink)

Nu rockar det
Och det rockar snabbt också!!
(Skrivet i Konqueror)

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2003-04-26 16:21
Citat:

Skrevs ursprungligen av Ciryon
Ingen aning om vad det kan vara, men prova fråga på Fink's mailinglista.

Ciryon

Tack för tipset! Där fanns svaret bland "newbie"-arkivet. Nästan.
Där hade någon skrivit att man skulle skriva

setenv TERM xterm-xfree86

Fast det fungerade inte. Fick meddelandet
tsch: cannot find etc/termcap

Lyckades sedan hitta på MacOSXHints att det ska vara likamed-tecken mellan TERM och värdet. (Någon som vet varför?)

Men kommandot:

setenv TERM=xterm-xfree86

i terminalen innan "sudo deselect" fixar biffen.

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2003-04-26 10:36

Har problem med fonterna när jag kör fink. Det blir "u" istället för " " (blanksteg) och just nu blinkar hela terminalen och det ser ut som "japanska tecken". :rolleyes:

Har inte ändrat några settings vad jag vet. Var ska man börja leta?

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2003-04-07 22:46
Citat:

Skrevs ursprungligen av Svante S
[B]Nu tror jag du blandar ihop +/- och R/RW. Det finns RW i både +/- och de är "re-writable" alltså omskrivbara.

Nja, det kanske blev lite luddigt (eller så har jag fått något om bakfoten) så jag försöker formulera om mig med ett nytt exempel. (Förhoppningsvis helt entydigt denna gång)
DVD-RW: Du kan radera en tidigare "bränd" skiva och sedan bränna EN gång på den igen. Det gamla "datat" försvinner. Försöker du bränna till skivan igen måste du först radera den och sedan bränna det nya datat.
DVD+RW: Du kan radera en tidigare bränd skiva och sedan bränna flera olika sessioner med data på skivan. Skivan kan brännas "inkrementellt", d.v.s. du kan bränna en fil och sedan lägga skivan i byrålådan. Ta sedan upp skivan igen och bränn en ny fil på den, utan att radera den den fil som redan finns på skivan. Detta är inte möjligt med DVD-RW.
(Jag antar att plustecknet i DVD+R/RW står för inkrementellt?)

Citat:

Ska man titta i kristallkulan så kommer all laserläsning att ske med blått ljus om ?10 år. (Kortare våglängd=större lagringskapacitet)

OK! Om man tänker in i framtiden kanske det inte är så viktigt var man står idag.

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2003-04-07 21:38

En liten undran bara, eftersom jag äntligen har förstått skillnaden (en av de i alla fall, vet ej om det finns andra fördelar) mellan DVD-R och DVD+R.

Skillnaden, som jag förstod det, är att har man en gång skrivit till en DVD-R-skiva så kan man inte skriva något mer till den (den är "låst"). Med DVD+R så går det att skriva flera gånger till samma skiva, så länge det finns utrymme.

Varför envisas då Apple med att använda DVD-R?
Är det bara politik?
För nyttan är ju helt klart större med DVD+R. Eller?

Jag är på väg att köpa en ny dator och vill väldigt gärna kunna använda DVD+R. Vad måste man då lägga till för att kunna använda det?

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2003-04-03 22:16
Citat:

Skrevs ursprungligen av mondo65
Mycket imponerande Ciryon! Det där vill jag testa. Det verkar ju hur bra som helst! Men ta om det där med SSH. Jag vet ingenting om det. Om du har tid, skriv en liten lektion (tutorial) som visar steg för steg (på ett språk som till och med jag förstår) hur man gör!

Yes! Yes! Yes!
Håller med. Jag vill också veta !!!!
Shoot, Ciryon

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2002-09-13 11:02

Nog blir man påverkad av mobilen alltid. Den ger värre strålning än masterna (eftersom du befinner dig så nära mobilen).
Det är direkt livsfarligt att stå inom en halvmeter ifrån själva sändaren på en mast, men så nära kommer man aldrig om man inte jobbar med dem.
Dessutom blir det mindre strålning ju fler master det är (vilket kan tyckas motstridigt), men faktum är att ju längre avstånd mellan masterna desto större strålningsstyrka måste masterna ha.
Har man många master så behövs alltså längre strålningsstyrka för att få täckning.
Anledningen till att man vill ha många master har att göra med antalet samtidiga abonnenter som kan prata i telefonen. En mast klarar bara 8 samtidiga samtal (om jag minns rätt).

Det är dock värre att använda sin trådlösa telefon hemma. De anpassar inte styrkan på strålningen efter hur långt den befinner sig från basstationen (vilket de flesta mobilerna gör), utan strålar med full styrka hela tiden. Man avråder faktiskt barn från att använda trådlösa telefoner.
I England finns rådet även för mobiltelefoner.

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2002-09-26 13:56

Om man använder DHCP så ska det bara vara att klicka på "Annan/other" (eller vad det heter)i Airport Admin och ange IP = 10.0.1.1 (vilket alltid är Airport:en vid DHCP), skriva lösenord och vips så kommer man in.

(Jag kan heller inte se min Aiport-station utan använder denna metod)

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2002-09-11 12:54
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: mondo65:
Hur är sådna här trackballar att arbeta med?

Köpte en liknande till barnen men lånar den mycket gärna själv. Väldigt bra då man har lite utrymme (t.ex. sitter i ett flygplan) eller då man inte har någon bra platt yta (t.ex. när man sitter i sacco-säcken framför tv:n för att låtsas se på film med frun )

Jag tycker den är bra. Men jag vet andra som inte klarar av den. (Beror nog rätt mycket på hur man använder den. Jag är mycket av ett tangentbords-freak, så jag undviker mus/trackball så mycket jag kan.)

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2002-10-07 11:07

Är det verkligen ingen som vet någonting om detta?

Jag menar, Apple marknadsför ju faktiskt ABS:en som att den har brandvägg. Men det finns ingen som vet vad som egentligen finns där?

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2002-10-02 22:25

Vad är det egentligen för "brandvägg" i Airport bas-stationen?
Är det bara NAT (=Network Address Translation) som de anser vara brandvägg, eller?
Det går ju inte att hitta någon som helst info om det på Apples sidor :rolleyes:

Anledningen att jag frågar är att jag trodde att jag var hyfsat säker bakom "brandväggen", men efter att en kompis körde ett standard säkerhetstest så visade det sig att det finns några luckor. Inga allvarliga, men irriterande eftersom jag inte tror att man kan fixa till dem?

Någon som vet hur det ligger till?

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2002-09-11 10:44

Tack för det förtydligandet S_W!

  • Medlem
  • Södertälje
  • 2002-09-11 09:35
Citat:

quote:Det handlade inte om någon processor eller annan hårdvaruemulering utan bara om att köra 3.11 i en tråd i OS2, ungefär som Classic i OSX eller Sheepshaver i BeOS

OK! (Aj, det gör ont att bli slagen på fingrarna

Jag fattar inte riktigt skillnaden. Har googlat och hittar inget ställe som kan förklara skillnaden heller. Hittar bara ställen som diskuterar simulering vs. emulering, men alla verkar ha sin egen definition.