Leif_O

1, 2, 4, 7 och 11 var ju med förra gången. Verkar lite lustigt va´?

Det jag drömmer om mest är ett iWeb Pro.
iPhoto > Aperture
iMovie >Final Cut
Garageband > Logic
Jag har svårt att tänka mig att Apple inte kommer att göra ett webbskaparprogram för professionella användare. Hoppas, hoppas!

// Leif

Det går naturligtvis snabbare att hämta information från hårddisken, så om du t.ex. skall öppna en bild i Photoshop så får du upp den på skärmen någon millisekund snabbare med en 7200-varvare. Men när den väl är öppnad ligger den ju i RAM-minnet så då kan väl inte hårddiskens rotationshastighet spela någon roll när du jobbar med bilden?

Jag gissar, trots allt, att den inverkan på den totala prestandan som en 7200 rpm har jämfört med en 5400 rpm är ytterst marginell. Men, men... jag kan ha fel. Har faktiskt haft det en gång tidigare...

Om du har ett företag (som är lönsamt) och kan köpa datorn genom det är det ju inget att tveka på - Maxa den så mycket det går! Det hade jag gjort i alla fall. Att kunna betala med oskattade pengar och dessutom dra av momsen är ju inte fel. Det svider betydligt mycket mer i min plånbok då jag måste betala med surt förvärvade och skattade pengar för min...

Jag har beställt "minstingen" med 5400 rpm-hårddisken men blir lite tveksam nu när jag ser att alla andra beställer med 7200 rpm. Blir det stor skillnad i prestanda?

Jag tänkte att med 7200 rpm så blir batteritiden kortare och datorn varmare samtidigt som prestandaökningen blir marginell. Är jag fel ute? Beställer ni 7200 rpm-hårddisken bara för att det "känns bättre" eller blir det verkligen en prestandaökning som märks?

Tack för all information angående processorn. Penryn är det visst även i den "billiga" MBP'n.

Efter mycket beslutsångest har jag nu beställt "budgetvarianten" av MBP 15" men jag slänger i 4 GB RAM i den. Jag tycker nog inte, trots allt, att det är värt 4.500:- för 0,1 GHz, 3 MB L2 extra, lite större hårddisk och mer minne till grafikkortet (speciellt inte som jag inte spelar några spel).

Beställningen fick MacSupport i Växjö. Man måste ju stödja den lokala Mac-butiken... Hoppas bara inte att det tar mycket längre tid för dem att få hem den än det tar att få direkt från Apple Store.

Ser nu fram emot en riktig wow-upplevelse då det är en 1,66 GHz Mini som skall pensioneras (skall ge bort den till farsan som är pensionär utan dator, hur konstigt det än kan låta).

Jag är på gång att beställa en ny 15" MBP men undrar lite över processorerna. I 2,4-modellen är det 3MB L2 cache och i 2,5-modellen är det 6MB L2-cache. Innebär detta att det inte sitter den nya Penryn-processorn i den långsammare modellen? Jag har letat på Apples webb men hittar ingen information om detta. Någon som vet?

Jag misstänkte att det kunde vara så när det gällde Pro också, men var inte riktigt säker. Lite ute på djupt vatten när jag postade mitt lite "petiga" inlägg tidigare men det var mest lite skämtsamt menat...

Är det inte så att den har en grafikkrets (inte ett kort) fastlödd direkt på moderkortet? Om vi nu skall vara riktigt petiga...

Intressant tråd det här eftersom jag själv står i valet och kvalet om jag skall köpa en MB eller MBP. Jag är också lite nyfiken på den inbyggda grafikens begränsningar.

Jag har idag en Mini 1.66 med inbyggd intelgrafik och på den kan jag köra Photoshop utan att det går irriterande långsamt, men däremot har jag problem med Pixelmator. Jag förmodar att detta beror på att Photoshop inte använder grafikkortet speciellt mycket men att Pixelmator gör det eftersom det använder sig av core image. Så fort jag har en lite större bild öppen (5-6 MB) i Pixelmator och försöker lägga ett filter t.ex. så får jag sitta och titta på badbollen en stund.

Det skulle vara intressant att få höra synpunkter från någon som kör Pixelmator (eller annat program som belastar grafikprocessorn mycket) hur man upplever prestandan. Går det att köra Pixelmator på en nyare MB utan problem eller är det MBP som gäller?

Tack på förhand för alla synpunkter!

Tack Leftrustle! Du fick mig på rätt spår. Det var så enkelt att jag inte hade listan över högtalare framme. Har ju bara spelat via datorn tidigare så "Leta efter fjärrhögtalare..." var inte aktiverat. Som jag misstänkte så var det bara en bock i en ruta som fattades. Pinsamt...

Leif

Hej,

Om jag har förstått allt rätt kan man nu streama ljudet från iTunes till AppleTV (v.2) via AirTunes. Jag får det dock inte att fungera...

Jag har sett till att AirTunes är påslaget i min AppleTV och jag har delat ut hela biblioteket i iTunes. Synkroniseringen funkar som den skall så nog har min AppleTV kontakt med iTunes alltid, men AirTunes kan jag inte få att funka.

Vad är det för uppenbar inställning jag har missat? Är tacksam för all hjälp jag kan få.

Leif

Tack för alla synpunkter och svar. Ett "genomsnitt" verkar vara att hörlurar är att föredra men att det trots allt funkar med högtalarna i "nödfall" utan att man blir helt tokig.

// Leif

Hej,

Hur pass bra är ljudet i de inbyggda högtalarna i MacBook? Funkar det ok att titta på en film eller sitter man bara och blir irriterad över att ljudet är kasst? Har hört från en del håll att man måsta ha externa högtalare för att det skall låta vettigt. Jag är inte ute efter HiFi-kvalitet men vill kunna se någon film då och då när jag är ute och reser och kunna höra vad som sägs.

MacBook vs. MacBook Pro? Någon som har jämfört ljudet på dessa?

// Leif

Hmmm... Om jag förstår dig rätt har du alltså spelat upp original-DVDn med din iMac som uppspelningsenhet och du tycker då att kvaliteten är för dålig. Då ser jag bara tre lösningar på "problemet":

1. Din bildskärm suger (vilket inte är så troligt).
2. Köp filmerna på HD-DVD.
3. Gå på bio.

Om du tycker att kvaliteten på "vanlig" DVD är för dålig är det ju inte mycket att göra åt. Det finns ingen komprimering i världen som förbättrar kvaliteten vid rippning.

Att göra jämförelsen DVD <-> .mp4 med Apple TV som uppspelningsenhet låter sig inte göras eftersom Apple TV inte har någon DVD-spelare. Det närmaste man kan komma är att "uppgradera" sin Apple TV så som ace4711 har gjort och spela upp från VIDEO_TS-mappen. Det ger ju samma kvalitet som om du hade spelat DVDn med Apple TV som uppspelningsenhet.

Till sist: Om man rippar en DVD med Handbrake och använder deras preset för Apple TV (+ två pass) så är det mycket liten skillnad i kvalitet om man jämför DVDn, uppspelad med DVD-spelare på TV, med .mp4-filen uppspelad med Apple TV på samma TV. Om man spelar upp DVDn och/eller .mp4-filen på bildskärm (för dator) och tycker att bilden är för "blockig" beror det på (i 99% av fallen) att man kör i fullskärm eller i ett stort fönster, d.v.s. med en högre storlek på bilden i antal pixlar än vad DVDn/.mp4-filen har. Kör man istället i "verklig storlek" blir bilden knivskarp.