powerplant

JAg använder min iPod som minnepinne med i stort sätt allt jobbmaterial på. Jag tar bara ut den ur datorena medan jag cyklar till o från jobbet (ca 40 minuter enkel väg). Nu börjar jag fundera på hur bra detta är för batteriet. Det laddar ju i princip aldrig ur. Ngn som vet hur batterierna fungerar i nya ipods som kan ge mig ledning?

MVH
powerplant

För mina data (25000 rader, nummeriskt eller text) är det stor skillnad. excel 2008 är snabbare.

Har aluImac hösten 2007.

/powerplant

Jag gillar också att word är snabbt numera. 2004 versionen kunde inte scrolla ett längre dokument utan att hacka och ladda från hårddisken (tog ibland flera sekunder). 2008 versionen hackar inget alls. Excel är också mycket snabbare med stora dokument (25000 rader). bara det var värt uppdateringen (köper iofs till reducerat pris i Nederländerna, 12 Euro).

Det ända tråkiga är att endnot inte fungerar (men så är det med alla word uppdateringar).

Har heller inga ljud i entourage (engelskt).

PP

Ja det ser jag nu. vad bra. Nu undrar jag om det går att undanta några filtyper t.ex. .jpg och .ai- Jag vill alltså att dessa uppdateras men inte de textlika dokumenten

ja det fungerar , men om jag vill ha det överallt som förval (default), i alla öppna/spara rutor och i alla finders fönster?

Precis vad jag ville ha. Går det att få så de blir så i alla mappar automatiskt?
Tack för snabb hjälp föresten.

Jag vill inte att mina dokument ikoner skall se ut som innehållet. Jag har hundratals .pdf .doc .docx .txt och .ppt dokument som ser precis likadana ut (svart text på vit bakgrund. Det blir svårare att se vilket dokument jag skall öppna när ikonerna ser ut som innehållet. När jag startar datorn ser de ut som den vanliga ikonen (röd .pdf ikon, blå .doc ikon osv). Hor kan jag hindra att ikonerna förändras. Jag vet att det är bra tex för mina filer från digitalkameran (.jpg) och illustrator filer. Kan man få finder (eller vad det nu är) att slita uppdatera ikonen för de textlika dokumenten.

Jag kör 10.5.1 på en imacAlu.

Min är helt OK

Jag tror inte det passar i en bärbar.

PP

Jag vill ha en macbook.

Snygg snabb OSX mm mm. HSB (han som bestämmer) vill att jag räknar fort och inte hänger på forum på arbetstid
Jag vill altså att få hjälp att motivera ett macbook köp - snälla hjälp.

Säkert det är en fin liten burk.

Men för samma peng får jag en linux stationär med 8 gig minne och dubbla diskar.
Jag är hopplös på linux så jag kommer bara kunna räkna på den burken inget mer vilket är lite opraktiskt.

Sitter och funderar på aen ny räknemaskin. Jag räknar mest statistik som i princip kräver snabb prosessor och mycket minne.
Kan jag (finns det) möjlighet att få in mer än 2 gig minne i en mackbook. Jag ahde tidigere en pre g3 macbärbar (glömt namnet som jag stoppade in mycket mer minne i än vad som var rekomenderat med fantastiskt resultat (på den tiden, Jag tror att jag fick upp minnet till 96 meg).

Har någon sett om det finns icka apple minne att sätta in i en fin macbook. Andra laptops kan få in 4 gig i två platser. Jag vet att det är fula PC klumpar men det kan ge stor skillnad i räknetid.

Johannes

Jag tror R i denna version bara kan använda två gigg minne och en processor.
Min hårdvara är mer begränsande
JH

tro mig,
R smiskar SAS
Jag flyger till månen med R men det är inte användar vänligt. De flesta statistiker jag läser om skriver sina nya metoder i R. Om man som jag måste följa de ny rönen i statistik så fanns det inga alternativ förutom att programera själv (och då hade jag nog valt att göra det i R miljön)

Det är väl värt besväret att lära sig det
johannes