Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Marcel R

Marcel R

Medlem
  • Plats Upplands-Bro
  • Registrerad 2006-09-11
  • Senast aktiv 2011-11-25
  • Antal inlägg 48

Foruminlägg

De senaste inläggen Marcel R har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2011-06-16 08:46
  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2011-03-29 18:54

Ja, vilket program är det här egentligen? Tycker det ser bra ut och skulle vilja pröva.
(se bild nedan)

~~ Marcel

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2010-11-23 14:29

Jag ser inget mörkt med en snöig vinterdag kantad med bra-pris-erbjudanden.
Borde kallas WhiteFriday.

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2009-08-17 12:38

Sådär ja, lite semester skadar sällan.

Tack för alla svar. Böckerna ser intressanta ut.
Några kommentarer till kundvagnen nedan? Är det ett "go" eller "no go":

Mac mini Intel Core 2 Duo (med 320GB HD och 4GB RAM)
Mac OS X Server 10.5 Leopard (10 klienter)
Parallels Desktop 4 för Mac (för att smidigt testa Windows mot Mac Server)
Apple Remote Desktop 3 (för att remota Mini Macen)
Apples mini-DVI-till-DVI-adapter
+ lämplig litteratur

Skärm och tangentbord har jag redan.

vh // Marcel

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2009-06-30 16:43
Ursprungligen av Mattias Hedman:

OS X Klient integrerar (from 10.5) som vilken annan Win-maskin som helst ...

Stort tack för tipset om Fusion. Låter som en bra idé då jag är bekant med VMwares produkter redan.
Det skulle onekligen vara intressant att få testa allt det du säger om hur OS X integreras så väl i Windowsmiljön.

Känner du också till någon kursliteratur för självstudier motsvarande innehållet i kursen ACTC 10.5 Boot Camp (http://training.apple.com/itpro/leopardactc) om jag skulle gå så långt att jag ville certifiera mig? Jag har letat men tyvärr inte hittat någon fullpoängare. De böcker jag hittat var utformade som "biblar" eller uppslagsverk snarare än kursliteratur man kan läsa från pärm till pärm.

Klart att vi inhandlar regelrätta licenser även för självstudiesyfte.

Hoppas att du fick en skön dag i solen. Snart är det min tur, när klockan slår fem.

mvh // Marcel

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2009-06-30 09:19

Hejsan.

Jag har genom min arbetsgivare fått i uppgift att underhålla mina Mac OS-kunskaper. Skoj! Särskilt då jag normalt tyvärr inte kommer i kontakt med Mac i arbetet. Föreställer mig att en MacBook vid min sida gjorde det hela möjligt. - alltid en Mac redo och med mig ..

Vidare är det tänkt att jag bekantar mig med hur OS X integrerar i Windowsmiljö (nätverk/servrar/ad) samt att jag tittar närmare på OS X Server. Det är den senare biten jag är osäker kring. Hur testar jag OS X Server på ett smidigt sätt?

I den värld jag är bekant med startar jag Windows Server efter behov och i en virtuell miljö på min ordinarie laptop och ansluter mig till denna med det lokala operativet, i självstudiesyfte. Hur är detta möjligt med Mac? Eller är jag rent av tvungen att införskaffa ytterligare en fysisk Mac för att kunna starta OS X Server?

Tacksam för lite input.

mvh // Marcel

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2009-04-29 11:57

Jag skulle vilja ansluta fyra skärmar till min PowerMac G5 PCIe.

Det sitter ett fläktlöst GeForce 6600 i Macen redan. Räcker det med att jag skaffar ett till likadant kort eller behöver jag en annan lösning tro?

Tacksam för lite input.

mvh // Marcel

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2009-04-27 23:49
Ursprungligen av gabriela:

om du har en powermac G5 med pcie-platser och ett grafikkort med två dvi-portar behöver du ju bara köpa ett likadant kort till och klämma i brevid det gamla?

Precis den frågan hade jag tänkt fråga när jag kom in här nyss: Är det möjligt att sätta i två grafikkort då, istället för som min första idé sätta i ett med fyra utgångar?

OM det är möjligt med dubbla kort, vilket kort rekommenderas till en PCIe, utan fläkt?
Ännu ett GeForce 6600 kanske? Eller kan jag välja något modernare (2D-grafiken mitt Pro Tools ritar går inte allt för snabbt emellanåt..)

Är det GeForce jag har i min G5:a förresten särskilt Macanpassat eller kan jag gå och köpa mig ett "vilket som helst" GeForce 6600?

Tacksam för lite input.

(Jag är relativt ny i Macvärlden men PCs har jag meckat sedan 1985. Så om någon har en fråga gällande Windows/PC så kanske jag kan hjälpa till.

mvh // Marcel

PS. Kan bekräfta att det åtminstone inte gick att boota upp på det NVS-kort jag hade.

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2009-04-17 16:44
Ursprungligen av Csoft:

Är ingen expert på Powermac G5 men kolla om inte ett X1900 inte klarar fyra skärmar.

Jag är mycket tacksam för dina svar.
Ska kolla upp x1900.
Ha en trevlig helg!
mvh // Marcel

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2009-04-17 09:36
Ursprungligen av Csoft:

Quadro NVS 440 är NV43 GPU så eventuellt skulle det kanske gå att lura OSX att det är ett Geforce 66xx vilket det finns drivrutiner till.

Att luras känns inte helt rätt. Finns det inga legala drivrutiner att ladda hem någonstans ifrån? (Jag ska kika närmare på forum.insanelymac.com.)

Ursprungligen av Csoft:

Varför vill du köra med ett NVS kort?

För att jag vill nyttja fyra skärmar till min Mac.

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2009-04-16 14:14

Vet någon här om det är möjligt att få ett Nvidia Quadro NVS 440 (PCIe x16) att fungera i en PowerMac G5 PCIe?

Jag antar att hårdvaran, PCIe-bussen, inte är problemet utan snarare drivrutinerna, eller?

Tyvärr kan jag inte se att det går att ladda hem drivrutiner för detta kort för Mac OS på Nvidias hemsida, men å andra sidan ser det inte ut att gå att ladda hem drivrutiner för de andra Nvidiakorten som flera av dem sitter normalt i en Mac.

Jag är helt utan erfarenhet av PowerMac G5-generationen. Tar tacksamt emot tips.

mvh // Marcel

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2008-09-23 13:16
Ursprungligen av Cricca:

... nytt grafikkort till min Powermac G4 MDD ...

Är intresserad jag med! Har en PowerMac G4 FW800 med ett tråkigt ATI 9000. Skulle vilja uppgradera det till något trevligare.

Enl. Apples dokumentation finns det fyra kort att välja på till modellen FW800.

  • Min första fråga är om jag är begränsad till just dessa? (Ett ATI 9700 Pro är det värsta möjliga enl. Apple.)

  • Min andra fråga är om det MÅSTE vara ett "Mac Edition" kort man sätter i .. för jag har sett på ett besläktat forum att det finns ett 9700 Pro (vanlig "PC"-variant) till salu .. (Är Mac Edition till för något mer än att driva ström till Apples gamla special-/ADC-skärmar?)

  • Min tredje fråga är: Finns det inget roligare kort ändå som man kan sätta i, som såklart nätdelen fortfarande står pall för?

Tacksam för svar.
mvh // Marcel

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2006-10-25 16:51
Ursprungligen av orrefan:

Trådlösa mighty mouse är väldigt "efter" och känns ganska plastig. Jag kan inte jämföra med sladdbundna MM då jag aldrig testat en. Logitech MX518 rekommenderar jag annars starkt!

Nu har jag bildat mig en egen uppfattning om hur Apples trådlösa mus är att använda.

Jag skulle säga såhär:
Apples trådlösa Mighty Mouse (utrustad med dubbla batterier) väger tyngre än en typiskt modern tvåknappars trådbunden OEM Logitech standardmus. Men i jämförelse med en likvärdig och konkurrerande trådlös mus väger den ändå ganska lite, om inte mindre än genomsnittet till och med.

Den tråbundna tvåknapparsmus jag vanligtvis använt till min 'IBM PC' väger extremt lite i sammanhanget och även i jämförelse med marknadens alla möss skulle jag säga - omkring blotta 60 gram (exklusive kabel). Apples trådlösa MM väger omkring det dubbla men det känns som om den väger mer än så eftersom jag blir tvungen att med jämna mellanrum lyfta musen för att föra in den till mitten av musmattan igen när jag behövt flytta den långt för att muspekaren inte hängt med riktigt. Muspekaren var så extremt snabb med min gamla mus att jag aldrig behövde lyfta den.

Självklart har detta också lite med min ovana vad gäller Apples typiska musföring i Mac OS att göra, där acceleration och hastighet skiljer sig från vad jag är van vid från så lång tid tillbaka. Jag kommer att göra lite research på hur jag kan komma till rätta med detta för att få en rörelsejämnare muspekare. (Och då talar jag inte om utbudet av inställningarna som Mac OS i sig erbjuder mig som användare.)

Vad gäller det att muspekaren inte hänger med riktigt, att den är "efter" som orrefan antydde, kan jag inte annat än instämma. Vad det beror på vet jag inte, men nog är den typiska trådbundna musen betydligt tightare i svansföringen än denna trådlösa MM. Jag tror jag kan vänja mig vid det men det är inte säkert. Lyckas jag inte ågärda detta, eller vänja mig vid detta, så byter jag nog mus mot en annan modell, en trådbunden MM kanske. Det handlar egentligen om en kort fördröjning, eller "laggning", som säkert inte alla utom de mest krävande.

Well, jag är på det hela taget otroligt nöjd med min Mac.
Nu ska jag snart hem från jobbet och leka vidare. Måste ju lära mig allt om denna fantastiska dator. Det är störtskönt att känna sig som en nybörjare trots att man har många år på nacken med en dator. Det är ju det att allt fungerar lite lite annorlunda i Macen jämfört med i Windows - tack och lov får jag väl säga! Skönt att allt är så genomtänkt; jag kan ju hitta allt jag behöver bara genom att tänka lite. Sen har jag ju prompten som backup .. utifall jag inte hittar vad jag behöver i GUIt.

Mmmm! Nu är det nära hemgång ... 16:55 ...
mvh // Marcel

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2006-10-02 23:11
Ursprungligen av boris91:

Ska du arbeta professionellt eller om du har fobi för sladdar kan ju den med bluetooth och laser vara bättre

Det är snarare så att jag har fobi mot tunga möss. Jag är definitivt en anhängare av lättviktsmöss, så, allt med typiska batterier / trådlöst går bort. Var bara väldigt nyfiken av hur pass de skillde sig åt. Min personliga favorit är Logitech M-UV96 med tillhörande Logitec-drivrutiner installerade. Fantastisk precision och otroligt lätt. Verkligen otroligt lätt!
mvh // Marcel

  • Medlem
  • Upplands-Bro
  • 2006-10-02 18:27

Hej.
Jag undrar om här finns någon erfaren och vänlig själ som skulle kunna redogöra för skillnaden mellan en trådbunden Mighty Mouse och en trådlös Mighty Mouse, med avseende på utrycken "optisk sensor" och "laserteknik"?

På Apples hemsida står nämligen att läsa följande:

Citat:

Mighty Mouse - finns i modeller med fast eller trådlös anslutning. Den fast anslutna Mighty Mouse har en optisk sensor med hög precision, medan trådlösa Mighty Mouse har laserteknik som gör det möjligt att arbeta på fler ytor med högre precision.

Tacksam för svar.
mvh // Marcel