Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
hallogallo

hallogallo

Medlem
  • Plats Umeå
  • Registrerad 2005-01-18
  • Senast aktiv 2015-03-23
  • Antal inlägg 257

Foruminlägg

De senaste inläggen hallogallo har skrivit i forumet.

Kort och snabb fråga som jag inte hittar svar på: Går det att installera Airport i första generationens Mac Mini?

Begär att de låser ditt abonnemang mot just din mac-adress, det ska dom väl klara av att göra. Har du fler datorer hemma så be dem låsa mot alla olika mac-adresserna.

Tackar! Då ska jag sluta oroa mig.

En kort fråga, inte tänkt på det innan men igår låste sig min ipod, jag startade om den med meny och mittenknappen och vid omstarten fick jag upp apple-loggan riktigt ljus och stark, annars när jag har den avstängd och slår igång den så lyser bara apple-loggan svagt svagt grå innan den kommer igång.

Är allt som det ska eller är det något tjafs med min ipod video?

Ursprungligen av bossep:

Du anar inte hur många brev och mail vi fick och får till NE från läsare. Allt besvaras. Det finns många specialister ute i samhället som för den skull inte är professor vid ett universitet. Vi lyssnar på alla och kollar upp vad skribenten framför. Är det som står i NE inte korrekt korrigeras det.

Det ger dock mig som användare exakt samma resultat, ett statiskt block av text som inte säger något om den processen som funnits för att skapa den. Det spelar ingen roll om en text förändras om det inte finns något sätt för mig att följa denna förändring. På Wikipedia har du möjlighet att diffa olika versioner, se vad en viss användare förde in för förändringar, följa upp med att se vad användaren efter ändrade i sin tur osv. Hela processen är blottad.

Ursprungligen av bossep:

I NE kan du också se vem som står bakom artikeln. Du kan kontakta personen i fråga. Det kan du inte i Wikipedia.

Tvärtom, man kan se upphovsman även på Wikipedia, du kan se alla författare och vad de bidragit med både i fråga om förändringar i texten och diskussionen kring en artikel. Om jag inte minns helt fel så finns det även ett inbyggt meddelandesystem där du som har ett användarnamn kan skicka mail direkt till författaren av en viss artikel.

Ursprungligen av bossep:

Jag är chockad över att du håller Wikipedia framför NE. Jag har själv arbetat på NE i tre år. Det som skrivs i NE granskas av flera experter. Det diskuteras t o m VAD som ska in i verket. Nu är ju bokverket klart sedan flera år. Du kan köpa supplementbanden nu. Du kan abonnera på www.ne.se
Hur förklarar du att du kan referera till NE men inte Wikipedia i papers och uppsatser på högsta nivå?
Felaktigheter och uppdateringar hittar du i Supplementbanden och NE på nätet uppdateras kontinuerligt. Maila gärna Chefredaktör Arne Ekman och ställ frågor. Han nås på Arne.Ekman@ne.se

'Användarbasens kunskaper'. Vem granskar. Vem bedömmer riktigheten i vad som skrivs? Det gör du som läsare. Kan du ett ämne på expert nivå som i mitt vad gäller mode och den Viktorianska eran, blir man rädd när man läser om 'Drottning Victoria I av England' Läser någon utan kunskap artikeln får de felaktig information. Du kan lita på NE men inte på Wikipedia. Sorry.

Hur kunskap skapas är en minst lika stor del av själva kunskapen som de ord som beskriver densamme. Jag får inte ta del av processen hos NE. Det är något jag får hos Wikipedia.

Som jag skrev innan så handlar denna tillit inte om fakta, det är säkert fler luckor, felaktigheter och missvisande delar i Wikipedia än NE, det jag litar mer på är konceptet hos Wikipedia som inkluderar istället för exkluderas sina användare.

Måste sälla mig till skaran som litar mer på Wikipedia än NE, kanske inte rent informationsmässigt utan mer utifrån konceptet. Wikipedia kan ge en långt mer nyanserad bild, en artikel innehållande fel kan diskuteras utifrån ett flertal perspektiv och det är också något som jag som användare kan följa eller bli delaktig i. Det krävs självfallet en viss insikt i hur wikipedia fungerar och en viss kritisk läsning av alla artiklar, det ger en delaktighet som ne inte klarar av att mäta sig med.

Så sent som här om veckan läste jag i lärobok kring Virtuella miljöer att William Gibson myntade ordet cyberspace. Jag är övertygad om att boken korrades ett flertal gånger, men nu är det redan försent och felet kommer stå där tills nästa upplaga. Nu kanske inte NE har just denna felaktighet, men det är fortfarande en väldigt onyanserad information från ett håll, medans Wikipedia grundar sig på användarbasens kunskaper och hela tiden utvecklas.

Samtidigt gillar jag Wikipedias sätt att visa vad jag anser att kunskap och sanning är, inte statisk och ensidig utan föränderlig och mångfacetterad. Något som NE aldrig kommer i närheten av.

Ursprungligen av wunderbaren:

du skämtar va? Jag skrev Telenor (tex) = tillexempel

Haha. Jag är halvförkyld och trött, då effektiviserar jag min läsning genom att inte läsa ord inom parantes.

Ursprungligen av wunderbaren:

"I allmänhet accepteras bara kopplingar motiverade av starka tekniska eller kvalitetsmässiga skäl."

Denna lilla rad kan göra att Apple kan anse att bara Telenor (tex) ska sälja telefonen eftersom Voicemail bara kommer funka med dom

Liten tanke bara!

Varför skulle det bara fungera med Telenor? Tele2, Telia eller vad som helst som har lite kapital lär väl kunna bygga upp support för just den funktionen?

Var tveksam till en början, men gick bara ett par dagar så ändrade jag mig. Underbart att skriva på, snabbt och smidigt. Köp!

Verkar som det. Får väl helt enkelt bita ihop och låta den ligga där den ligger.

Söker minnen åt en kompis powerbook g4 av någon senare modell med 15" skärm. Men upptäckte precis att alla minnen är svindyra i jämförelse med lite nyare PC5300 minnen. Trivs Powerbooken med nyare minnen eller måste dom följa specsen precis?

Ett so-dimm PC2700 1 gig från kingston kostar bortåt tusen kronor, vilket känns hutlöst i jämförelse med PC5300 minnet som är nere på 331 kr som billigast på prisjakt.

Så, kan jag dunka in ett PC5300 minne från kingston eller måste man gå på de lite äldre dyrare?

Skulle vilja koppla min Mini-DVI till DVI direkt in i skärmen och slippa ha en adapter bredvid datorn. Finns det att få tag på Mini-DVI sladdar över huvud taget eller har apple snålat och bara har dom för sina adaptrar?

Handlar väl om vad du ska göra med windows. Spel, bootcamp, program, parallells. Pengar, parallells, inga pengar, bootcamp. osv osv. Finns inget enkelt svar.

Sitter här och tittar på monstret i vardagsrummet och det slog mig att jag behöver lite råd för hur jag ska dunka ihop macbooken med den på bästa möjliga sätt. Det är en Samsung 42Q7H som införskaffats, och som en person som tidigare endast haft en gammal 28"are från tidigt 90tal så behöver jag råd för hur jag på bästa möjliga sätt ska koppla ihop min macbook med den.

Den har komponent, scart (med rgb), vga och hdmi som ska stödja dvi. Skulle det med andra ord funka att köpa en minidvi till dvi sladd och koppla in på hdmikontakten? Är detta bästa lösningen?