Beppe

I mitt Outlook för hemanvändare är teckenkodningen inställd på Västerlänsk ISO. Skickar jag till mig själv från Mail får jag radbrutna mejl med därtill hörande problem. Samma sak får mina kunder och kollegor som har Outlook. Däremot om jag skickar mejlen som formaterad text verkar det bli rätt, dvs texten radbryts inte. Är det någon som har koll på om det kan bli andra problem med formaterad text?
/Beppe

Tack!

Samma för mig. Inlägg borta.
Gammalt inlaägg
http://www.99.se/internet/43038-d-link-dsl-300i-bostream.html?

Användarprofil fixad 2007-04-28. /Björnström

Hjälp! vad har hänt med min historik här på 99.se? Har varit aktiv sedan 2001 och fler än än tre inlägg har jag då skrivit.

Jag använder bara mail, men ett problem är att epost som skickas från mail som ren text och tas emot av Outlook radbryts på ett idiotiskt sätt. Förutom att det ser ut som om jag som avsändare inte har alla hästarna i stallet så funkar inte långa länkar eftersom dom radbryts och blir stympade. En lösningen jag har kommit på är att välja en färg på texten, tex svart, och skicka i väg det som formaterad text. Det går inte att i inställningarna välja formaterad text och sedan tro att det sänds som formaterad text, utan man måste göra någon åtgärd som kräver formaterad text. Det jag är osäker på är om man kan lita på att formaterad text funkar överlag eller blir det ärtsoppa av mina mejl.
/Beppe

Intelmacar käkar minne till frukost. 2GB verkar vara minimum i dag om man vill ha flyt i datorn och kör lite saker. Jag har 2 GB i min iMac 24. Ledigt minne blir slut bara efter någon timmes körning. Aktivt minne ligger på 1,12GB. Inaktivt minne pendlar runt 600MB allt enligt aktivitetskontroll. Jag upplever dock sällan badbollar. Lite rassel från hårdisken dock när den frigör ledigt minne. Jag kör mycket rosetta genom Adobe programmen. Använder även Parallels för Windows. Det som förvånar mig är att Safari tuggar i sig konstant 300MB. Andra webbläsare som Camino Och Firefox klarar sig på 60- 70 MB. Widgetar drar också en del minne. Men som sagt sällan badbollar.
Beppe

Kika in här http://upload.thinfile.com/ företaget finns på Sri Lanka och säljer olika Java applets för uppladdning av filer. Kostnaden för Thin FTP Upload som jag köpte är endast ca 380kr. Har provat flera upload applets från olika tillverkare men tycker Thinfiles produkter har de bästa gränssnitten mot användaren. Konfigurations möjligheterna på just det jag köpte är något begränsade men duger för min lösning. Fick det inte att lira ihop med OS X:s inbyggda ftp-server, så jag bytte till Pureftp som också är gratis. Nu funkar det fint. Här finns dock också en oro om hur ftp-servern (ooptimerad) presterar på MacIntel.

Fick fin mejlkontakt med en av personerna som jobbar på Thinfile. De verkar mycket seriösa. De har mer avancerade upload applets som inte heller är så dyra. Det finns demo versioner att ta hem. Begränsningen hos dessa demos är att man efter uppladdningen hamnar på deras hemsida.

Jag håller på att bygga en bilduppladdningstjänst åt en fotoaffär. Bilderna laddas upp med hjälp av ett Java applet. Sedan tar PHP vid och skapar tumnaglar och gör det möjligt att göra olika val omkring bilderna. Skapandet av tumnaglar är krävande, t.ex. kan en order bestå av 100 st fem megapix bilder som ska bli tumnaglar innan kunden kan gå vidare med sin beställning. Har testat hos ett webbhotell som kör Unix servrar och det går fint. Fotoaffären vill ha egen server. Fördelen är att man får ordern direkt hem. En Mac mini vore en bra lösning. Osäker dock om prestandan med intel processorer när det hela måste Rosetta köras. Lösningen är byggd i PHP4 och är en distribution av Marc Liyanage. Han tillhandahåller inte någon inteloptimerad version av PHP4. Däremot PHP5. Min undran var om någon har någon erfarenhet av hur mycket prestandan påverkas negativt av att köra ooptimerad php med GD på Macintel. Alternativen är att anpassa allt till PHP5 eller så får det bli en G5:a.

Tänker använda OS X Client.

Är det någom som har erfarehet av PHP och GD-library på en Macintel. Hur är prestandan? Här tänkt att använda en Mac mini som server. Det kommer att laddas upp 5- 8 megapix jpg-bilder som det ska göras tumnaglar av.

/Beppe

Har under ett års tid letat efter file upload lösningar. Har hittat många java applets, både med drag o släpp och vanlig browsing. Några har nämts ovan. Alla kostar pengar. Gillar inte en java lösning eftersom Java inte är installerat på Windows default. (Hur många som inst java själva på windows har jag inte riktig koll på). Java på macen är däremot lättare, dock får man upp en ful och skrämmande licensskylt som garanterar att applet man tänker köra är snällt och ofarligt.
http://www.crimson.se har däremot en smutt lösning. Den är flash baserad. Någon slags mix mellan flera programeringsspråk tror jag dock det är. Deras flash baserade uppladdare ingår i en kommersiell produkt, så den tror jag är hemlig. Om någon vet var man kan få tag i en flash baserad filuppladdare liknande Crimsons så skulle åtminsone jag bli väldigt glad.
/Beppe

Med enbart php kan man bara ladda upp enskilda filer, ej mappar. Det bästa enligt min mening är att låta ett javaapplet sköta saken. Kolla här http://www.unlimitedftp.ca/products/uupload/
/Beppe

Har en 17". Det är ett varierande ljud. Inte särskilt högt ibland (man får anstränga sig för att höra det). Ibland hetsar den upp sig . Tex hemsidor med mycket grafik, tyngre uppgifter i Photoshop etc. Då spinner fläktarna igång, men går ner i varv så snart det jobbiga är över. Det som gör att man blir medveten om att den låter är att ljudet varierar. Har en PM G4 på kontoret som susar hela tiden (jämförbart med en PC). Att den låter mycket blir man medveten om först när man stänger av den. Då märker man att det blir tyst. Om man jämför de här två så är iMacen nästan tyst. Den är levande på något vis. Den flåsar när det är jobbigt, precis som människor. iMacen står centralt i hemmet, kopplad till stereon och andvänds förjämnan av olika familjemedlemmar. Vi har inget inget att klaga på över ljudet.
Beppe

Uppdaterade min G4 350 för drygt ett år sedan med ett Sonnetkort på 1,4 Ghz. Hade innan stoppat i ett radeon 8500 kort och en större och snabbare hårddisk. Det blev mycket bra. Fick en mycket följsam dator som gör rättvisa åt OSX. Har en iMac G5 1,6 GHz. Den har en helt anna karraktär. Den är något snabbare på vissa saker. Jag använder tex IPhoto med ca 4000 bilder och det är något mindre segt i iMacen än på G4:an. Även högupplösta bilder i Mail hanteras något bättre av iMacen. Men däremot upplever jag att gränsnittet i OsX flyter mycket bättre på G4:an. Växla mellan program, starta Systeminställninger mm går klart snabbare på G4:an. Den känns helt klart följsammare än iMacen. Det kan kanske bero på att G4:an har betydligt rymligare cach-minne.

Min upplevelse av processoruppgradering är mycket positiv. Sonnets processorkort ger en mycket "snygg uppdatering" man byter helt enkelt ut gamla processorn mot en ny och vips har man en snabbare dator. Ingen mjukvara som måste installeras. Det känns som allt är original. Men man behöver göra något åt bildskärmskortet också. Datorn botar lika bra som förut i Os9. Dessutom blev hela systemet stabilare eftersom dotorn ger snabbare respons och man hinner inte göra så många dumheter av ren frustation över en seg dator. Toppbetyg alltså.

Beppe

Har en röd död pixel på min 17" skärm.
Beppe