Cajsa

Tråden kanske skulle flyttas till File Maker??

Baske mig.

Richard, du skulle behövas i vårt företag! Vad mycket man skulle kunna göra.

Nu blir resten off topic:

Du skulle kunna sälja "en färdigbyggd baslista", med alla variabler till buds. Lovar att det finns många fler än jag som skulle nappa. Även plantskolorna skulle behöva hjälp! Och även alla privata trädgårdstokar. (de kanske inte har FileMaker-motivation dock)

Det är intressant med en ny bransch - att jämföra med den grafiska där jag verkat i 22 år. I trädgårdsvärlden hittar man inte teknikmänniskor eller formmänniskor. De flesta (generaliseringar är sköna) är "nördar på växter". De gillar natur och miljö, dvs biologi och ekologi, är fanatiker på någon speciell växt, beskärning, kompost, ympning eller typ "cellutbytet". Dessutom älskar alla att prata om sitt, så kunskapsutbytet är fantastiskt. Ingen "håller på sitt".

Medan jag är nörd på formen, nyttan, funktionen, proportionerna, färgerna, helheten, materialmöten osv. Sen är jag liiite teknisk också. Jag har hittat min nisch med andra ord. Men precis som du säger går kunderna i vintervila i symbios med växterna. Så jag ska borde ta mig an detta med FileMaker nu. Phu. Gruvar mig. Jag står längst ner framför en låååång uppförsbacke... Hokus pokus fillijokus funkar inte.

Det låter som det måste bli Filemaker. Tack för överblicken Richard!

Det enda jag är orolig för är att jag har så mycket text på vissa växter, räcker inte med ett ord i en "kolumn" ibland. Detta för att mina kunder är noviser och jag vill att de ska "känna" sin växt.

Exempel:
• Näverhägg Prunus maackii. Höjd 10–12 m på 10 år (medelstort), max 7 m brett. Växer snabbt. Otroligt vacker rödgul glänsande bark som flagnar. Anspråkslös. Vackert växtsätt, vita blommor i maj men inte särskilt framträdande. Vackert gul höstfärg. Liten svart frukt. Kan formbeskäras. Mycket fin!

eller

• Klätterhortensia (rådjurssäker) Hydrangea petiolaris. Vita flata blommor som doftar, maj-juni. Vedartad, dvs man klipper inte ned den (funkar som en buske), självklättrande. Mullrik fuktig jord. Men huvudsaken inte kompakt jord. Sol-skugga, klarar det mesta. Tål rotkonkurrens, passar därför bra under stora träd. Glänsande vackra blad. Tar tid på sig att sätta igång, men sedan går det undan. Stammarna blir med tiden grova, är nästan orange, vackra med mkt karaktär. Torra bruna blomställningar sitter kvar vintertid.

• Stort fjädergräs Stipa gigantea, tuva 40-60 cm, med strån 150-180 cm, stor tät tuva som är vintergrön med svagt överhängande kaskader av guldfärgade vippor juli-aug på långa strån som står hela vintern. Mkt snygg solitär i grusträdgården, eller bland rosor. Vill ha varmt soligt läge, känslig för vinterfukt. c/c 40 cm

Tittade runt på Bento, det kanske skulle funka, men hittade inget riktigt relevant exempel. Svårt att veta. men om någon kan Bento kanske ni kan säga om den räcker till (är lämplig) för listor/databaser av det slag jag är ute efter.

60 timmar per år är mycket för en som hatar att listor och onödigt jobb... 15 minuter per kund låter som paradiset.

Jag måste nog kolla närmare på FileMaker. Och se vad det har att erbjuda (i resultat) jämfört med Excel. Excel har jag ju, det är en fördel. Men räcker den till... det är frågan. Hur mkt smidigare vore FileMaker? Och hur hög är dess inlärningströskel? Just nu känns det som övermäktigt beslut, att välja väg... Jag är dock beredd att lära mig nytt program och arbetssätt - men är tveksam om jag klarar det själv. Tid har jag dock, så länge snön ligger djup...

Supertack för all respons!

Om det råkar vara någon trädgårdsdesigner här kan ni ju berätta hur NI jobbar...

Jag är ju ett effektivitetsfreak, sånt som är trist ska gå fort!

Just det. Det är inte nödvändigt att leverera från InDesign, absolut inte. Bara det att jag är mest hemma där, så det bara blev så...

OCH, jag gjorde 2009 ungefär 20 anpassade kundlistor. Det tar kanske 1-2 timmar att skrädda själva listan för varje kund. Tyvärr har man usel timpenning för trädgårdsdesign (rekommenderas inte för de som vill bli rika, men det är kul på sidan av grafisk formgivning...).

Vore man jäkligt vass skulle man även koppla en symbol (illustration) för att dra ut till digitala skissen, från varje växt (där alla lövträd har en symbol osv, dvs inte en unik för varje växt).
Så när jag valt ut de ingående växterna kan jag placera ut det i Illustrator-dokumentet...
Gick det, så skulle jag ju spara ytterligare uppskattningsvis 1 timme per projekt.

Ja, det blir ju en databas av något slag.

Jag är beredd att välja det sätt som är mest lämpligt, och lära mig. Men hur vet jag vad det är? Vill inte investera i något som sedan visar sig vara fel.

Jag skulle även kunna tänka mig att lejja bort jobbet till någon som behärskar rätt program, beroende på prislapp. Och som sedan lär mig hur jag redigerar och gör mina anpassade listor.
Eller ta hit någon lärare som skräddar en minikurs för mig.

Richard, av någon anledning har jag inte ljud till din movie... Mysko.

Finns det någon klurig person som kan hjälpa mig tänka??

Jag har en växtlista i InDesign som är megalång. Den är uppdelad på Träd, Buskar, Perenner, Klättrare, Barr, Gräs, Frukt osv osv osv. Varje växt har svenskt samt latinskt namn och en lång text om växten. Dokumentet är nu liggande A4, 9 punkter, vissa växter har mer än en rad, 20 sidor.

För varje kund anpassar jag växtlistan, så kanse 20-30% återstår.

Jag har aldrig varit vän av Excel, men i detta fall kanske Excel vore smart?

Jag ska nu göra om listan för att att bespara tid när jag skräddar växter/planteringar för olika växtlägen, önskemål om färger osv. Det innebär att jag måste göra nya underrubriker under varje gammal rubrik (Träd, Buskar... enl ovan) så jag får tex "rödbladiga" "blå nyanser" "tidigblommande" "vintergröna" "torktåliga" osv, vilket gör att många växter kommer att finnas på flera ställen.

Eftersom detta blir ett jäääääla jobb så vill jag gärna göra detta smart på en gång. Dvs hitta det mest tidsbesparande sättet för att återanvända huvudlistan för att skapa de skräddade kundlistorna.

Vad jag skulle ÖNSKA, är att det skulle gå att klicka på en växt (en rad) och dra/klicka över den växten till ett nytt dokument. Dvs inte Kopiera/Klistra in, utan något ännu simplare. Kanske kan man göra någon slags "kryssruta" vid varje växt så jag kan välja vilka som ska vara kvar och sedan skapa ett nytt dokument. Eller typ tända/släcka växter.

Det vore även bra om listan är sökbar, eller/och sorteringsbar på något sätt. T ex om jag jobbar med en gotlandstomt kan jag välja alla kalkälskande och vindtåliga växter. Eller om jag jobbar med en norrlandstomt kan jag klicka bort alla växter under zon5.

Alla mer eller mindre kloka tips emottages tacksamt!!!

Jag är beredd att köpa något program/plug in om det finns något som är skräddat för ändamålet.

Tycker det låter som en bra säkerhetsåtgärd, om det inte stör typografin/läsbarheten. Ev får du öka spärrningen en diddelidutt. Att lägga svart linje förstår jag inte alls nyttan med. Du vill ju gardera mot att det svarta blöder igen de vita tunna linjerna i bokstäverna.

Tusen tack!!

Tre fingrar + nåt, var det jag letade.

Underlager har jag aldrig förstått mig på, men nu hajjar jag vitsen. Dock lite otympligt då det är molekyler av småbitar spridda bakom. TÄNK om man kunde avmarkera/släcka allt som låg "överst" och markera resterande i ett svep... What a dream.

Finns kortkommando för att gå "genom objektnivåer" i Illustrator?
Dvs INTE själva lagren.

Jag har fått en illustration där jag just upptäckt att det ligger skräpobjekt under de som är synliga. Vill rensa bort de undre som ändå inte syns. Måste ju finnas någon tangentkombination så jag kan klicka mig igenom översta objekten till bakomliggande!?!

(har sökt i Illustrator-Hjälpen, samt här på forumet, söker förmodligen på fel ordval...)

Det var ingen som visste varför "Återgå till original" är gråmarkerat? Jag kan som sagt öppna bilderna i Photoshop direkt från iPhotobiblioteket. Går inte att dra över dem till iPhoto dock, den säger "filerna är oläsliga". Någon som vet varför originalbilder som man aldrig rört blir oläsliga, eller om man kan reparera dem?

Intressant. För mig är det bara LIGGANDE bilder som får utropstecken när jag förstorar. (har aldrig ändrat dem). "Återgå till original" är gråmarkerat... Jag hittar bilderna i iPhotobiblioteket om jag gör en sök, men hur länkar jag om??? Om jag försöker dra över filen till iPhoto får jag felmeddelande att "filen är oläslig". Den går att öppna i Photoshop. Verkar vara något med iPhoto som buggar sig... Någon som kan föreslå en lösning?

Detta händer mig titt som tätt. Vid nästa import följer några fler med, osv. Så till slut får jag över alla. Väldigt irri dock! Ingen som kunde svara?

Jag här nybörjare på formulär. Har tittat igenom en massa tutorials och lär-pdf:er, men hittar inte svar.

Vilken typ av rutor reagerar autamatiska identifieringen på för att registrera boxar som kryssrutor?

Jag har gjort mina (InDesign) rutor själv, dvs ett block med exakt den tunna linje och storlek jag vill ha. Sedan kopierat med svarta pilen. Och klistrat in med textverktyget på rätta platserna i textrutan. (textobjekt? kanske det kallas)

Eftersom det är tre sidor med massor av kryssrutor undrar jag hur jag slipper undan manuell kryssrutehantering för formulär i Acrobat.

Är enda sättet att byta till teckensnittsrutor, dvs så det är tecken istället för ramobjekt??
Hur funkar kryssruteformulärsidentifieringen?

Var kan man hitta tips på tester eller erfarenheter eller användarbetyg på färgskrivare.
Jag har kört på med min Epson 1290 i många år, men känner att nu är det dags för ny.
Så här under semestern är ju enda tiden man har tid att se över sånt här...

Jag skriver inte ut rena foton, utan mest inscannade ritningar (färglagda skisser gjorda med färgpennor, akvarell eller liknande) och förstås trycksaker där bilder i o f s ingår, men mest som "textkorrektur" (ej färgreferens) och för att visa layouter osv.

I stort sett uteslutande på vanligt 100 g inkjetpapper A3 ("photo quality" men ej glossigt eller höga ytvikter). Vissa veckor står den helt stilla, och vissa dagar går den för fullt flera timmar i sträck. Normalt rör sig om mellan 10 och 50 utskrifter per vecka.

Är laser ens ett alternativ för en ensamföretagare? (A3)

Jag tycker alltid det varit lite gissel och gnissel med färgåtergivningen på min Epson, som jag VET har med inställningsbiten att göra, men trots supporter på plats osv så funkar det inte. Jag är inte beroende av exakt återgivning, men det är klart en fördel om det funkar... (och är enkelt att få att funka).

Längtar efter era rådgivande kunskaper och erfarenheter!