gmail

Exakt. Har köpt en PC och lämnat iMac. Spelar i Windows. Windows DirectX är dessutom överlägsen att hantera grafik jmf med Linux/Mac. Ska på sikt skaffa Linux och väntar på en enkel installation av Windows körd som virtuell maskin med hårdvaran inkl grafikkortet som pass-through. Då kan jag spela utan dualboot och köra Adobes program med grafikkortets acceleration. Går att göra redan idag men är ett jävla projekt.

Apple kanske får en ny chans i framtiden men det går för långsamt för och de tappar kunder pga sin nonchalans.

Det finns en annan vettig lösning för Apple. Släppa kompatibla moderkort och designade tysta datorlådor (kommer ej att hända) eller låta användare byta och välj fritt mellan externa grafikkort i en thunderbolt3-låda. Inkl sli, crossfire och dito lösning som dx12 nu stödjer med asymmetrisk teknik där man kan mixa modeller/märke.
Då räcker det med CPU:ns inbyggd grafikkrets och fastlödda handikappade överhettade grafikkort blir onödiga.

Vad Apple måste göra för att behålla mig som exklusiv kund är att bygga ett thunderbolt3-drivet GPU-chassi med äppellogga som designmässigt matchar iMac, MacBook-Pro och förvandlar dem till användbara datorer. Ja jag vill nämligen kunna spela ett dataspel once in a while på min dator vilket är officiellt omöjligt med nuvarande macs.
Men jag kommer bygga en hackintosh innan. Leds på att Apple inte levererar prestanda ens när jag utan tvekan är beredd att ge dem 33-35 tusen för en maxad dator.

När får Mac Thunderbolt 3 och stöd för externa grafikkort tror ni?

Just är väl Airport Extreme nere på 7e plats i en ranking som görs på "Smallnetbuilders" hemsida: http://www.smallnetbuilder.com/rankers/router...

Du betalar extra för design och enkelhet och kanske en garanti att nätverket ska kommunicera väl ihop med andra Appleprodukter.

gmail

Hej, jag fick massor av hjälp i en egen tråd nyligen.

Antingen så måste du dra en längre kabel från din router (som inte delar ut WiFi alls) till din Airport Express som agerar brygga och placera din Airport Express bättre i lägenheten - centralt och högt och tänka var signalerna går, men förmodligen får du inte full effekt överallt. Betongväggar kan vara ett problem.

Vill du inte förlora så mkt överföringskapacitet så kanske du ska överväga att investera i en extra router som har en bra antenn och placera den via ethernetkabel i vardagsrummet.

En bra beskrivande länk ser du här: http://support.apple.com/kb/HT4145.
Jag byggde ut mitt nätverk enligt "roaming network (ethernet-connected Wi-Fi base stations)". Undvik att förstärka den trådlösa signalen. Den kommer alltså bara upprepa den signal du har. Har du 5 Mbit i vardagsrummet, upprepas den signalen så långt basstationen klarar av det. Sitter basstationerna ihop med ethernet så utnyttjar du mer av dina 10Mbit.

Du kan testa vilka kanaler som är mest belastade med programmet istumbler: http://www.istumbler.net

Det är svårt att råda dig om du ska ha Asus el en Airport Extreme. Jag är mkt nöjd med både prestandan och enkelheten med nyaste Airport Extreme och Airport TimeCapsule och gillar Airport-verktyget även om den här versionen verkar enklare än tidigare - alltså mindre inställningsmöjligheter. Jag..HATAR..webbaserade gränssnitt iaf vilket alla skitroutrar jag ägt tidigare haft.

Här är en länk där en Asusmodell ställs inför Airport Extreme: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=...

Mvh gmail

Tackar för alla svar! Verkar flyta på nu

Hej igen. Nja har inte IP-TV alls. Tror inte på TV längre!

Hur som, nu har jag en TC som delar ut ett 2 och ett 5 ghz. På övervåningen har jag dragit kabel till en airport extreme. Men i airportverktyget fick jag inte fram möjligheten att AP ska dela ut samma trådlösa nätverk. Så den delar ut ett eget med 85gbit till appleTVn etc. Men hur ställer jag in Aiport Extreme på övervåningen att dela ut samma trådlösa nätverk utan att "förstärka" det befintliga (för TCs nätverk når ej dit och att förstärka 0 blir 0). Det borde väl gå? Är det Airport-verktyget som saknar inställningarna?

Med vänlig hälsning, gmail

5ghz hittades med näppe i vardagsrummet: ta emot 6,75Mbit, skicka 17,4Mbit. Står man vid router tar man emot 85Mbit och skickar 96Mbit. Ni förstår varför jag vill bygga ut nätverket.
Ngn som har en förklaring varför mitt nätverk kan skicka mer än den tar emot? Det gäller faktiskt även iPhone-enheterna: 2,4bandet i vardagsrummet, 13 ta emot, 35 skicka. 5-bandet 7,8 ta emot, 29,2 skicka. 2,4 vid routern 16,5/37,7 resp 5-bandet vid routern 21 ta emot, 80,8 skicka.

gmail

Keptang- "Connection technology solution" verkar ha fyra uttag, en går till Wan till min TC

frasse: håller med om att TCn kan vara bättre placerad än den är, den står just nu i källartrappen och den enda som har bra WiFi är dotterns iMac från 2007, 35/80mbit. vilket är lite sjukt. Varför har alla enheter snabbare upload än download när jag testar?
i vardagsrummet har en Macbook Air mid2011 10,5mbit ner, 52,8mbit up 17ms på 2,4-bandet och 5ghz bandet når inte ens dit. Genom att flytta TC med lång nätverkskabel till vardagsrummet så dock halva huset sin hastighet så vi behöver fler och det är ingen stor utgift i sammanhanget när man köpt hus. Vill gärna ha bryggor som klara ac-standarden så man kan uppgradera utan att byta allt.

En fråga ni kanske vet är om bryggor är bäst i serie el parallellt? Svarstiden borde bli längre för varje länk?

Dalle: under LANip står det 10.x.x.x
Har ett gårdshus som behöver nät också och dit gräver jag en kabelgrav.
ska absolut köpa den bästa kabeln för ändamålet, till rimligt pris förstås.

gmail

Hej, fibermodemet verkar ej vara router, har en annan IP 81.X.X.X
När jag köper extra aiport extreme så ska jag provkoppla i serie och jämföra med att koppla parallellt och mäta på bredbandskollen.

mvh gmail

Stadsnätet levererat fiber till ett modem ur vilken jag drar kabel till TC in på WAN. Telia levererar själva internet.
Kan jag se om modemet ger DHCP och NAT på ngt vis? Ännu har jag bara själva TC och kör med två separata wifi där 2,4 ger snabbaste uppkopplingen om man inte nära TCn, då ger 5 nätet bätte. Tanken är att få en brygga t vardagsrum och en till övervåningen.

Vad tror ni om att koppla routern till brygga och från bryggan koppla till ytterligare en brygga? Eller ska det vara router med en separat kabel fr LAN 1 till en brygga och en separat kabel fr LAN 2 till den andra bryggan, går det och blir det skillnad i hast el svarstid? Anledningen att jag frågar är att vid parallellkoppling så måste jag pga planlösningen göra ett extra hål i ytterväggen eftersom jag ska dra kabeln på utsidan.

Med vänlig hälsning, gmail

Har fibernät 100/100 som delar ut till en TimeCapsule via wan, TC agerar router men pga läget är mottagningen klen i bortre änden av huset. Tänker skaffa två extra Airport extreme.
Kan man koppla flera enheter i serie, där TC är router följt av kabel till Airport som ger kabel till den andra Airport eller bör jag koppla dem parallellt där dem får varsin kabel från TC?
Förlorar man svarstid ju fler bryggor man har i rad?
Vad mer behöver jag tänka på (har tid bara anv Telias egna modem/router)
Är det bättre att låta nätverket växla automatiskt mellan 2,4 och 5 nätet eller skapa två separata trådlösa nätverk? Har ännu ingen pryl som stödjer ac-protokollen.
Bästa hälsn gmail

Någon som testat Techlink Recharge 10000 Portable, den har 10000 mAh jämfört med mophie Juice Pack Powerstation som har 6000 mAh som mest? För den överlevnadsintresserade så finns även vedeldade stormkök med inbyggd usb-laddare. En solklar investering för preppers? http://www.biolitestove.com/campstove/camp-ov...

Tack, allt löste sig efter installation av iTunes

Hej, jag gav fel info. Den har bara usb, ej blåtand eller wifi. När jag kopplar in iphone med usb så känner den igen en iphone men inget mer. Måste jag ha iTunes till datorn el annat program för att dela internet ?