Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
soha

soha

Medlem
  • Plats Göteborg
  • Registrerad 2003-02-01
  • Senast aktiv 2017-07-29
  • Antal inlägg 56

Foruminlägg

De senaste inläggen soha har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2008-08-25 20:18

Bra test av GP/Eva Wieselgren! Testet är naturligtvis inte betalt av någon. Tack och lov finns det fortfarande dagstidningar som sätter journalistiken främst.
Men testa gärna flera iPhones.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-11-08 10:26

Intressant. Detta verkar vara en hel vetenskap. Tack Gabriela!

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-11-07 23:11

Bra. Tack. Det spelar alltså ingen roll att antalet Gb haltar i Riser A och Riser B? 6 Gb i A och 2 Gb i B?
I SmugMug finns den här uppställningen: http://peloche.smugmug.com/photos/91749515-O.jpg
Undrar var den kommer från?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-11-07 21:03

Har en Mac Pro 3.00 GHz Dual-Core Intel Xeon med 4 st 1 Gb-minnen förinstallerade, två i varje "riser". Nu har jag köpt till 2 st. 2 Gb-minnen och funderar lite på hur dessa totalt 8 Gb skall placeras. Det finns nämligen två olika bud angående detta. Alternativen är dessa:

Enl Apple egen modell (diy) skall jag placera dessa nya 2Gb i Riser A. Det
skulle innebära:
riser A: 2st 1Gb + 2st. 2Gb (totalt 6Gb)
riser B: 2st 1Gb (totalt 2Gb)

Enligt en annan monteringsmodell jag sett skall de nya 2Gb-minnena sitta i
riser A och de två 1GB-minnena som satt där sedan tidigare skall flyttas till
riser B. Då blir det alltså:
riser A: 2st 2Gb (totalt 4Gb)
riser B: 4st 1Gb (totalt 4Gb)

Expert på detta? Någon?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-05-13 21:59

Har aldrig haft problem med 99mac. Safari rullar fint.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-04-16 19:50

Har använt en G7:a ett tag. Lite kul att kunna filma, tycker jag. Och bilderna blir helt ok på lägre ASA-tal. Dock är avtrycket på denna kamera, som de flesta andra, en smula segt.
Har du råd så köp en 400D. Har du gott om tid och inte bryr dig så mycket om snapshots samt prioriterar film, så köp en G7:a.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-04-16 19:39

Tre ggr hastigheten låter ju väldigt bra!
Finns det ngn riktig expert på Photoshop där ute som kan berätta lite mera exakt om vad som gäller?
Exempelvis: Är Mac Pro 8-core overkill? Märker man ngn större skillnad i prestanda mot exempelvis 3,0 eller 2,66GHz? I Photoshop alltså.
Får man avsevärt bättre prestanda med 16Gb RAM istället för 4Gb RAM? Fick uppgift om att Photoshop ändå bara kan tillgodogöra sig max. 4Gb RAM.
Någon kunnig som vet?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-04-15 19:53
Ursprungligen av mjg:

CS3 funkar utmärkt på min iMac Core Duo 2.0 MHz och 2 GB RAM.

Min MacBook Pro har liknande prestanda (2,16 MHz/2 Gb ram), men känns lite småseg i CS2. Jobbar med stora filer, Eos 1:an genererar 16,7 megapixel.
CS3 känns markant mycket snabbare alltså?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-04-15 19:31
Ursprungligen av Sidde:

Utan att öppna applestore och kolla priserna tippar jag på:
Dual Dualcore 2.6GHz modellen med en rejäl mängd RAM.
Eller low-end-modellen med snabba hårddiskar och en större mängd ram.

Menar du att mer ram gör större nytta än en snabbare processor?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-04-15 18:33

Vilken konfiguration av Mac Pro ger mest för pengarna om man kör Photoshop CS 3?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-04-15 16:24
  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-03-31 14:55

Segt att inget händer. Behöver en uppdaterad Mac Pro.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-02-25 22:54
  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-02-18 21:12

Bra oskich! Vet att det ofta är svindyrt. Men vilken inställning använde du?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-02-18 13:27

K610i funkar fint som modem i Sverige. Men är det likadant utomlands? Man kan väl inte skriva internet.tele2.se som telefonnr om man är exempelvis i Danmark? Använder man då istället "*99*–någonting"?