Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Surfer

Surfer

Medlem
  • Registrerad 2001-05-24
  • Senast aktiv 2012-10-05
  • Antal inlägg 120

Foruminlägg

De senaste inläggen Surfer har skrivit i forumet.

Om någon är intresserad har jag en OS X 10.4 10-klients licens till salu.

haha funkar bra när man installerar Nu sitter den i det riktiga racket. Tog med kameran men glömde ta en bild

Kollade precis i manualen. Står att Xserven har en 2.4 GHz eller en 3.0 GHz processor. Antar att apple ändrade sig i sista sekund och valde 2.8:or.

Bild på skönheten

Nu är min xserve installerad i racket (2x2.8GHz, 2GB RAM, 2x73GB SAS)
Tog lite tid att få igång alla korrekta inställningar och program som min sajt kräver men nu rullar det på i full fart!

Ta en titt på www.zaplife.se

Kör PHP och MySQL. Helt sjuk prestanda, skickade ut nyhetsbrevet och den låg på ca 5% CPU.

Aha, vad kör du för cache på mysql och php?

Har du 16GB RAM nu?

Kör ni allt på denna maskin nu? Inga G5:or eller mysql maskiner?

Kör du mysql också?

Trevligt Ser fram emot testerna. HD prestandan såg ju bra ut.

Förresten, du har inte möjlighet att göra en phpinfo() dump på den medföljande PHP versionen? Om jag har tur så kan jag använda den som följer med. Jag brukar köra entropy.ch's PHP men han har inte fått den att funka på Leopard ännu

Ursprungligen av Björnström:

Dator: Apple Xserve QuadCore 2x2.8GHz, 2GB RAM

Disk: Seagate 3.5" 73GB SAS 15.000 rpm RAID-1

Resultat: Write: 118,2 MB/s - Read 137,2 MB/s

Oj det var grymma prestanda!! Ser fram emot min Xserve som är på väg

Jaha vad bra. Antar då att minnet blev lite billigare

Ser fram emot dina tester. Har du fått den nu? Min är nu beställd och ska skickas på fredag om apple håller vad de lovar Är det vbulletin som du ska cacha?

ps. Har beställt en 8x2.8GHz, 2x73GB SAS och 2GB RAM

Jo instämmer om prisskillnaden med snabbare processor. Tycker att det är lätt värt 3000:- till för 2 CPU:er. Ska nog beställa en idag. Jag har tänkt köra MySQL på den då man tycker att Apple borde ha löst problemen nu då de marknadsför MySQL i leopard och till och med integrerar den i Sys Admin nu. Jag satt och kollade på min top på min tiger maskin och MySQL ligger på 80% CPU när 20 användare online!!?!? Helt galet! På min Linux maskin låg den kanske på 5%.
När får du maskinen? Är nyfiken på MySQL...
Köper du RAM från AppleStore?

Jo det är sant det ni säger. Antar att dubbla CPU spelar en större roll än vad man tror, vilket bådar gott för OCTO core Blev bara lite förvånad hur en apache process toppar 100% CPU på G5:an medans en äldre maskin ligger nere på några fåtal %.

Har ni hört något om mysql på leopard? Var väl en del prestanda problem med tiger. Nu skeppar Apple med mysql så den borde vara optimerad för xserve maskinen tycker man.

Jag funderar på att köpa 8x2.8GHz och spegla två 73GB SAS hårddiskar. Borde vara bra prestanda på den setupen. Ska bli intressant att höra hur er maskin kommer att prestera... men det finns väl ingen 3.2GHz xserve? bara 3.0?

Hallå,

Jag driver en ganska tung PHP sida och igår hände det som inte får hända. Min HP server dök och jag kom inte åt maskinen. Jag var tvungen att installera sidan på vår Xserve G5 istället. Det som förvånade mig var hur mycket segare sidan gick på G5'an... visserligen kör jag mail och andra sidor på den servern också men CPU loaden är alltid runt 5%.

Gammal burk:
HP DL140 G1, 2 x 2.4 GHz XEON (med Hyper threading, Fedora visar att den har 4xCPU) med 512k cache, 533MHz bus, 2GB RAM, 2x80GB ATA
Körde fedora core med Apache 2.2

Ny burk:
Xserve G5, 1 x 2GHz G5 med 512k cache, 1GHz bus, 2GB RAM, 3 x 80GB SATA
Kör Tiger med Apache 1.33

Visserligen har HP maskinen dubbla CPU'er men det är ganska gamla XEON proccessorer. Jag trodde att G5'an skulle vara likvärdig men loaden är ganska snabbt uppe i 1.0 medans på HP maskinen låg den ofta på 0.15.

Så min fråga är vad är det som skiljer? Kan det vara att Apache 2.2 är mycket snabbare?
Var gamla Intel processorer så mycket snabbare än G5:an?

Funderar på att köpa en Xserve 2.8GHz Octo core nu med leopard server vilket på pappret borde vara ett prestanda monster om man jämför med maskinerna ovan. Om Apache utnyttjar alla CPU'erna så borde den vara minst 10x snabbare. Enligt Apple är Apache 60% snabbare i Leopard, fast jag antar att det är hoppet till Apache 2.2.

Vad tror ni? Jag är lite trött på commando raden och Apple's Server Admin är riktigt najs för grundläggande saker.