himpas

Ställer frågan igen då senaste tråden om detta fokuserade på XP och inte Vista: Vilket är att föredra, 32 eller 64-bitars-versionen av Windows Vista Premium OEM?

Jag har köpt ett 64-bitars och trodde jag tänkt på allt, men döm om min förargelse då jag läser i BootCamp-installationsanvisningarna från apple.se som säger att 32-bitars Windows alltid ska användas framför 64-bitars-versionerna.

Finns det någon som installerat Svensk Windows Vista Home Premium OEM 64-bitars, och i så fall, vad är era erfarenheter från det? Är 32-bitars alltid bättre på alla sätt? Om så är fallet måste jag köpa en ny skiva... 1000 spänn åt helvete...

Ställer frågan igen då senaste tråden om detta fokuserade på XP och inte Vista: Vilket är att föredra, 32 eller 64-bitars-versionen av Windows Vista Premium OEM?

Jag har köpt ett 64-bitars och trodde jag tänkt på allt, men döm om min förargelse då jag läser i BootCamp-installationsanvisningarna från apple.se som säger att 32-bitars Windows alltid ska användas framför 64-bitars-versionerna.

Finns det någon som installerat Svensk Windows Vista Home Premium OEM 64-bitars, och i så fall, vad är era erfarenheter från det? Är 32-bitars alltid bättre på alla sätt? Om så är fallet måste jag köpa en ny skiva... 1000 spänn åt helvete...

Jag har nu införskaffat en Windows Vista Home Premium OEM-licens och ska till att strax installera bootcamp på min Mac Book Pro 17". Några frågor jag kom på tänkte jag kasta ut här nu:

1. Hur stor del av hårddisken behöver Vista? (rekommenderad/faktisk) Jag läste nånting om 40 Gb, vilket låter väldigt mycket tycker jag. 1/3 av hela hårddisken? Låter orimligt... OSX tar väl inte mer än typ 15-20 Gb eller hur?
2. Bootcamp förstår jag tar hand om uppdelningen (partitionen?) av hårddisken så PC-delen får det den behöver... går den uppdelningen att ändra på i efterhand? Flytta gränsen liksom?
3. Hur mycket har ni andra givit Vista i hårddiskutrymme? Och hur tycker ni det har funkat?

Det är ju intressant att Microsoft säljer en verison av sin egen programvara som de inte ger support.

Det lutar nog åt att köpa den OEM-versionen iaf, man sprarar ju en del pengar där.

Hmm, det visade sig ju bara öppna upp för mer frågor...

- Vad innebär egentligen en OEM-licens? De kostar ju bara en tredjedel så mycket, men det fanns ju vissa krav, hur uppföljs dom? Går det/"får man" att installera en OEM-licens Vista på en Mac Book Pro?

- Hur kan det komma sig att priset är "så lågt" på en OEM-licens? Är det värt att köpa en sån, eller ska man "sejfa" och köpa fullversionen?

- Vad skiljer sig en 32-bitars från en 64-bitars Vista Home Premium?

Jag var precis in på en ONOFF-butik och frågade efter Vista Home Premiuim, den som jag tror de flesta "hemanvändare" har mest ut av att installera på sin Mac. Rätta mig om jag har fel. Genast ställde säljaren motfrågor och påståenden jag blev ställd inför:

- Var det en uppdatering jag ville ha? Från Windows XP? Jag svarade nej, jag ville ha "Vista från scratch". Då var det tydligen inte alls så lättillgängligt, måste beställas och fanns inte på lager och ojojoj. Redan där tackade jag för mig och gick, MS-ovän som jag är

Vilken version av Vista är det jag behöver för att installera på en Mac Book Pro? Att säga en sån sak till en säljare på ONOFF är ju inte lönt, ni som handlat tidigare på ONOFF förstår kanske varför.

Finns det fler Windows Vista Home Premium att välja mellan? Som han förklarade det så var det en version (uppdatering) om jag hade windows XP redan, men alltså en annan om jag inte hade nåt alls liksom (vilket är fallet för mig).

En annan sak är priset. Vilket är billigast? Köpa Windows XP SP2 och sen Vista-uppdateringen, eller köpa den "fulla" Vista-versionen? Han ville ha över 3000 spänn för den fulla Vista-versionen... Ödsla 3000 spänn rakt i Bill gates fickor svider ju en del, men är det enda möjligheten så...

Nåja, som vanligt kan jag inte formulera mig enkelt, men kanske tydligt iaf.

Jag håller med det som sagts tidigare, är grymt trött på att behöva hämta hem _äldre_ versioner av märkliga webläsare för att kunna använda Handelsbankens nätbank. Firefox och Netscape i all ära, men varför inte utveckla nätbanken så den funkar med Safari, som jag är övertygad om att de flesta mac-användare använder? Vad gör egentligen Safari till en mer osäker plattform för internetbanken? Jag har svårt att tänka mig (i min enfald) att de olika webläsarna verkligen skiljer sig så mycket åt, egentligen. Skärpning, Handelsbanken!

I övrigt är jag mycket nöjd med handelsbanken och dess internetbank.

Har testat demoversionen av Airfoil nu, och tyvärr fördröjs ljudet ca 1-3 sekunder från garageband tll iPod'en, inte funkis alls. Hur kan iTunes göra det utan fördröjning men inte garageband?

Hur ligger det till med Airport express och Garageband då? Jag skulle vilja ha ljud-ut från programmet Garageband till min iPod Hi-Fi (via airport express). Nån som har nån aning om det går att få till?

Av någon anledning har iPhoto skapat två bibliotek där bilder/album lagras. Vid två tillfällen har iPhoto "tappat" kontakten med det aktuella biblioteket och frågar efter var den ska leta efter biblioteket, varvid ett nytt bibliotek har skapats (därför finns det nu två st). Hur synkar jag ihop dessa två bibliotek så att iPhoto letar i båda alternativt hur gör jag för att skapa ett bibliotek av dessa två? Som det är nu så har jag ett gäng med "gamla" bilder och album som iPhoto hittat, samt ett nyare (innehållande massor av nya bilder och album), som jag nu inte vet hur jag ska synka ihop med det album som iPhoto använder sig av. Jag hittar inte heller någonstans där jag i efterhand kan "lägga till" ytterligare ett ställe där iPhoto ska leta efter bilder/album.

Såg en liknande förfrågan längre ner, men jag frågar ändå. Ska efter 2,5 års "Hem-PC"-lån köpa loss (eller lämna tillbaks) en 2,5 år gammal iBook G3/600.

Företaget jag jobbar för vill nu ha 4600 spänn för att jag ska få behålla den, och ,min fråga är nu, är den värd det? Ska tillägga att jag fick en HP-bläckstråleskrivare med när jag köpte den.

Datorn funkar som den ska tillika skrivaren, men G3/600 i nuläget är ju inte världens snabbaste direkt, och det känns när jag arbetar med den (datorspel med rörliga bilder är ju uteslutet t.ex.). jag tycker personligen att 4600 låter för mycket...

Nån som har nåt att tycka till om det priset? Är det vettigt?

Har inte hunnit testa det ännu, ska göra det i veckan. datorn jag arbetar med iMovie med är inte densamma jag skriver på nu... vore tacksam att veta om det är någon som testat om det funkar!

/H

ok, ska testa det! Låter som ett alltför lätt sätt att lura programmet, men det kanske funkar?

Men det låter ju helt vansinnigt när det handlar om filmfiler som lätt kan vara större än 2 gb utan att anses vara "för stora". Är det ett problem som någon vet om mer än du och som det pratas om, eller rycker man bara på axlarna om det på Apple?

Jag sitter med en helt ny iMac och senaste versionen av iMovie. När jag i ett nytt projekt försöker "drag and droppa" in en videofil (.avi) med rätt liten storlek (runt 400 Mb) är det inga problem, men när jag försöker göra samma sak med en fil av samma typ (.avi igen) som är större, runt 3-4 Gb, så säger iMovie nej med motiveringen att filen är för stor för vad programmet kan ta emot. Hur kan den säga så, filmfiler av den storleken ska väl inte vara något problem för iMovie att ta emot?

Finns det nån inställning jag inte hittat som man kan ställa in "maxstorlek" på filer den tar emot och hanterar i ett projekt? Som jag alltså måste ställa om? Eller är det så att det finns en begränsning? (låter helt vansinnigt...) Help me Obi-Wan kenobi, you´re our only hope...

/Himpas