Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
bossep

bossep

Medlem
  • Plats International user
  • Sysselsättning Modehistoriker och Mac addicted sedan 1991
  • Registrerad 2003-04-08
  • Senast aktiv 2012-02-22
  • Antal inlägg 1593

Foruminlägg

De senaste inläggen bossep har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-12 14:25

Jag hade förväntat mig att höra om/få bekräftat ZFS, upplösningsoberoende, iLife'07. Nu blev det mycket kosmetiskt och Safari för Windows. Steve köper sig tid! Varför inte släppa iPhone nu i stället för den 29 juni? Allting skjuts framåt. Jag är inte vidare tekniskt kunnig men de som är kanske kan upplysa mig om nyheterna i Leopard verkligen är så stora som Jobs försöker få det till? Folket på WWDC skrek av hängivelse men var det verkligen så märkvärdigt?
För att ha riktig nytta av iChat behövs en web-kamera. Någon naturlig sådan från Apple får du endast med bärbart från Apple och iMac. Därför förväntade jag mig nya skärmar.

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-12 13:23
Ursprungligen av Merovech:

Var det inte mest av allt en tråkig repris av tidigare grejer?

Okej för att vissa saker väl var fina, exempelvis no-ip-tjänsten för .Mac, men känslan av att något inte riktigt står helt rätt till där borta på torpet finns ändå kvar och är oroväckande stor.

Du är inte ensam om den känslan "något inte riktigt står helt rätt till där borta på torpet finns ändå kvar". Det var mycket snack vid MacWorld i januari om att mycket nytt skulle komma. Det sa Steve efter att ha presenterat iPhone. AppleTV, mnjae!:tveksam:

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-12 12:57

Vi kan väl i varje fall utesluta integrering i Leopard? Jag hittar faktiskt fortfarande nyheter i iPhoto'06 men nya versioner är alltid trevligt.

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-12 12:38

Canon har en ringblixt som jag rekommenderades för Macro fotografi. Den ska vara bättre än den 580EX som jag använder.

Jag har tyvärr, trots idogt sökande, inte funnit namnet på det objektiv som är så ljuskänsligt att blixt är onödigt. Jag funderade först på om det är Kenko, men icke.

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-12 12:21

Inte ett pip om iLife'07. Min slutsats är att det inte blir integrerat i Leopard. Med tanke på att de inte sades något alls om programmet, kommer det alls? ZFS, kommer det eller inte? Är 64-bitar något som berör mig som kör G4 DA? Förbättringarna i Leopard, kan jag ta del av det 'götta' eller blir 10.4.10 den sista vettiga versionen för min gamla burk?

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-12 11:27

Färgerna och kontrasten blir bättre med glossy. Jag kan se mig själv och bakgrunden speglas i skärmen. Sedan har jag märkt att jag kan bestämma vad jag vill se. Jag kan 'glömma' att jag ser saker jag inte vill se.
Finns det någon lösning på problemet? Jag arbetar mycket med foto i Photoshop och vill naturligtvis ha bästa resultat. Men jag vill inte ha en skärm som extraknäcker som spegel.

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-12 11:08

Jag kan inte ens se någon skillnad. När jag öppnar Safari får jag inte något besked om att den blivit uppdaterad som fallet är med iTunes efter uppdatering. Med betan följer ett avinstalleringsprogram så jag antar att det kan få mig tillbaka till Safari 2.0? Eller har Apple missat något? Jag kör nästan alltid en beta av Skype och har aldrig upplevt några problem.

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-11 20:33

Jag tycker att det var slätstruket! Som sagt ingen ny hårdvara. Det var inte meningen att köra det här två gånger. Det nya OS:et verkar kanon. Frågan är nu bara vad som krävs av burken för att ta del av allt det roliga?

Senast redigerat 2007-06-12 10:38
  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-11 20:31

Jag tycker att det var slätstruket! Som sagt ingen ny hårdvara.

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-11 17:26

Heta rykten säger att Steve Jobs håller i keynote?:cool:
Jag har stängt av telefonen, dragit ner persiennen och laddat med snack.

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-10 13:55

Tack för fotona! Upplever du ljuset som jämnt också?

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-10 10:22

Ursprungligen av Arete:

Det där har jag svårt för, jag använder den stavning som ger bäst språkrytm i mitt tycke. Vilket betyder att jag är skyldig till "fel" enligt dig Jag använder t.ex. svenskalärare hellre än svensklärare. Skulle jag gissa är det för att det är en lärare som lär ut svenska, inte en svensk som är lärare

Tycker hursom att det inte är något som stör varken läsrytmen eller förståelsen om det inte är någon riktigt mysko version. Man får gå på känsla, som makari säger. Jag både säger och skriver chefsåklagare, för det känns som det flyter bättre än chefåklagare.

En lärare som är svensk är 'en svensk lärare'. Vad jag har svårt för är huruvida det stavas 'idag' eller 'i dag'. Det var bara ett exempel Helge. Jag vill ha svar på mina frågor så jag söker svar. Min egen förklaring till mitt exempel är att vi i dag talar förhållandevis fort. Det låter som om det stavas 'idag'.

Jag är inte säker på vems fel det är? Är det någon som testat 'idag' och 'i dag' i MS Word rättstavning (korrekt stavat)?

Visst heter det väl 'chefsåklagare'? http://sv.wikipedia.org/wiki/Chefsåklagare

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-08 19:02
Ursprungligen av C.K.:

Tyvärr har du nog rätt. Senaste macworld var ju fruktansvärt trist. *Jippie... en iphone som kommer först om ett år... utan 3g. Hurra...*

3G är inte vidare intressant för kofösarna. De har väl inte kommit så långt? Jag tror på en ny Mac Pro.

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-08 18:46

Ursprungligen av Baron:

Länk?

Utan Språk - Ingen Status

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=348939

  • Medlem
  • International user
  • 2007-06-08 18:33
Ursprungligen av Hagge:

Nej, men han lär ju inte kunna byta filsystem på sin disk från HFS+ till ZFS utan att det blir problem, låter väl lite väl optimistiskt att tro att man skall kunna köra något konverterarprogram. Så det blir väl ominstallation med ZFS som gäller om man nu vill köra det istället.

Om det bara är på en annan disk eller så är det ju lugnt dock.

Det är just vad jag frågar mig. Om jag vill konvertera till ZFS (vilket man naturligtvis vill) och installera ovanpå 10.4.10 så lider man alla risker i världen att få ett helvete innan man rätt ut allting.:(