Erik_J

För att få en bra bild och knivskarpt ljud så är det handgjorda kablar av bästa kopparkvaliteten som bryts med förmakningsmetoden eldat med björkved ej fura och förgyllda i fullmånens sken.

Nej en bra kabel som inte har för hög dämpning är att föredra, generellt är väl en kabel med lite större diameter inte någon nackdel.
Signalen är en högfrekvent signal som innehåller en digital ström med mpeg eller annan liknande packning, så har man för dåligt kablage blir väl effekten som på DVB-T att bilden kan hacka, frysa och visa en trasig bild.

Cat5e men kabeln ska kännas stabil och inte som det ligger lite lösa trådar i en slang. sen inga tvära veck utan minst 3cm radie i hörn.

Skärmade kablar: Glöm det finns ingen anledning i ett hem eller kontor. Partvinnade kablar har just den uppbyggnaden att störningarna fördelas lika i hela kabeln om den installeras rätt utan skador.

Det är skillnad mellan hur olika kablar klarar misshandel av vårdslösa tele/it-installatörer det visar man enkelt med ett Cat6 mätinstrument.

Sen som jag skrev så behöver pris och kvalitet i konsumentled inte följas eller ha något samband.

Skillnad i överföringshastighet finns inte utan alternativen funkar felfritt, trasiga paket eller inte alls.

Fel!

En Kat5e kabel räcker för gigabit kortare sträckor som i ditt fall. Dock så klara olika kablar misshandel olika. En kopparnätverkskabel ska inte vikas i tvära böjar, tillverkarna brukar speca 4-6cm som min radie. En bra kabel klara tvära böjar bättre än en dåligt, dock så är inte pris och kvalitet samma sak när man kommer till butiksförpackat. Testa att köpa den du tycker är bra men skulle avråda från platta kablar då det strider mot hela principen i Kat5*.

Kat6 har dock fördelen att den klarar strängare krav och du har marginalerna på din sida.

Dlinkarna är lika inkompatibla men på samma sätt om det är den där bastaren som fanns innan n kom.

En trabant har högre maxvartal på motorn än en Porsche 911Turbo. Är. då trananten en bättre bil?

Vad jag vill säga är att den faktiska nyttan är det intressanta. ska man bläddra filer via ett filsystem så är fördröjningen (pingtid som det ofta kallas) ofta det viktigaste. Tanka hem en stor fil är det den verkliga överföringen av data som är viktig, och streaming eller tele så är det konstant överföring och att paketen kommer i ordning som är det viktiga.

Även om det står 300 eller 54Mbit/s så är det sällan det går att få i verkligheten, äldre wlan brukade hälften vara ett bra resultat.

Hubb är tuffare
Vilken som helst funkar men vill du ha en med bättre granti och livslängd så välj en enkel HP.

Sätt en switch före TCdär du kopplar inkommande, TC-wan och TV

Finns många trådar om detta och mitt råd är en att kolla på Brother dom har vettiga priser på skrivare och patroner. Undvik HP som börjar på 1 eller 2 1xxx. 2xxx. Likaså det märket som har jumboplatsen på dåliga drivare - Canon.

Handelsbanken funkar bara fint tycker jag, dock är det Firefox som gäller.

Som företagare ska man inte använda sig av Swedbank då dessa saknar kompetens både centralt och lokalt. De har dessutom en djungel av avgifter så innan slutet är swedbank dyra.

Är Mac något ni använder så kalla till uppföljningsmöte och be dom presentera en tidsplan för att lösa problemet. Annars så river ni avtal pga utebliven leverans och support.

Byt till något det inte står Canon på

Då är rsync i en screen på en av NAS kanske det enda alternativet.

dustin:

EPSON ACULASER CX17WF
Denna produkt har utgått och kan ej beställas

Brother MFC serierna dessutom har dom drivrutiner och support till skillnad mot Canon.