Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
mechatronic

mechatronic

Medlem
  • Registrerad 2002-08-23
  • Senast aktiv 2006-04-27
  • Antal inlägg 353

Foruminlägg

De senaste inläggen mechatronic har skrivit i forumet.

Tack så mycket.
Jag följde ungefär instruktionerna... Jag hade lite problem att hitta i registret, men det gick att söka på system32.exe och radera det som den hittade.

Nu gnäller inte datorn längre. skönt!

hmmm... det verkar vara system32.exe som är viruset. då var det ju tur att jag inte hade den.

När jag skulle städa min flickväns dator från virus så raderade jag en fil som heter system32.exe

båda vi kör win2000

Jag tänkte att det är bara att ta den från min dator så skulla det vara lugnt sen.

Men det visar sig att jag saknar den och jag kan inte hitta den någonstans på nätet.

Hennes dator gnäller över att filen saknas när man startar den. men annars funkar den normalt sen.

Är det någon som har den filen eller vet vad man kan göra för att få datorn att sluta gnälla över att den saknas?

DSP

Jag tror det är det chippet som sitter i min virus.

Jag har hört att det chippet är designat för 5.1 surroundljud i hemmabiosystem...

Det är därför alla VA-synthar har samma antal in och utgångar. tre stereo ut och en stereo in

DSP

Vad betyder dsp?
Jag trodde det var en särskilld typ av chip. men det verkar som att det är en särskild form av beräkningar eller programmering.

Är det någon som vet och vill förklara lite vad DSP är?

Sätt så korta tider som möjligt på attack och release på kompressorn. sen är det bara att dra tills så det låter bra.

samma på limitern, så kort releasetid som möjligt.

Det är svårt att svara... det beror ju på hur det låter från början...d et finns egentligen inga standard inställningar...

Finns det inga presets som du kan utgå från i t-racks... jag har för mig att det finns det.

Det låter ju som att du kan ha en poäng där...

Ok...
Men varför vill man ta bort 60hz och dess övertoner. Vad har man emot 60hz..

Det är altså tröttsamt att lyssna på på nåt vis.
Jag kanske får nöja mig med det.
Men det skulle vara kul att veta varför...

Kanske passar våglängderna ihop med örongångens innerdiameter och förstärks på nåt vis, så det blir tröttsamt...
hmmm, kanske inte.

[ 29 December 2002, 16:15: fixat av: mechatronic ]

I cool edit pro fins ett preset i parametric equalizer som heter "remove 60hz and odd harmonics" den sänker 10db vid 60, 300, 420 och 540 hz... jag brukar köra med det ibland på hela låtmixar... ibland låter det lite trevligare efter.

Vad finns det på dom ställena som är odd. varför är dom odd?

japp. Det finns på drumkit from hell..

Det är väl som en vanlig samplingsskiva, Jag vet inte vilket format den är i... men man behöver någon slags sampler iaf.

Jag stötte på vad som verkar vara en bra artikel om att optimera win2000, på svenska

Optimera win2000

man kan det i vst 5 iaf.
dubbelklicka så du får upp "pianorullen"
Sen kan du välja längst ner (ev. måste du trycka på något pil-aktigt så att det kommer fram) vad du vill rita in. Tryck in "alt" samtidigt som du drar med musen så blir det en fin kurva.

Blir kurvan hackig så kan du välja mindre qvantisering eller snapp eller vad det heter längst upp.

Stänger du av qvantisering eller snapp eller vad det heter så kommer det bli en jäkla massa midiinformation som skickas till synthen så det är inte att rekomenndera.

Kort sagt... håll in "alt" och rita.

Jag använder Cool Edit pro ofta. Jag tycker det är ett mycket bra och enkelt program.

Jag använder inte wavelab... så jag har lite svårt att jämföra dom två sådar. Men jag tror wavlab är lite mer kompetent. I wavelab kan man lägga på en hel bunt effekter innan man bestämmer sig om man ska "bränna in" dom eller inte. och så kan man använda VST-pluggar.

Det kan man inte i Cool edet pro... det finns iofs en ångraknapp där man kan ångra sig i många steg... men det blir ändå inte samma sak.

När jag kikat på Wavelab har jag tyckt att det har varit så himla rörigt och klurigt att hitta hur det är tänkt att man ska göra. I cool edit finns alting i rullgardinsmenyerna som man är van att det skka vara i windows.

Det som jag tycker är bra med Cool edit pro är att det är enkelt och man ser bra vad man håller på med... det är lätt att zooma in en plats och ta bort ett klicke ellr något någonstans.

Jag använder det inte till att bränna CD-skivor med. där är nog Wavelab bra mycket bättre... om man vill trixa med volymen göra så att låtarna fadear in i varandra och såna grejjer.

Om jag var du skule jag nog satsa på Wavelab ändå. Det är lite mer "industristandard" än Cool edit och lite mer kompetent.

Lite röriga åsikter från mig.

Högerklicka på "den här datorn"
på den första fliken almänt står det hur snabb processorn är...

hmmm... det gör inte det på win2000 ser jag nu...
Men jag har för mig att det gjorde det på win98.

Cubasis är en billigare variant av Cubase VST.
Brukar kosta runt 1000:-