Dumb Dan

Man kan ju tycka vad man vill om fildelning, men poängen med det hela är knappast att skapa vinst åt ett enskilt företag.
Att några torrentsajter har annonser på sina sidor ändrar inget - det vore som att påstå att all radio är kommersiell eftersom Energy kör reklam mellan dom där smurfhitsen.

Min poäng var kanske inte i första hand att Spotify värderas till just två miljarder. Jag tyckte inte Skillings jämförelse, att torrents var business precis som Spotify, var relevant.

Det är ju vad piraterna brukar säga om torrenttekniken.

Vad som händer imorgon vet vi rätt lite om, det som händer idag är att ingen annan än ovan nämnda aktörer tycks tjäna på Spotify, samtidigt som torrents sprider kultur gratis, på gräsrotsnivå. Är du verkligen så sugen på att stödja VISA och Sony BMG?

För övrigt är det lite slarvigt att jämföra eventuella reklamintäkter från torrentsajter med den jättebusiness som Spotify - idag värderat till två miljarder - har blivit.

Skälet skulle i så fall vara att en torrent inte berikar någon annan än lyssnaren, medan en Spotifylyssning innebär pengar i fickorna på:
1. Spotify
2. Skivbolagen
3. Skattemyndigheten
4. Kreditkortsföretagen / Paypal
5. Digitaldistributörerna
6. Dom stim-medlemmar som spelas mest i sr, svt och reklamradion.
...och nästan ingenting åt artisterna.

Att betalningsviljan skulle öka av att lyssna på Spotify är en ren gissning, idag finns ju inget som tyder på det. Tvärtom kan jag tänka mig att möjligheten att lagligt lyssna gratis innebär att färre är beredda att betala för musik.

Förhoppningsvis ökar ersättningen framöver, men man ska ju ha klart för sig att även om den dubbleras så krävs det en helvetes massa klick för att komma upp till pizza-nivån. Visserligen blir det ständigt fler betalande kunder och mer reklamintäkter, men det blir också fler låtar som ska dela på pengarna. Den som lever får se.

Tycker och tycker... skivbolagen själva lanserar ju Spotify som det lagliga alternativet till nedladdning, som i sin tur är det olagliga alternativet till att köpa skivor eller musikfiler. Spotify är ingen radio.

Varför inte? Jag har just nu god lust att rekommendera alla som inte har råd att köpa mina låtar att fildela, istället för att stoppa pengar i Spotifys fickor.

Good bizniz, precis som allofmp3 och alla andra ryska piratsajter är good bizniz...

Just nu är jag inne på Ugglas linje (herregud det hade man väl aldrig trott...) och ser hellre att folk delar mina låtar på the pirate bay än att nån snitsig datanörd ska tjäna pengar på min musik. Om jag själv förlorar åtta kronor på kuppen må det vara hänt.

Blanda nu inte ihop royalties till skivbolagen med det som Stim betalar till upphovsmännen, vilket är vad Wallis snackade om i sitt program. Skivbolagen plockar hem över hälften av vad kunderna betalar till itms, hur mycket som går till artisterna är en förhandlingsfråga. I mitt fall 50%.
99 musik, etc.... O:-)

Men om man nu skiter i att det är Petter och Uggla som hörs i media... mindre än ett halvt öre per klick - och Spotify värderas till två miljarder?

0,72 euro ska jag fakturera!

Låter som ett rätt dåligt avtal, skulle förvåna mig om det vore någon slags standard för streaming.

Hur menar du då? 1% av vad?

Nja... själv brukar jag få 50%. Pratar vi om samma saker?

Tänk er själva... Spotify tar den största delen av kakan, sen (eventuellt) aggregator / distributören, sen skivbolaget... sen får artisten sina vanliga cirka 10-20 procent i royalty. Och dom enda pengar som kommer in i systemet är reklamintäkter samt några korvören från premiumkonton. Det är inte precis Den Enda Framtiden vi snackar om...

Läste just en intervju med Beatports VD Jonas Tempel där han får frågor om territoriebegränsningarna på Beatport - problemet finns ju även på digitalmarknaden:

-Territory restrictions are a music licensing issue.
---
-But you have to understand, these are industries that have been working this way for longer than I’ve been alive. It’s a very slow system to change.
http://www.beatportal.com/feed/item/on-the-hot-seat-beatport-ceo-jonas-tempel/

Kort sagt så försöker skivbolagen skaffa sig bästa möjliga deal för sitt material och förhandlar ofta separat med olika samarbetspartners för olika regioner.
I teorin skulle problemet vara löst om alla skivbolag fanns på Spotify - och om alla släppte låtarna samtidigt.
I verkligheten lär vi dock dras med detta under lång tid framöver.