joelso

Tack för svaren!

Ja precis, två adapters är döda. Jag har testat med mätsticka och inget utslag.

Det var inget skräp i kontakten som jag kunde se.

Vi ska ta med grejerna till LAN-master i sthlm imorgon och se vad de säger. Hoppas vi kan få nya grejer trots att garantin gått ut.

Min flickvän har en Macbook (ca 2 år gammal) som verkar kortsluta eladaptern.

Vi har två adapters hemma, där vi märkte att ena slutade lysa när hon stoppade in den i hennes dator. Jag testade i min, och adaptern var mycket riktigt stendöd. "Synd" tänkte vi och fortsatte sedan med annat.

Senare under kvällen satt jag med min dator men den andra adaptern. Hennes dator höll på att ladda ur så jag gav henne elsladden, och samma sak hände igen - adaptern dog när hon anslöt den till hennes dator.

Datorn verkar fungera bra, men har såklart laddat ur.

Har någon råkat för något liknande och vet ni så fall om det finns någon lösning? Kan det vara batteriet som ställer till det?

Testa http://webtest.canoo.com

I webbutveckling används det ofta som ett komplement till enhetstester och integrationstester. Vet inte om det är något sånt du är ute efter? Man "scriptar" med XML.

Är det helt uteslutet att göra desktopapplikationer i Java?

Tack för svaren. Till slut bestämde jag mig för att köra på Grails med motiveringen:

1) Jag kan webbutveckling med Spring Framework - det är det jag jobbar med dagligen - och Grails (som RoR fast med Groovy istället för Ruby) bygger på detta
2) Jag kan varken Joomla eller Drupal mer är än grunderna. Eftersom specen ser ut som den gör vore jag tvungen att modifiera/skriva egna plug-ins vilket troligtvis skulle ta en hel del tid med tanke på hur lite jag kan.
3) Det känns helt enkelt roligare att jobba med Groovy än PHP

Grails är alltså inte ett CMS utan ett ramverk som liknar RoR.

Jag har precis börjat med en teknisk specifikation efter att ha fått en "mjuk" spec av kund och har lite huvudbry över hur jag ska gå tillväga.

Problemet ligger i att jag inte vet om jag ska använda ett befintligt open source CMS (joomla eller drupal) eller helt enkelt bygga en helt ogenerisk back-end själv. Min första tanke var att använda ett CMS och slippa återuppfinna hjulet (och mer därtill), men i detta projekt skulle det innebära att jag får skriva en hel massa plugins själv, eller customisera befintliga, för att ro hem det mesta av funktionaliteten.

Hur brukar ni resonera i sådana fall - kör ni alltid med ett färdigt CMS och utvecklar på det om det behövs eller händer det att ni skriver enkla CMS själv?

Det lockar att bygga själv eftersom jag då är fri att använda rails istället för att behöva köra PHP med något open source CMS.

Tack för svaren!

Jag håller med om att få nöjda kunder är prio 1. En liten utbildning i publicering skulle nog vara på sin plats. Ska kolla in TinyMCE.

Att använda Contribute är nog inte aktuellt nu eftersom projektet är så lång kommet, men det är bra att ha i bakhuvudet inför framtida projekt. Dock använder jag inte Dreamweaver.

Ok, menar du att du hellre låter kunden använda typ wiki-syntax för att formattera text? Vore intressant att höra vad du menar.

mvh/J

Hej!

I ett nuvarande jobb har jag satt ihop en tjänst med CMSMadeSimple, där kunden som inte kan HTML alls ska kunna publicera eget material. För ett par dagar sedan ringde han och klagade på editorn då han ska lägga in nytt material. Han menade att den är oerhört krånglig och när han vill lägga in bilder hamnar de inte där han vill osv.
Den nuvarande editorn är FCKeditor (http://www.fckeditor.net/).

Men, hur mycket kan man egentligen begära av en sådan editor? Det kunden egentligen vill är att skapa helt nytt innehåll. D v s att i princip ha en helt tom sida och placera text och bild lite där han vill. Jag är av den uppfattningen att sådant jobb ska göras av webbdesignern - det är därför vi finns till. Men jag kan ha fel.

Därför undrar jag, hur bra är egentligen (online) WYSIWYG-editors och hur mycket kan man begära av dem? Har ni några tips på andra editors som kan passa bättre än FCKeditor?

Hmm, hur menar du här? Ursäkta min dumhet. O:-)