slirak

Tusan hakar, snacka om "poetic justice". Igår var första gången jag såg någon IR alls och då har jag kollat regelbundet. Det jag kunde se igår var en svag men distinkt spökbild efter adressfältet i Safari. Idag har det blivit klart värre, jag kan nu se konturerna av min egen text i den här tråden, där jag skrev att jag inte hade någon som helst IR... Detta efter bara några minuter på sidan. Det får bli en tripp till Digital Inn efter jul.

Och jaha, nu testade jag igen och såg för första gången IR på min egen rMBP...
Inte mycket, men ändå.

Sorry, då missförstod jag dig!

Det sista jag såg i den tråden var att det dök upp några inlägg från folk som köpt rMBP:ar med LG-skärmar, som tillverkats efter att ryktet om stoppet startade. Men det är ju möjligt att de håller på att fasa ut LG-skärmarna utan att för den skull tvärstoppa. Eller så är det bara ett rykte...

Osis! Men schysst att du får den utbytt!

Alla LG-skärmar har inte problem och de som har det, har det i olika grad. Samsung-skärmarna saknar inte problem heller. Får man tro de stora forumen så är Samsung-skärmarna mer benägna att ha ojämna färger (t.ex. gulare på vänstersidan än högersidan) och mer benägna till döda pixlar. Många hävdar också att LG-skärmarna har mer korrekt färgåtergivning.

Man ska förstås inte lita alltför mycket på vad folk påstår på stora forum. Det verkar ofta finnas en överrepresentation av dels folk som hittar fel på allt, dels folk som vägrar se fel på det de själva har...

Jag har dock själv en LG-skärm helt utan "image retention" och jag har haft min RMBP sedan augusti. Då har jag ändå kört ett test som är avsett att provocera fram fenomenet, senast bara för någon vecka sedan. Jag har också kollat på ett par andra RMBP med LG-skärm, utan att se någon image retention.

Jag har också jämfört med ett par med Samsung-skärmar och de ser helt klart olika ut. Jag uppfattar LG-skärmarna som varmare men ljussvagare än Samsung. Huruvida de skillnaderna är objektivt sett till LG:s eller Samsungs fördel vet jag inte, jag har ingen kalibreringsutrustning och kör ingen seriös bildbehandling.

Men vad jag vill ha sagt är att om din utbytesskärm också är en LG, så är det inte nödvändigtvis ett problem.

En del forumtroll påstår att alla RMBP med LG-skärmar utan undantag utvecklar problem med image retention inom ett par veckor, men det vet jag ju av egen erfarenhet är fel. Jag skulle inte ha klagat om den hade varit aningen brightare, men den är tveklöst den bästa datorskärm jag använt. Detta i jämförelse med ett otal bärbara och stationära PC, tre unibody MBP, tre MBA och ett par alu-iMac:ar.

Mvh
/Jonas

PS
@wilhelmsson: RMBP:n har inte en plasmaskärm, utan en IPS-skärm. Samsungen kör en egen twist på IPS-teknologin, som de kallar SPLS, men det är i grunden samma sak. IPS/SPLS-skärmar drabbas inte av inbränning, men kan drabbas av "image retention", dvs en kvardröjande "spökbild", som dock alltid försvinner, ibland på under en sekund, ibland betydligt långsammare. En av poängerna med Samsungs SPLS-variant är att den ska vara mindre benägen att drabbas av image retention än vanliga IPS-skärmar, en annan att den ska vara brightare. Så det verkar ju rimligt att LG-skärmarna är mindre brighta och mer benägna till image retention än Samsung-skärmarna.

Har vagt men bestämt (hm) för mig att Sharing only bara funkar med afp.

Edit: Se denna artikel. Men den infon kanske är föråldrad.

Ouch! Bra att Apple skickar ny vara så snart åtminstone. Har själv varit med om betydligt segare process från annat företag.

Annars är min favorit i genren polaren som budade en pryl från Motala-kontoret till Linköpings-kontoret och använde typ Schenker/DHL/TNT eftersom det var bråttom.
Det handlade alltså om en sträcka på fyra - fem mil. Borde gå på under en timme även om man tar fikapaus, eller hur?
Det tog ett par veckor.
Av frakthandlingarna framgick att prylen bland annat varit i Kina...

Nu har ju du redan fått din dator, men för den händelse att nån som inte redan beställt läser detta: man kan få datorn levererad till jobbets adress istället, så gjorde jag. Jag behövde inte ens signera för den själv, det gjorde en kollega.
Förutsätter förstås att man har ett jobb där nån garanterat finns på plats på en fast adress. Kan ju vara svårare om man t.ex. jobbar som kringvandrande trubadur. Eller sjökapten.

15.500? Det låter som 2 GB RAM. Jag skulle tveklöst lägga en tusenlapp till och få 4GB, det gör rejäl skillnad i många sammanhang. Och man kan inte bygga ut minnet i efterhand på MBA:n.

Är det värt det, tja, det beror på vad man värderar och hur man ska använda maskinen. Visst är en 13" Air tunnare och lättare, men den tar ju lika stor plats på skrivbordet.

Å andra sidan så gör SSD:n väldigt stor skillnad för prestanda i många sammanhang. Vanliga hårddiskar kommer nog att vara ganska ovanliga i konsumentdatorer inom bara något år eller två.

Och en 13"/1.86GHz/256GB MBA med 4GB RAM för 16.575:- är faktiskt billigare än en 13" MBP för 11.495 + en Kingston SSDNow V+100 256 GB för c:a 5.800 (i princip samma SSD som sitter i de nya MBA, fast i vanligt 2.5"-format).

Räknar man på det sättet så är det ju t.o.m. nästan jämt skägg mellan en standardbestyckad MBP 13" + SSD och den mest maxade 13" MBA:n.

Klart grabben ska ha en Air!

Du kan mycket väl ha rätt. Jag har en "ful-TC", dvs en tredjeparts näthårddisk som är TM-kompatibel och den kan man hantera som jag skrev. Men den riktiga TC är ju en router dessutom, så den hanteras kanske annorlunda.

Jag tycker du ändå kunna få det att funka om du ser till att sätta din gamla TC som brygga (bridge) istället för router. Då ska du kunna ha båda igång samtidigt.
Time Capsule as a bridge instead of a router | RebmanTech

Man kan byta TM-disk inifrån TimeMachine. Funkar även med TC sen 10.5.6, enligt uppgift:
10.5: Use multiple Time Machine disks for redundancy - Mac OS X Hints

Sen vet jag inte om du ens måste in och pilla på TM-inställningarna, jag skulle tro att du kan hitta den gamla disken i Airport-verktyg även om den inte är vald som TM-disk.
Det är f.ö. från Airport-verktyg du ska formatera den, inte från Skiv-verktyg, men det kanske du redan visste.
How do I erase and reformat an Apple Time Capsule? :: Free Tech Support :: Ask Dave Taylor!®

OBS att jag inte provat något av detta själv! Vi snackar oförblommerad Google-kunskap här... O:-)

Vet inte hur du kollar lättast om TC:n stöder 802.11n, men det verkar när jag kollar recensioner som att 500 MB-modellen borde vara s.k. "Draft n" - dvs. släppt innan n-standarden var riktigt spikad.

Jag inser dock ett potentiellt problem för min del och det är att TC:n också är en router. Jag har ingen större lust att byta min existerande router eftersom den är betydligt snabbare än din TC-modell, av recensionerna att döma.

Vet du eller nån annan om det går att slå av TC:ns router-funktioner och använda den som en renodlad Time Machine-disk - en trådlös sådan?

Mvh
/Jonas

Jag skulle ju göra tvärtom. Dvs. koppla ur den gamla TC:n och sen installera den nya och göra en fullständig backup av din MBP. Och alltså först därefter formatera den gamla TC:n. Inte för att det är sannolikt att din MBP-disk skulle vika hädan just när du håller på med detta, men jag gillar att vara på den säkra sidan och skulle inte vilja vara utan fungerande backup ens ett par timmar, när det nu går att undvika.

Annars låter planen vettig tycker jag. Redan vanlig radering är hyggligt säker, om du inte har anledning att tro att någon väldigt gärna vill åt dina gamla data... Flerpassraderingen tar väldans lång tid, men är förstås mycket säkrare. Men om du t.ex. jobbar på Säpo och har haft för vana att spara hemligstämplade dokument på disken så är det nog bara att fysiskt destruera den som gäller.
För IBAS kan nog hitta spår så länge disken inte är förvandlad till flis...

Är den gamla TC:n ny nog att stödja 802.11n? Funkar den? I så fall kanske jag är intresserad av att köpa den!

Den nya Airen är faktiskt snabbare än den gamla, vid samma GHz. I vissa lägen ganska mycket snabbare.

Kolla t.ex.
Lab report: MacBook Air benchmark results Review | Business Center | From the Lab | Macworld
OBS att värdena delvis är förvirrande redovisade, i en och samma tabell finns värden där högre värde = bättre och högre värde = sämre. Det gäller alltså att läsa det finstilta...

Grovt sett så är grafiken mycket snabbare, SSD:n ganska mycket snabbare och CPU:n snabbare. Typ. Inte skäl nog att byta om man redan har en Air kanske, men definitivt en prestandamässig uppgradering.

Håller med. Trist!

Är detta originalfilen, eller har du spelat in hur det låter genom din Airs högtalare?