Mr_B_Wisser

Det gjordes tom en färdig version av Windows 2000 för ALPHA, men den släpptes aldrig pga att Compaq/HP vägrade ge support för den.

eh...kom tillbaka när du rett ut skillnaderna och vet säkert vad det är ni kör...

Jag har lite svårt att tro på den där statistiken, för ni menar väl inte att Windows 3.11 skulle vara mer använt än MacOS X bland folk som har Mac som huvudintresse när dom söker efter ett forum? Jag vet att många av besökarna sitter på jobbet och surfar men iaf, sista gången som jag såg 3.11 på en arbetsplats var i slutet av 90-talet.

Nu var det XP vs OS X som han frågade om, inte Panther vs Longhorn :rolleyes:

Alltså...utifall att några är tröga här så upprepar jag; PPC970 på Xbox2? GLÖM DET!!! det kommer inte att hända. Skälen finns redan uppradade av mig och vissa andra i den här tråden, läs och fatta!

Nja det finns en app som heter MOL (Mac On Linux) som funkar ung som VirtualPC men vill du köra MacOS X med "full hastighet" så är det MacOS X på egen skiva i din Macintosh som gäller

Du har tydligen höga tankar om Microsoft, Intel har ett betydande inflytande på Microsofts beslut, bara det faktumet att det tog nästan 5 år av bönande och tiggeri från AMD för att Microsoft skulle kompilera in stöd för AMD's 3DNow! teknologi i sina appar, dom har alltid stött Intels MMX, SSE osv från början.

Jag tror säkert att Microsoft skulle vilja det men dom vågar inte, Intel skulle slakta dom om dom gjorde något sådant.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

3000? det är knappt så du kan sparka igång Pac-Man på en 3000 kronors PC, nog för att dom är billiga men SÅ mycket får du inte för 3000.

En "riktig" gaming PC ligger på runt 15000 idag, mycket bra grafikkort, snabb disk och processor (minst 2 Ghz CPU) , mycket minne etc...och då ligger vi möjligtvis och jämför med mellanmodellen av G5 med ett ATI9600 eller 9800 grafikkort + minst 512 MB i minne.

10.2.7 är väl en specialversion för PowerMac G5 om jag inte har helt fel? kan juh förklara saken...

PowerMac G4 1 Ghz, 1024 Mb DDR mm MacOS X 10.2.6

Cocoa Bench 16.65
Number Crunching 16.14
Image Processing 21.63
File I/O 12.71

Skapliga siffror med tanke på datorn tycker jag

Visst är G5 att föredra, men nu är juh inte alla människor äckligt överbetalda reklamdesigners ( ) som kan slänga ut över 30 papp på en dual 2.0 G5.

PowerMac G4 1.25 Ghz för 13495 ink moms tycker jag är en ganska prisvärd dator för vanliga människor som vill köpa Mac. Hellre det än en skräpig iMac för 23000.

Snälla lilla Larsson, tala om för mig hur i helvetes jävlar jag antas veta att denne Pallish är ett universitet? Pappskalle.

Å andra sidan tycker jag att det är klart till Apple's fördel att dom prioriterar privatkunder framför...eh vad man nu ska kalla er?