rana

Hmm, jag ska försöka förklara vad jag menar. Jag blev glad och lättad för att det inte var något speciellt som avtäcktes denna gång. Speciellt i betydelsen ny innovation som Applefantasterna lägger sig ner på knä i riktning mot Cupertino och tillber. Jag byter Mac mot Apple, för det var det jag menade. Mac lever kvar i mitt huvud som synonym för hela företeelsen Apple, men som numera givetvis är mycket mer än så, fel av mig. Speciellt blir det däremot genom att man väljer att hylla artister. Något långt bortom appar och apparater skapade av Apple. Beatles mytologi förefaller dock att sammanfalla med Apples på väldigt många sätt, vilket gör det hela logiskt och intelligent utan att det blir mindre glatt och positivt. Det är helt enkelt lysande marknadsföring som slår an en varm ton av icke kommersialism trots att det är det i allra högsta grad. Vad jag menar med sista meningen är att den näst intill unisona klagosång som riktas mot den högre makten (apple/steve) i denna tråd, och i liknande forum, lämnas därhän utan omsvep. Detta trots att jag uppfattar det som att man många gånger verkligen jobbar stenhårt på att tillfredställa denna förutsägbara månghövdade skara, eller varför inte: hydra. Det är detta som är ett sundhetstecken och ett tecken på styrka som jag ser det.

Herregud, så råkade jag trycka på den knappen också. Själv är jag fanatisk macentusiast, så det där var ett slag i luften. Läs om, det var inte det där som var min poäng.

Själv blev jag oerhört glad och samtidigt lättad. Även om Apple och EMI givetvis tjänar pengar på detta så känns det ändå som att man kostat på sig att vara lite irrationell. Vilket är befriande ur ett rent ideologiskt perspektiv. Att man inte är så neurotisk inför macentusiasternas reaktion är ett hälso- och styrketecken som vi alla har all anledning att vara glada för!

Jespers svar är trist för att komma från en moderator.

"Om han inte lämnat all nödvändig information..." Vad är detta? Det är frågeställarens försök att börja för tusan hakar!

Om du Jesper tycker att frågeställaren "inte lämnat all nödvändig information", hur kan du då tycka att 20Hz svar är ett svar? Han lämnar två ord och en pil. Det är en rebus och inte svar. Ett svar innebär att man skriver en mening, att det uppstår en dialog, att man använder ord, att man möter en annan människa!

Istället för att posta samma svar en gång till kunde han utvecklat svaret. Första gången kan han komma undan med att han kanske är en sån som kan allt och ger många svar, att han kanske inte hinner utveckla det mer. Han kanske är en stor tillgång för forumet. Andra gången han postar framstår det som att han ändå har tid, då kunde han lika gärna utvecklat det och "uppfört" sig. När han sedan påstår att frågeställaren agerar idiotiskt, så är det han själv som agerar helidiotiskt och översittaraktigt.

Håller helt med. Sanslöst att ta denna tråd som exempel på att en frågeställare inte gör "rätt".

Att svara utan att skriva meningar så som 20Hz gör i den tråden är otrevligt och arrogant. Det är helt klart 20Hz "som börjar" att uppföra sig illa. Killen/tjejen gör helt rätt i att ignorera svaret! 20Hz "svar" är inget svar. Jag menar: Vad är airfoil? Vad är airport express? Vad menar han med mindre än - större än tecknet???

Jag vet det! Så upplys mig inte!

Poängen är att personen skrivit ett fåtal inlägg och får ett "svar" som är helt obegripligt för någon som är ny här. Det funkar som svar mellan två som känner till varandra här, ett effektivt svar mellan kompisar. Det är inte ett svar man ger en okänd. Oförskämt!

Om man har över 50 inlägg här kan man antas förstå det, men det är fortfarande otrevligt!

Sedan fortsätter han med att påstå att "husseedit" agerat som idiot! Det är bara för mycket!

Det här är ett praktexempel på precis det som den här tråden handlar om. En mycket fientlig stämning hetsas fram! Varför ger han t ex samma svar en gång till? Fattar 20Hz inte att det inte funkade? Det helt klart 20Hz som agerar helidiotiskt och "förstör" tråden för frågeställaren.

Husseedit skriver: "Ok, ett så pass seriöst forum alltså..."

Precis på pricken korrekt svar till 20Hz. Precis vad hela den här tråden handlar om.

haha, ja, det är väl det som är problemet. Det kanske är värt pengarna ändå...

Nej, jag bara jämför med mycket annat och konstaterar att jag tycker det är för dyrt, att det åldras för snabbt i förhållande till kostnaden. Och om jag får ut 3 år på en PC så kommer jag ju iallafall att ha ett fräschare system/hårdvara än nu för samma pengar.

Googlade lite och hittade det här:

Switcher for Windows Vista

Lustigt nog heter det switcher...

Nu har jag inga ursäkter längre, inget som håller mig fast...

Man kan inte installera på Tiger. Har man en iBook PPC (minsta) från 2005 så tycker alltså Apple att det är hög tid att köpa ny dator. Jag tycker det är sniket av Apple och en kort livstid för en dator. 99% av min datoranvändning går till webben. Varför ska jag köpa en Mac nästa gång när livstiden blir så kort? Det var likadant förra gången, då satt jag med en iMac DV som också blev ca 5 år innan den pensionerades. Där var det mer kritiskt och ingen stödde längre en dator som levde i OS 9 världen. Thank God för Firefox denna gång. Så får man se hur länge de tänker stödja denna konfiguration, men det kommer ju inte att vara pga Apple längre som det fungerar. 5,50 kr per dag till Apple blir det. 6,85 kr per dag om man räknar från 2000 då jag köpte iMacen som låg på ca 15 tkr om jag minns rätt. För samma pengar kan jag byta netbook eller stationär PC på 2-2,5 års intervall. Lite skillnad. Det är också rätt kass livstid/ekonomi om man räknar lite på all annan teknik som man omger sig med. Bara bilen är dyrare. Iallafall om man håller sig till billiga ringa+sms mobiler som jag har för vana att göra. Enda skälet då som nu är operativsystemet, eller kanske snarare gränssnittets utseende och vissa funktioner, speciellt exposé (men det kanske finns på PC nu?). Hårdvaran är inte alltid på topp. När det är dags kommer jag att ställa mig frågan igen om det är värt det.

Hur gick det här till?

Startade google earth idag och fick besked om att det fanns en nyare version. Laddade ner och startade programmet. Då kom det upp ett fönster (se bifogad bild). Budskapet gjorde mig orolig eftersom google ville installera en uppdaterare som uppdaterar all programvara i bakgrunden. Jag tog en bild av fönstret och avslutade.

Varför blev jag orolig? Jo, jag har sparat en version av SketchUp 5 på datorn och kört den parallellt med nyare versioner eftersom exportmöjligheterna (3D) i denna tidiga gratis version motsvarade vad man senare fick börja betala för.

Sedan öppnade jag ett finder fönster för att kolla min dyrbara version av SketchUp 5.

What!

Den hade uppdaterats till nr 6!

När och hur?

Nyligen öppnade jag ett par sketchup filer som jag fått via e-post. Då körde jag en uppdatering av den senare versionen (inte version 5).

På något sett har de kört över min version nr 5. Kanske godkände jag någon liknande generell uppdatering då, men i ett mer dolt godkännande?

Nu står mitt enda hopp till att jag någonstans har backup på program-mappen, något som jag sällan kör. kanske, kanske inte...

Så, nu är jag alltså utelåst från Google earth också... om jag inte vill ha en paranoid uppdaterare installerad som mosar min gamla SketchUp 5, om jag kan hitta den vill säga.

Har någon varit med om något liknande?

Vaknade idag av att den konstiga ikonen beskriven av trådskaparen ovan hade ersatt min vanliga airportikon. Dvs dator-till-dator symbolen. Konstigt var att datorn var i vila och att min sambo inte heller varit uppe på natten och surfat (vi har små barn så vi har udda vanor med surfning mitt i nätterna). Det var ngt nätverk som heter "hpsetup". Det nätverket ligger kvar som något slags alternativ i dator-till-dator under airport-drop-down-menyn.

Kan någon varit inne i datorn i natt?
Kan jag ta bort eller blockera nätverket från menyn???
Var och hur?

För några år sedan vet jag att jag provade att försöka låta en släkting logga in med sin hp, men då via airporten som jag minns det. Jag kan ärligt talat inte säga om detta alternativ är en rest av våra primitiva försök eller om det är nytillkommet.

Som sagt, hur tar jag bort det?

japp, den hade precis kommit när jag skrev inlägget

Ångrar mig! Efter att ha testat nya Safari 4.0 under en kvart på olika sidor som normalt orsakar låsningar efter ett par minuter rekommenderar jag att köra programuppdatering istället. Den nya funkar nämligen hur bra som helst. Riktigt snabbt går det också ibland.

Jag har 3.2.1 på en PPC och det funkar inte bra. Slit inte ihjäl dig för att återgå till den. Bättre att försöka installera en 2.x någonting skulle jag gissa.

Som sagt är du inte ensam, synd att ingen av de duktiga här har upplevt detta eller har ett nytt tips som svar. Det har kommit upp en liknande tråd, men frågan är inte lika välformulerad och inte heller några nya tips som svar.