Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
D Damlin

D Damlin

Medlem
  • Registrerad 2001-05-15
  • Senast aktiv 2007-11-03
  • Antal inlägg 297

Foruminlägg

De senaste inläggen D Damlin har skrivit i forumet.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Johan S
Funderade lite över detta när ja skulle dra igång mailservern på xserven. Ville att den skulle lyssna på ett annat på än de andra tjänsterna, hittade inget grafiskt verktyg för de så jag satte ip på de sekundära nätverkskortet istället.

Med terminalprogget "ifconfig" kan du ju annars lösa de, funkar perfekt i linux och obsd, så de borde ju inte va sån stor skillnad på X.

Att använda ifconfig för att ställa in nätverkskort i X skall man tydligen inte göra fick jag höra på en OSX-kurs. det hade nåt med en daemon som körs i bakgrunden hela tiden och kollar status på nätverksportarna. Kan ställa till med problem...

Jag har clonat ca 30 maskiner med CCC. Aldrig varit några problem.

Problemet med hosts-filer är att dom pekar mot samma ip hela tiden.

t.ex

192.168.1.254 www.mindomän.se

vilket funkar bra internt...
Försöker man med samma dator komma åt www.mindomän.se externt så tror datorn att den skall försöka ansluta till det interna ip#, vilket inte kommer funka.

Enda lösningen är en intern DNS, och för att få det att funka smidigast så bör man även ha en DHCP-server som delar ut infon om DNSen.

Då funkar det så att internt gör datorerna ett namnuppslag mot den interna DNSen och får det interna ip#.
Externt så gör datorerna ett uppslag mot en extern DNS och får då fram det externa ip#.

Det kräver att du registrerar en domän och pekar www.mindomän.se till ditt externa ip#.

nåt som är oklart?

http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/13260

Länk ovan till "Carbon copy cloner" suveränt program för macosx.
Klonar en disk till en annan, funkar perfekt!

Har för mig att den bygger på qmail.
Nån som vet?

----- Original Message -----
From: "Postmaster" <[email protected]>
To: <[email protected]>
Sent: Saturday, April 26, 2003 10:46 AM
Subject: Non-Delivery Report

> Could not deliver message (ID=3009) to remote account
''[email protected]''.
> Message expired after 72 hour(s).
>
> The first portion of the original message text follows:
---- klipp klipp!

Detta mail kommer efter 72 timmar när man skickat iväg ett mail.
Trots att mailet som postmaster varnar om har kommit fram till mottagaren.
Kör med senaste uppdateringarna.

Nån som varit med om liknande eller har några ideer om vad man bör kolla?

Jag har också lyckats massera igång pixlar, fick faktiskt höra det på en Apple-kurs.

hmm skön hyra

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: mondo65:
Atari-loggan är ju lite lik Stockholms läns landstings logga, den så kallade stubben.

Klädmärket "we" har en logga som är väldigt lik Atari, oförskämt.
ATARI rules!

Att folk aldrig lär sig det här med backuper...

Nån som känner till nåt bra program för att dela en internetlina från os9?
Helst gratis

Har en kund som kör adsl med ett usb-modem och vill kunna surfa från sin andra dator samtidigt.

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Christopher:
En sak jag inte fattar bland folk som envisas att tro om nu Apple gick över till x86 att det skulle fungera på vilket PC som helst bara för Darwin gör det.

1. Darwin består i princip redan av opensource källkod från andra håll. Varav det inte är så konstigt att släppa Darwin OS. + att dom får credits från folk.

2. Vad skulle Apple tjäna pengar på när deras huvudnäring är hårdvara om nu folk kunde köpa vilken pc som helst?

Så ge upp.

Säg det till dom som kör linux på en xbox. microsoft har försökt hindra dom med diverse metoder.
T.ex kryptera databussen, lägga in falska start-block osv. Så om det blir en x86 version av OSX så räknar jag med att den efter lite pill kommer gå att köra på i princip vilken standard-pc som helst.

Sitter o läser i senaste macworld om expot i Paris.

"-Vi skulle gärna se Intel som ett alternativ till dagens processorer. Vi ser ingen anledning till ett byte i dagsläget, men med OS X så har vi alla möjligheter, sa Jobs"

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: William W M:
Det verkar som att folk konstant glömmer detta, medvetet eller ej. Men bara för att Apple använder sig av Intel eller AMD-processorer så behöver det inte betyda att OS X funkar på alla datorer med sådana processorer. Det skulle t.ex. krävas ett speciellt chip (ROM) på moderkortet eller liknande.

Kärnan (Darwin) i X funkar redan på x86. Varför skulle det behövas ett särskilt ROM-chip?
Knappast för att köra aqua...

Vad är det egentligen som ÄR MacOSX?
Kärnan? GUI?

om det är kärnan, ja då rullar redan MacOSX på x86.
Om det är interfacet, är då en mac med darwin och xfree inte längre OS X?

Om nu apple har ett fungerande MacOSX som dom kör på intel eller AMD, varför skulle det inte funka på en "standard-PC"? Apple lär väl knappast ha utvecklat ett eget chipset till ett moderkort som stöder intel eller AMD. verkar helt orimligt.

Jag tror att Apple har ett fungerande OSX system för x86.

äh fan... iGLOBE!!! en helt rund burk. allt trådlöst så man kan rulla omkring den på bordet eller golvet om man vill.