Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
juanito

juanito

Medlem
  • Namn J
  • Plats International user
  • Sysselsättning juan_
  • Registrerad 2005-01-13
  • Senast aktiv 2021-11-10
  • Antal inlägg 2279

Foruminlägg

De senaste inläggen juanito har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-16 10:47
Ursprungligen av johnh3:

Visst kan det vara befogat av myndigheter att lägga sig i ibland som med fallet Standard Oil i början av seklet. Men att företag börjar gnälla obefogat kan bli lite löjligt i längden. Sony gör hörlurar så det är naturligt att de bundlar dem i samband med att de lanserar nya mobiler. Ska då HTC som inte gör hörlurar klaga hos en myndighet för att de inte kan konkurrera likvärdigt med sina mobiler?

I så fall får de väl börja tillverka hörlurar själva eller gå i partnerskap med nån annan tillverkare.
Eller konkurrera med ett lägre pris eller nåt annat.

Eller Slack som i stort sett hånade Microsoft Teams i början, men nu när Teams börjar bli en riktigt bra tjänst som tar fart (video konferenser under Corona pandemin) springer Slack och klagar hos konkurrensmyndigheter.

Ja i vissa fall försvinner tillverkare eller tjänster som inte hänger med. Men det är en naturlig utveckling i en marknadsekonomi. Det är okej så länge ingen får ett totalt monopol.

Ja det kan vara naturligt och det kan även vara en fördel till en grad. Problemet med bundling är att små företag inte kan konkurrera med stora företag när dessa kan använda sina muskler till att binda kunderna till deras tjänster. Även om så det mindre företaget har en bättre tjänst så kommer kunderna att välja den som ger flera tjänster där en tjänst är snarlik.

Att klaga är aldrig rätt strategi för en underdog, en underdog måste göra så mycket bättre än den som sitter på tronen. Men bundling är ett otyg i längden. Jag vägrar själv köpa kanal paket. Därför de har kanske en kanal jag vill se men jag vägrar betala för resten av skiten som kommer med. För mig är det en stark princip. Har int ens skaffat TV sedan jag flyttade hemifrån pga hur marknaden ser ut. Det är nu 24 år sen Jag vill inte bidra till degradering av innehållet. Så när jag kan betala för individuella kanaler är jag möjligen intresserad. Men efter 24 år är behovet så gott som 0.

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-16 09:06
Ursprungligen av Ancientdragon:

Du måste våga för att vinna!

Ingen kommer ihåg en fegis!

There is no second place, only first looser!

Vad jag vill säga är att utan att ta risker så kan inte företag växa. Här ser det just nu ut som om Epic gick på en nit och så även Tencent. Men vinner de och förändrar nivåerna på de två största plattformarna i världen så är 9 miljoner om dagen småpengar i längden (om den siffran nu stämmer då vi mest gissar)

Tencent har kina i ryggen, går ingen nöd på dem.

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-16 08:09
Ursprungligen av johnh3:

Lite löjligt argument av Spotify. Det är inte olagligt att konkurrera med de medel man har, även om en konkurrent skulle försvinna i slutändan.
Spotify brukar ju framhävas på Samsung event själva och ha avtal med Samsung också:

https://www.digitalspy.com/tech/best-tech-dea...

Tidal tycker säkert det känns orättvist men så är läget. Spotify är duktiga på att klaga när det passar dem.

En gång i tiden var det olagligt i Finland att t.ex. sälja telefoner tillsammans med abonemang. Det ledde till att telefon tillverkare konkkurerade med telefon tillverkare, de som tillhandahöll abonemang konkurerade med varandra.

Det var faktist en stor fördel. Men när 3g skulle lanceras så lycksdes abonemang försäljana få till en lag ändring. Men fortsättningsvis är praxisen i finland att du kan köpa dem separat och att det inte inverkar negativt på priset.

I USA var det så att kunderna fick lida för att det var de som tillhandahöll abonemangen som bestämde funktionaliteten telefonerna fick ha. Tillverkare som inte följde dem (läs Nokia/Ericsson) såldes helt enkelt inte. De hade funktioner som de sålde som tjänster och det gillades inte.

Bundling kan vara ett riktigt problem ett problem Apple lyckades bryta i USA med första iPhonen och ett exklusivt kontrakt med At&t.
Så visst detta med bundling av tjänster kan i längden visa sig skadligt för konsumenterna.

I övrigt tycker jag Skype kan lägga av skapa en produkt jag gillar mer än Apple Music så kanske jag skulle använda dem istället.

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-15 17:58
Ursprungligen av The Real Viking:

Det borde väl börja 20:00 finsk tid.

Nedräkningen var till 18:00 nu står klockan på 00:00:00:00

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-15 16:44

Klockan går ju fel säger 16 min nu. Men klockan är ju bara 17:44 i finland. Eller börjar det inte 19:00 som artikeln hävdar?

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-14 14:04
Ursprungligen av zinned:

63% av alla 116 miljoner som spelar Fortnite på iOS gör det ENDAST på iOS. De har alltså drygt 73 miljoner spelare som inte längre kan spela spelet.

Sedan har vi massor av mobila users på Android som nu inte spelar då spelet inte längre finns tillgänglig på Google Play Store. Epic har dragit in över 10 miljarder på bara den mobila sidan under de två åren det har funnits tillgängligt.

Slår man ut intäkten på 10 miljarder över två år ner på månadsbasis så motsvarar det alltså ca 420 miljoner per månad och av dessa tappar de då direkt 63% pga utestängda iOS-users, vilket ger ett direkt tapp på över 260 miljoner per månad eller nära 9 miljoner om dagen (snitt på 30 dagar per månad).

Utestängda iOS-användare är alltså upphov till ett enormt tapp i intäkt för Epic. Season 4 i Fortnite släpptes den 27 augusti, sedan dess har inte iOS-användare kunnat spela spelet och sedan dess har Epic då tappat 160 miljoner...and counting.

Har testat på macen, men trevligast på ipadden. Har dock inte spelat på länge gillar inte att måste uppdatera varje gång man vill spela och vänta i något som känns som en evighet. Så gav upp spelandet. Har provat spela nu efter de slängdes ut igen, och kan säga det är en trevligare upplevelse än tidigare med alla uppdateringar. Men deras "optimeringar" tar fortfarande lång tid. Igår kväll tänkte jag spela lite igen men lag ifrån mig ipadden i väntan på optimeringar och sen blev det inget mera.

De har helt klart fel fokus för att hålla mig kvar som spelare. Dock ger jag inga vinster för dem, betalt en gång ett belopp jag ansåg det värdigt, efter det inget mera. Jag önskar mera att de skulle ta betalt för ett spel och sedan utveckla ett nytt.

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-12 09:30
Ursprungligen av Jeo:

Vad är skillnaden på en vikbar iPad, som kan bli liten som en iPhone, och en uppfällbar iPhone, som kan bli stor som en iPad??

Jo, man kan ringa med en uppfällbar iPhone. Det kan man inte med en vikbar iPad.. ?

Var inte så säkra på det.

Nåja jag ser ingen stor fördel med att de är vikbara. Men jag gillar små telefoner och stora plattor. De som gillar stora telefoner och små plattor kanske känner annorlunds.

Tror tekniken måste få växa upp innan det kan bli fråga om något sådant.

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-11 15:45
Ursprungligen av frazze:

Och då slutar den inbyggda kompassen att fungera/visa rätt... ?

Gör den? Jag vet inte, ser ingen skillnad med eller utan MagBak skal på varken iPhone 8 eller iPhone X. Men däremot hade de ett tag 30° skillnad mellan varandra och det utan skal, efter tag blev de båda lika, då ena var utan och andra hade skalet på igen, samt när bägge hade skalen på åter.

Så jag skulle inte lita på deras compass oberoende

iPhone 8 har v1 och X har v2 av MagBak.

Senast redigerat 2020-09-11 16:32
  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-10 15:02

Det är ju mycket trevligare att spela Fortnite nu på iPadden än innan.

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-10 14:38
Ursprungligen av nollåtta:

Är en smula förvånad över att det inte spekuleras mer om ringen med magneter det ryktas om i nya iPhone.
Om det är en anpassning till kommande QI laddare verkar det en smula overkill, visst kan det vara så men varför så många magneter för detta? Jag vill tro att det är fråga om anpassning till en miljö som kräver styrka för att hålla telefonen på plats mot dedicerade (nya) kontakter på iPhone´s baksida. Tänk CarPlay ! och att ringen hör ihop med en dedicerad hållare som gör iPhone till en carplayskärm vid dockning, och som förstås även laddar. Alla kan få CarPlay i Bilen, Båten, Cykeln, Mopeden osv utan att fordonet behöver vara förberedd för CarPlay, till priset av en docka (och en ny iPhone). Om Apple tog fram ett skal med denna magnetring skulle även äldre iPhone modeler kunna användas som CarPlay skärm, det vore smaskens.

Tänk också på MagBak, de har patent på sin så de måste göra en annan form, blir nog bättre med en ring ska ni se.
Bäst lösningen för bilen tycker jag. https://magbak.com.

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-08 16:26

Skulle jag gilla spotify skulle jag säkert använt dem och betalat. Men deras gratis alternativ som man kör för att testa är ju så himla galet att använda. Visst betalar man funger det kanske bättre men inget som får mig att vilja betala där.

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-04 15:55

Undrar hur mycket Epic bataljen spelar in iom facebook är involverad där med.

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-03 15:55

UV ljus används för att sterilisera hela rum t.ex. på sjukhus.

Men UV är problematiskt på flera sätt, plaster gillar absolut inte UV ljus. Så en mobil med plast hölje är nog inget att rekommendera att sätta in i denna apparat. Sen är ju frågan om det är tillräckligt kraftigt i en sån här makapär.

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-01 10:06
Ursprungligen av zinned:

Absolut, dock gör den stora massan inte det utan där är det Google Play som gäller.

Som sagt, Epic förlorar multum på det här. Snabbt räknat på tidigare nämnda siffror så rör det sig om mer än 20 miljoner om dagen.

Så vems börs ligger bakom...

  • Medlem
  • International user
  • 2020-09-01 01:23
Ursprungligen av Gurra:

Känns väl som ett naturligt steg. Tror knappast att man lätt vinner över Google men man kan erbjuda ett alternativ och ta rejäla marknadsandelar snabbt. Hur många ändrar default sökmotor på sin iPhone eller iPad egentligen?!? Jag har gjort det (till DuckDuckGo) och säkerligen många här på forumet, men av gemene man tror jag det är få.

Ändrat fram och åter men google ger tyvärr än bästa resultaten jag hoppas dock på en sökmotor med mer än 70% träff säkerhet nån dag.