Anton

Nelson: Alla nyheter kommer inte på keynotesarna (säger man så?), den traditionen har Apple redan brutit (se bara på PowerBook-lanseringarna på sistone). Safari kommer snart att uppdateras, håll ut... :]

Hej,

En bredd av 100% plus 10px är tyvärr mer än bredden på fönstret (även kallat "viewport"). Eftersom din HTML-sida inte har definierat en DOCTYPE kommer inte heller IE6 att rendera sidan enligt korrekt "box-modell".

För att enklare förstå hur boxmodellen fungerar, se denna bild:

Här finns lite mer konkreta nyheter: http://weblogs.mozillazine.org/hyatt/archives/2003_12.html#004377
Intressantast är väl de många nyheterna i stödet för CSS. Mest anmärkningsvärt är kanske stödet för <marquee>-taggen

Du har nog nåt lite allvarligare fel än CSS också tror jag.. eller varför syns saker som </$MTEntryTitle$> i koden på förstasidan? I Arkivet verkar det okej.

Du behöver inte använda Strict (pratar vi XHTML förresten?) för att sidan ska "se likadan ut i alla webbläsare". Jag är också osäker på om detta har med olika DTDer att göra men se iaf till att du har en URL i din DOCTYPE och att den är rätt (olika för Strict och Transitional).
Har du nån URL man kan få titta på förresten? Eller CSS-kod? Tänk på att bredderna ökar när du slänger dit borders hit och dit, detta kan orsaka omflödning i dokumentet.

Ska du jobba med ett block-element är det nog snarare höjden som är noll tills du fyller den med nåt. Och ja, bredden är 100% som standard och bör inte övergå detta värde. Tänk dock på att IE har ett kroniskt ränkefel när den ska räkna ut bredder på ett block (http://tantek.com/CSS/Examples/boxmodelhack.html)

Hej Slarti,

Det finns en nystartad svensk css-lista, sök på google.

Kan du beskriva felet? I vilken/vilka versioner av IE uppstår problemet? URL?

Jag skulle råda dig att låta <strong> stå kvar, den är arvingen till den numera döda taggen <b> precis som <em> har ersatt <i>. Vill du veta mer om den semantiska diskussionen kring när och varför detta skedde kan du hitta svar på http://css-discuss.incutio.com.

Vill samtidigt passa på att avråda från förslagen om att "css tar hand om utseendet" - ni menar säkert väl men missar lite poängen: VAD är det css ska formge? Att märka upp vad som ska formges är i det näårmaste oundvikligt. Att "ersätta <b> med css" blir då förledande. Jag föreslår att du använder en <strong>-tagg istället. Det är i sin tur snäppet bättre än <div class="bold"> eller nån annan "ickestrukturell" tagg. Kom ihåg tumregeln: uppmärkningskod ska märka, inte märkas - där tar css vid.

mvh
/Anton