Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Är du helt säker på att det inte börjar bli lite fullt på HD:n? PS behöver mycket plats för virtuellt minne så det behövs mer plats än vad filen kräver.
Jag förbrukar ungefär 50 ram-meg när jag kör en AVI-film däremot tar det riktigt mycket CPU och grafikkortskraft. Jag tror det är mer begränsande än Ram-minnet. Tyvärr...
/ Johan
Jo, så är det! På min B/W 350 gjorde 512 mb extra ram marginell skillnad vid avi-uppspelning. Jag växlade förtvivlat mellan VLC, Mplayer och Quicktime men ingen spelare fixade alla filmer. VLC är tyngst för processorn och funkade sällan bra på B/W:n. Mplayer och Quicktime turades om med att funka bäst beroende på vilken film som skulle köras. Nu kör jag avi:erna på min mdd 2x867 och där funkar VLC finfint och förbrukar mellan 30 och 70% av processorkraften
Aber natürlich! Jag hade kontaktat isp redan innan jag skrev inlägget men deras kvarnar mala långsamt. Jag lyckades faktiskt ta mig runt krypteringen på egen hand så nu har jag lösenordet igen, och ska spara på säkert ställe... Från isp:n har fortfarande inget hörts.
I bland har man lite dålig koll på sina papper... Jag lyckas inte hitta mitt lösenord till adsl-uppkopplingen. Tidigare har jag löst problemet vid inläggning av nya system genom att flytta över preferences-filen men det går ju inget vidare nu när jag ska installera en router. Om man öppnar prefs-filen i textredigeraren så kan man utläsa ett lösenord men det tycks inte vara skrivet i klartext, funkar inte att använda som det är i alla fall. Någon klurig person som vet hur man kommer runt detta?
Den kommunala IT-verksamheten är under all kritik, pga personal med otillräcklig utbildning, och framför allt, en ledning utan perspektiv och insikt.
Det gäller dessvärre inte bara kommunal verksamhet. Jag brottas dagligen med kompakt inkompetens och något som starkt liknar dumhet (möjligen endast lathet) från IT-ledningshåll. När det gäller macar är ointresset och okunskapen total men inte en på älsklingsområdet MS-produkter finns någon som helst kompetens. Oftast ägnar vi mer tid åt att argumentera för att fel ska åtgärdas än det faktiskt skulle ha tagit att fixa problemen. Man räknar dagarna till herrarna ska gå i pension och de är tyvärr allt för många...
Håller med om att RAW-fotografering är fantastiskt smidigt och ger större möjligheter till korrigeringar utan synbar kvalitetsförlust. Enda nackdel som jag kan se är att RAW-pluggen i Photoshop är lite tung för den som har en äldre burk.
Måste dessvärre stämma in i klagokören. Office x är det program jag haft mest problem med, krashar och binder upp en massa minne och processorkraft även när det ligger dolt.
Om vi nu pratar om tidningar med hög kvalitet på papper och tryck så tror jag att du står dig ganska slätt i konkurrensen om du interpolerar en 6 Mpixel bild till uppslag. Jämförelsen med scanning bör göras mot proffessionell trumscanning i det här fallet.
En bild som ska användas till ex. ett uppslag i 300dpi springer nog iväg upp mot en 12 Mpixel. Det är inte många digitala småbildkameror som klarar detta, Canon 1DS. Kanske både billigare och bättre med en analog kamera för resor.
Jag skulle nog vilja säga att 18-55:an är en förvånansvärt bra glugg. Bilder tagna i studiomiljö har givit mycket bra resultat. Man måste dock vara medveten om de svaga sidorna: 18mm läget ger rätt taskig skärpa (i likhet med många andra zoomar), undvik de mindre bländarna som ger mycket diffraktion, använd motljusskydd för att minska ströljus och var noga med att hålla gluggen ren. Just utomhusbilder i starkt solsken har givit bilder med sämre skärpa och hög kromatisk aberbation. Har inte hunnit undersöka exakt vad detta beror på men kan tänka mig att det till största delen är en kombination av de ovanstående problemen.