Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Språk blir som sagt svårt att urskilja, men i övrigt borde det väl räcka för Apple att inspektera bundlen? Kika efter vilka komponenter man skickat med och/eller fritextsöka lite grand. Kanske inte som löpande kontroll mot allt, men just för att sätta dit folk som använt Adobe Packager t ex.
Jag säger inte att det nödvändigtvis är fel, men det skulle ju isf innebär att man inte får något betalt alls för själva idén, utan bara för det faktiska jobb man lägger ner kring den?
Min erfarenhet är att det blir vanligare och vanligare att man gör t ex websiter mot fastpris. Kunden specar vad han (tror han) vill ha, och så kommer med man en offert vad det kommer kosta (baserat på ett tänkt timpris). Får man sedan jobbet är det sen ens eget problem hur mycket faktisk tid man måste lägga.
Och så är det väl till viss del, beroende på vad man lägger i uttrycket "programmera". Jag skulle vilja skilja det från alla typer av design, av såväl GUI som systemets uppbyggnad och krav.
Juridiskt bunden känns ju en smula tveksamt. Om jag tar hem en open source-implementation av Ruby, ändrar lite i den, döper om till "Objective-C", gör tillgängligt för allmänheten, och sen kodar i detta språk, har jag då brutit mot avtalet?
Det där är intressant. Typ alla jag stött på (inkl mig själv) tycker att XCode är en stor seg hemsk koloss som inte gör annat än motarbetar utvecklaren. Vore intressant att höra vad du tycker om t ex Visual Studio eller Eclipse?
Det har jag har hört är snarare att folk numera alltid sätter minsta möjliga pris (99 cent, ca 7 kr) för att det svämmar över av gratisprogram. Det ger dessutom ett lite seriösare intryck och hintar om kvalitet.
Ni är mycket välkomna i tråden. Men ska det bli någon diskussion av värde bör du svara på de frågor vi ställt, istället för att bara upprepa det du inledde med (som vi inte förstod).
Det är möjligt att jag missar nåt, men tillför det så mycket mer att benämna fälten "1" och "2" istället för "Server" och "User Name"? Det är ju just det beskrivningstexterna/fältnamnen är till för.
De största fördelarna tycker jag är att man kan köra program i bakgrunden, samt även kan installera program Apple inte gillar (pga fulkod eller av affärsmässiga skäl), för att återknyta till tidigare diskussion.
