thomas

En fråga bara. Har just konstaterat att Nacka kommuns kartservice, som tidigare fungerade för Mac, inte längre gör det nu när man köpt tjänsten av Lantmäteriet.

Testa själva genom att gå in på http://www.nacka.se/ Klicka på "Kartor", och sen på "Nacka kommuns digitala adress- och informationskarta". Man får upp ett kort meddelande "Infovisaren startas" och sen en 404-error (sidan kan inte visas) Det spelar ingen roll vilken browser man använder eller om Safaris debug-meny är inställd på nån PC-browser. Men på en PC funkar det utan vidare.

Ett samtal till Metria Support resulterar i ett mail "Infovisaren fungerar inte f.n. mot Mac-datorer. " Frågan om varför, och när fixar ni det? ger bara "Vet inte".

Konstaterar dessutom att "Infovisaren" inte nämns i lantmäteriets marknadschefs brev till Axel v Matern.

Är det nån som vet mer? Kanske är bör han som bor i Gävle gå tillbaka till lantmäteriet och kräva tillbaka tårtan?

MVH

Thomas

Mer info om Infovisaren kan ni hitta här (typiskt Windows-utseende):
http://www.lantmateriet.se/ramset.asp?rest=ht...

Metrias kartor ("Infovisaren") fungerar inte med Mac.

Glömde svaret:

Om hårddisken vid formateringen är indelad i flera delar (partitionerad) kan dom bara tas bort/ändras genom omformatering. Då raderas alla data på disken.

Eftersom du tydligen har hårddisken indelad i två partitioner, kan du gör följande:

Bäst: Gör en backup på allt du vill ha kvar, inklusive hela 9-systemet. Formatera om hårddisken, partitionera om den så att det bara är en partition (normalalternativet). Installera om 9an. Installera om Panther.

Alternativ: (Backup först) Starta i nian, radera allt i den partition där du installerade Panther. Installera sen om Panther, men välj den stora partitionen (den med nian på) när du installerar. Om du vill ha nian på egen partition, kopiera över 9-systemmappen och de program som du bara kör i nian eller Classic till den till den tomma (10GB)-partitionen, och radera detsamma från den stora partitionen.

så sant som det är sagt. Det blir nog Mustek och gammal häck. Jag skulle givetvis köpa Epson om det var uppdragskritiskt. Men det är ju bekvämlighet det handlar om, vill slippa scanna två halvor och lägga ihop i Photoshop, och det är snarare en gång i månaden än i veckan. Och då kan jag spara scannerpengarna till en G5a! Även om det svider i plånboken är det svårt att helt gå över till PC för en som kört mac i 20 år.

Nurells Umaxscanner verkar jättebra, men det är fortfarande overkill.

En Epson-fråga: hur funkar GT 15000 i OSX?

Jo, men A3, och priset. Mustek nämns inte hos Hamrick, men Plustek är nog samma sak. Windows only, etc. En Mustek och en PC blir billigare än en Epson, hur bra den än är. Inget kul val, men Apple håller på att prisa ut sig tycker jag. En top-of-the-line PC med allt bjäfs kostar kanske lika mycket som en 2,5 GHz G5, men en lite sämre PC (HP DX6100 P4 3 GHz, med PCI Express och allt) kan man få för typ 6000:- hos Dustin. En lite sämre G5 (2,0 eller 1,8) kostar bara lite mindre än topmodellen. Det är inte rimligt att betala 3-4 gånger så mycket för en Mac!

Jag försöker hitta en A3-scanner till rimligt pris, som funkar med MacOSX. Är arkitekt, och vi klarar oss med ganska låg kvalitet - vi har använt en Agfa SnapScan Touch ett antal år nu och den räcker än. Behöver vi hög kvalitet för tjusiga foton mm lämnar vi till proffsen, men för att skanna in enkla skisser, kartor mm så räcker inte A4 riktigt, och det är oftast för bråttom att lämna till en byrå. Och dom har inte öppet på natten

Jag har hittat en skanner som heter Mustek 1200 A3 pro USB för knappt 2000:- Men dom enda listade mac-drivisarna på deras taiwanesiska hemsida är för MacOS8.5! Och min erfarenhet med classic+USB+gamla drivrutiner är negativ!

Nästa prisläge verkar vara Epson GT 15000 för knappt 10000:- Men jag har inte lyckats hitta info om MacOSX-drivrutiner där heller. Nån som vet?

Sen är det ju så att för 10000:- kan jag köpa en hyfsad PC + Mustek-scannern, och ändå få en hacka över. Hur göra?

Jo jag glömde - vill man göra SSH-login utan Terminalen finns iGet. http://www.fivespeed.com/
Men - för full säkkerhet bör man lägga upp en särskild användare och ge den bara precis dom rättigheter den ska ha. Före Tiger tror jag inte man klarar det utan Terminalen. Men hur man gör står i boken (mitt förra tips).

Thomas

Läs mer om säker MacOSX-login mm på http://www.net-security.org/article.php?id=713

Dom hänvisar till en uttömmande bok att ladda hem gratis!

Tipset hittade jag hos http://www.macpro.se/

MVH

Thomas

OK. Min tanke var att kanske program som stöter på en symlänk eller ett alias behandlar dom olika på något sätt? När det gäller alias i Mac-världen är ju somliga progam medvetna om att det är just ett alias, men andra verkar inte bry sig utan behandlar det transparent och går direkt på det utpekade. Är det nån skillnad där? Och spelar den nån roll om det är Cocoa eller Carbon-program?

Har en OSX10.3.4 G4Dual burk som fungerar som arbetsstation och dessutom som filserver.

Arbetsfilerna ligger i en mapp kallad DELADEDATA som ligger i /Users/Shared/
(Denna mapp är utdelad med Sharepoints över nätverket till fem användare, alla med fulla läs/skriv/ändra -rättigheter, funkar utmärkt även till Windowsanvändare)

Denna mapp backas regelbundet upp till en extern FWHD med ett simpelt men bra gratis backupprogram, Silverkeeper <http://www.lacie.com/silverkeeper/>

Detta räcker nästan. Men jag vill ha regelbunden backup även av mail som kommer till denna dator. Apples mail lägger sina data i /Users/admin/Library/Mail

Om jag vill fixa automatisk backup av denna mapp också, utan att byta program, och utan att ta med allt annat i /Users/ som jag inte vill ha med, kan jag lägga en länk till denna mapp i DELADEDATAmappen?

Ska det vara ett alias eller en symbolisk länk? Vad är egentligen skillnaden?

Gissar att frågan redan är behandlad, men jag hittar inte det svar jag söker. Svara gärna med länkar!

Tack

Thomas

Har både Palm desktop och Wacom-platta installerad. Men det verkar som om problemet är borta i och med 10.3.4. Peppar, peppar....

jag lider inte. jag är van. Har använt Word på Mac sen version 1.0 1986. Så jag tänker uppgradera till 2004 så fort som möjligt. Långa filnamn har jag väntat på länge. Men tack ändå!

Thomas

Hej igen. MS support säger det uppenbara: Det verkar helt enkelt som om de kartonger som nu säljs inkluderar SR1 (Office-uppdatering 10.1.2), fast dom inte skrivit det nånstans. Om det inte vore så skulle det inte gå att köra uppdateringarna 10.1.4 och 10.1.5, säger dom.

Men Word X kraschar ändå, tyvärr. Mer än mitt gamla Office 2001!

Nån som har en lista på "plistfiler och rubbet" för MS Office X?

Och nu struntade jag i 10.1.2 och körde uppdateringarna 10.1.4 och 10.1.5. Båda funkar, rapporterar inga problem. Men 10.1.2 hittar fortfarande inte programmen. På MS download-sida står att det är viktigt att 10.1.2 installeras före 10.1.4 och 10.1.5. Jag har gjord en snabbtest av Word, Excel, Entourage, Poserpoint efter detta försök. Alla startar, verkar funka, går att spara.

Man undrar vad som fattas och när det kommer att krascha?