Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Stenbäck

Stenbäck

Medlem
  • Plats Östersund
  • Registrerad 2001-10-08
  • Senast aktiv 2013-03-12
  • Antal inlägg 536

Foruminlägg

De senaste inläggen Stenbäck har skrivit i forumet.

Var in och kollade på mac.se och enligt noteringarna där har jag betalat till 15/5 -05.
Vad har då hänt?

Då måste det vara samma sak som hänt för mig.
Aningens kort framförhållning när det gäller att abonnemanget håller på att ta slut......
Dessutom kom det i lördags. Finns ju inte en chans att man hinner betala in i tid. Om det nu är därför
som allt är tråkigt grått.

Låter som ett kanonköp! Grattis!

Ursprungligen av miri:

Frågan är komplex. Vad det gäller färghanteringen tycker jag Nikon är enastående med bilderna rakt ut från kameran och Jpg. 20D som kamera är "bäst " vad det gäller mycket. Snabbhet, bättre sökare etc

Skulle jag för vanlig fotografering köpa en 20D före en D70, tveksamt när det gäller bildkvalitet totalt sett. Det har jag insett efter att ha d70, 20d som referenskameror när jag under en månad har utvärderat D2x. Alla kameror idag är bra, att det sedan brusar lite mer på ett isotal eller annat som oftast tas upp betyder ingenting på en utskrift eller kopia.

Själv skulle jag snegla på priset, du betalar dubbelt så mycket för en 20D med bra likvärdig optik som D70 kitet innehåller.

Mikael

Tack för dina tankar också Miri!

Jag har läst ditt beröm inför D70 förut och bland annat det
har gjort mig väldigt positivt inställd till den kameran. Den är ju iofs
nå´t år nu, men verkar stå sig bra både vad gäller "tålighet" och hastighet
mot andra kameror i klassen.

Som jag sa i mitt tidigare inlägg så får jag ta en sväng in i någon välsorterad butik
och känna mig för.

Tack så länge!
// D

Ursprungligen av CyberPet:

Stenbäck, jag skulle prova att hålla i en 350D innan. Då det är annorlunda grepp och kan kännas konstigt om du är van vid större kameror. Kommer man från kompaktkameravärlden tror jag anpassningen till en 350D är lättare, även med "stora labbar".

Jag skulle välja en 20D före en Nikon D70 med tanke på den nya tekniken som Canon har i dessa modeller. Så om jag var som du nu, skulle det tveka mellan billigare Canon och dyrare Canon. Kanske spara lite längre och köpa ett bra allroundobjektiv till att börja med, man behöver ju inte köpa en komplett utrustning första dagen.

Tack för dina inputs Petra! Jag tänker klämma och känna ordentligt på kamerorna
när jag kommer in till en butik som har flera av dem inne. Det där med storleken
tror jag inte bekymrar mig så mycket, men jag vill att kameran ska vara robust.
Jag vet att det är svårare på de "billigare" kamerorna, men så robust som möjligt i
alla fall. Vad gäller bildkvalitén så räcker garanterat alla dessa kameror.

Dessutom vill jag att den ska vara hyffsat snabb att komma igång och kunna
ta åtminstone 3 bilder per sekund, men det förstår jag att alla dessa klarar.

Jag får väl fortsätta följa diskussionerna här och på FS.....eller på 99foto så småningom?

// D

Ursprungligen av miri:

Jag skulle utan tvekan rekommendera d70 som kamera före Canon 350, likadant 20D framför d70.
20D är bästa kamera för pengarna idag totalt sett.
Kom ihåg att skillnaderna i bildkvalitet är liten mellan kamerorna.
mvh

Hej! Håller du fortfarande, efter en tid, denna linje Miri?
Ska köpa kamera senare i vår, men "velar". Antingen
ska jag köpa 350D, 20D (lite väl mycket pengar för mig), Dynax 7D (oxå rätt mycket pengar),
eller en D70 (enda egentliga nackdel är att inget riktigt vertikalgrepp
kan köpas till om jag får för mig att det behövs längre fram.)

// D

Har du fått kameran Petra?
I så fall......hur är den?

Du håller väl koll på de första intrycken på fotosidan.se?
Några har varit och hämtat sina idag.

Läste på fotosidan om en som också drömt om sin beställda 350D.
Hon drömde att när hon skulle hämta den så fanns den i färgerna rosa,
gul-svart och nå´n mer.

Är man prylgalen då?

Jag skulle gärna se en lite längre artikel som förklarar
grunderna för fotografering med digital systemkamera.
Reda ut begreppen, ge nybörjar tips. Tips på lämplig
utrustning (Systemkamera med tillbehör).

Var förresten in och klämde på D70 och Dynax D7 idag.
D7:an låg otroligt fint i näven. Säljaren pratade sig varm om den.

OK! 1-1 då alltså
Jag är fortfarande lite kluven hur jag ska göra. Gillar verkligen min 12:a och
framförallt att den är så smidig. Men jag kommer som sagt jobba mer med den
inbyggda skärmen nu och då känns den inte helt tillfredsställande. Hmmm.....svårt beslut!

Lite OT, men det var en intressant artikel om bl. a. komposition som du skrivit
i MacWorld senast (för det var väl du?). Alltid bra med tips för oss som vill
bli bra!

Ursprungligen av CyberPet:

Ja, vidvinkeln kommer man att sakna, men man kan ju köpa en glugg, utan zoom, med vidvinkel. Det är en tanke jag har i alla fall, att ha en användbar mellanzoom och sen köpa på mig objektiv med fasta brännvidder för speciella tillfällen. De är dessutom billigare och går att få ljuskänsliga.

Det är spännande att följa diskussioner och nyheter.
Funderar själv på en DSLR framöver, men Petra, var inte du på gång
att köpa en D70? De kostar ju under 10.000:- inkl. moms med 18-70 objektivet nu.
Är inte det ett kanonpris?

// Danne

Ingen som har någon synpunkt?