Min egen uppfattning om Nikon D70 är att den står sig väl mot Canons motsvarigheter dvs 300D/10D och till viss del 20D. Dock tycker jag att Canons Jpeg filer printar klart snyggare än Nikons (med det avses högsta Jpeg läget och utprintat "rakt av" på Frontier printer). Nikons Jpeg ser mer aggressiva ut och något mer överdrivet kontrastrika i övergångarna på mindre detaljer (hår/kvistar etc) medan Canon (i det här fallet 300D) ger ett mjukare mer naturligt intryck samtidigt som detaljerna finns där. Tiff filer kamerorna emellan är svåra att skilja på. Varför jämföra Jpeg kan man fråga sig, men klart är att kvaliteten på de finare Jpeggarna ger väldigt fina kopior och tar ju förstås klart mindre plats och således funkar fint till det mesta.
Innan jag gick över till mellanformat via Contax använde jag Nikon kameror i nio år.
Skulle jag välja idag skulle jag utan tvekan välja Canon. Funderar på en Eos 1D MkII men nya 20D verkar klart lovande, trots crop faktorn. Tyvärr gillar jag och är bortskämd med bra vidvinklar (Zeiss Biogon i mellan och småformat och Leica M Summicron) och det har inte Canon att erbjuda. Inte om man vill ha skärpa ut i hörnen och låg distorsion. Hur de nyare zoomarna (EF-S) är vet jag inte än men de håller nog hyfsad klass, men ljusstyrkan är något låg för min smak. Vad hjälper 1/15 och antiskak om objektet inte står still?
