pawh

iofs borde du ta absolutbeloppet på $deltaDate, så kan du ju mata in i vilken ordning du vill det är ju lika långt mellan ett datum som ligger framför som ett som ligger bakom

om du delar deltaDate med (60*60*24) (3600 sekunder och 24 sådana på en dag)
så kanske det blir rätt?

Nu är jag inget bra på det men tapestry +hibernate under tomcat kan kanske vara intressant, om man av någon anledning vill köra Java. Det är lite opensource och hyffsat "Enterprise", men är verkligen WO helt gratis? Är det inte gratis att utveckla i men man behöver en deploy licens(som iofs ingår i OSX Server??)
Det finns så många ramverk för att göra olika webappar så det är nästan inte roligt längre.
Alltså om man skall prata om böcker så är mitt tips. Ge fan i de där böckerna som lovar dig att du kan lära dig allt på 2 veckor eller kanske i extremfallet 24h. Sedan beror det på hur mycket du har programmerat innan och hur van du är att läsa litteratur på ämnet.

Har man programmerat mycket så räcker det oftast med konstigheter i språket och en kort referens, medans om man programmerat lite så kanske man behöver en mer generell bok och sedan en specifik bok i språket.
Man kan inte ge något dirket tips på en bra bok om varken WO eller Java utan det beror på vart du står och hur du lär dig.
Mina erfarenheter av programmeringskurser på gymnasium är kanske inte allt för bra men de säger i stort sett inget om hur duktig man är på att programmera.

Så känn efter om du kan uttrycka dina tankar i kod, ha en känsla för vad som är "bra kod" och dålig kod, förstå termer och olika begrepp.
Sedan så måste man nog sätta sig in lite i Java om man vill utveckla i det, har man alla begrepp och behärskar objektorionterad programmering och vanlig imperativ programmering så är java lätt att programmera i (Om man har en bra IDE, t.ex. intellej IDEA eller Eclipse) . Om det är fallet så räcker det med olika tutorials och dokumentationen på suns sida för att hantera java...

Jag har använt en seagate externdisk i snart ett halvår skulle jag tro.
Vågade inte köpa maxtor efter diskkrasch med en intern maxtordisk, skulle som många andra avråda ifrån dem.
Om man skall bettygsätta Seagate disken jag har (en Seagate 300Gb, 8mb Cache, 7200RPM, FireWire och USB2.0) så finns det en sak jag finner störande och det är att den spinner ner allt som oftast och då tar det en viss tid innan man kan göra diskåtkomst igen, vilket iofs är helt förståligt men den skulle inte behöva spinna ner så ofta.
Annars tycker jag den är snabb och trevlig, aningen ful kanske men det är väl en ytterst subjektiv uppfattning...

Om man skall gnälla så skulle jag vilja att fokus på en låt/markeringen stannade kvar efter att man sorterat om efter någon annat fält, precis som Mail gör. Annars tycker jag faktiskt att iTunes 7 ser riktigt bra ut.
Jag gillar verkligen albumartbläddraren och iPod delen, åh vad det beträffar desigenen så lämnar den lite övrigt att önska men jag ser hellre ett uniformt utseende som ser ut som iTunes istället för ett polyformt(undrar om det heter så...) med Aqua, Metal o.s.v.

testa ctrl-alt-2
Har ingen MBP själv, men det är troligt att det funkar

Snackade ju förut om att jag hoppades på att ZFS skulle driva Time Machine, förmodligen vågar de inte byta filsystem pga uppdatering från tiger... men något som jag tyckte var lite kul var den här länken.. notera datumet...
http://blogs.sun.com/roller/page/timf?entry=zfs_on_your_desktop

http://mail.opensolaris.org/pipermail/zfs-discuss/2006-April/002119.html

ZFS Features

* Pooled Storage Model
* Always consistent on disk
* Protection from data corruption
* Live data scrubbing
* Instantaneous snapshots and clones
* Fast native backup and restore
* Highly scalable
* Built in compression
* Simplified administration model
http://www.opensolaris.org/os/community/zfs/whatis/

Det är riktigt sött.. Speciellt med pooled storage model och snapshots..
Och det är ju i opensolaris så det är ju helt klart möjligt att porta över till OS X..

Jag sitter och hoppas på att det är ZFS som ligger bakom timemachine, ja menar de har iaf redan fått in DTrace ifrån OpenSolaris så varför inte ta ett utmärkt filsystem som klarar snapshots, har enastående prestanda och är dynamiskt?

Något som är lite kul är att det finns en hel del kortkommandon som kommer direkt ifrån emacs och som funkar i alla cocoaprogram
till början av raden Ctrl-A
till slutet av raden Ctrl-E
ta bort allt efter markören på raden Ctrl-K
Byt plats på två tecken Ctrl-T

usch för bind.. Funderat på tinydns istället?
http://cr.yp.to/djbdns.html

Borde det inte bara vara att tanka ner och bygga som vanligt?

Fårstår inte hur du kan få det till skrot, sitter just nu på en iMac G5 (iSight) 17" och den är inte ett dugg segare än innan..
Om man kastar sig över de nya intelmacarna så får man ju räkna med lite problem i början, det slipper vi.
Med problem så räknar jag in mjukvaror som inte funkar och liknande.. De binärer som inte blivit universal än lär knappast gå i samma hastighet under rosetta som de gör native under ppc

VPN-tunneln är krypterad.

Nej om du bara skriver ut img taggen så är det lugnt, däremot ser man ofta att det körs open på filer som sedan outputtas. Det är inte bra.