Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
DaPhox

DaPhox

Medlem
  • Plats International user
  • Registrerad 2003-01-23
  • Senast aktiv 2011-10-24
  • Antal inlägg 343

Foruminlägg

De senaste inläggen DaPhox har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • International user
  • 2008-12-01 17:36

OT:

Skrot-Nisse: Jag "tror" du missuppfattat vad Laseranders skrivit ang. fysiska kopior & vidareförsäljning av dessa. Om så är fallet, sluta pådyvla honom åsikter han inte har. Jag kan ha fel dock...

  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-30 20:25
  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-29 12:28

OT:

Den overkligaste reklamen är ju PPM-reklamen (tror jag).

Typ äldre man/kvinna som möter sitt yngre jag på en sandstrand i Karibien eller på sin egen herrgård i Spanien, skålandes champagne i solnedgången.

Hade man återgett verkligheten hade vederbörande på sin höjd suttit ensam & halvalkoholiserad, beställandes "husets" vin i valfri förortspizzeria.

  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-27 10:02

Gunek: jättebra & nyanserat inlägg! trots att jag inte håller med alls om sista stycket. Vet dock personligen att CopySwede sitter på en del pengar som inte betalats ut till "utövarna". Det jag menar är att mycket av dessa skatter & avgifter hamnar i helt fel fickor.

Det var kul om alla förespråkare talade lika frenetiskt för artisternas/skaparnas avtal & gager som styrs av "mediabolagen". Inget av det som föreslagits hamnar rätt som sagt.

  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-26 22:52
Ursprungligen av Le:

Ibland verkar det som om grundläggande moraliska värden endast företräds av staten och några av oss åldringar. De som ska ta över i framtiden har i många fall tydligen en helt annan syn på vad som är rätt och fel. Börjar man glida i grunddefinitionerna är man snart ute på det sluttande planet på väg mot allmän anarki.

Det var fint sagt, men vad betyder det...egentligen? Betyder moral att man ska förbjuda allt som är farligt, hindra utveckling? Att man själv bara kan låta sig styras av lagar & beslut? Är t.ex. liberalism omoraliskt?

Ska jag vara ärlig så känns det som "äldre" skriker förbud & fara så fort nåt nytt dyker upp. Yngre verkar kunna backa 2 steg & se saker ur ett annat perspektiv. Dessutom kändes inlägget i ärlighetens namn just lite mossigt & gammalt. Hur gammal är gammal förresten? & är det nån som kan svara på hur den här "dystopiska" kultur-diskussionen skiljer sig från de hundratal liknande innan denna?

  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-26 22:26
Ursprungligen av SkrotNisse:

En tidigare tråd som var lika rolig var den om att folk inte
längre bryr sej om musik KVALITET, och JA, det var
JAG SOM SKAPADE DEN TRÅDEN OCKSÅ

Roligt att du trivs SkrotNisse. Jag med

  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-26 22:14
Ursprungligen av Goflorp:

Du är ju inte ens inresserad av att resonera.
Du konstaterar ju bara om dig själv att du fildelar och att du tycker det är helt rätt.

Skrattretande fel du har. Jag fildelar inte. Har försökt, men tycker ljudkvalitén som finns är totalt skräp (av det jag är intresserad av. Är dessutom "audiofilt" lagd, köper ALLA mina skivor). Jag är dessutom (delvis) yrkesverksam musiker. Det betyder inte att jag går med skygglappar eller bara bevakar mina egna intressen som "en annan sinnesslö fackanställd arbetare".

Trots att jag "är inom skrået" i nämnda bransch skriker jag inte förbud eller ropar på mamma som vissa delar av det musikaliska avskrädet i den svenska musikeliten gör...

  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-26 21:58
Ursprungligen av SkrotNisse:

Drar du en liknelse mellan det och att sno folks musik/film ISTÄLLET FÖR att köpa ???

Absolut.

Ursprungligen av SkrotNisse:

Nu har jag inte kollat tillbaka i tråden för att se exakt VAD Goflorp
har sagt, men jag har aldrig fått intrycket av att det är DET han
(eller jag) försöker framhäva, utan just att det är stöld och ingen
rättighet man har bara för att det finns!

Läs t.ex. inlägg #133. Det kallas liknelse.

  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-26 21:54
Ursprungligen av Goflorp:

Är du puckad eller? Det är ett foto av en person som dog 1955.

Som du själv tagit? Den råkar inte komma från någon film något bolag har rättigheterna till? Tänk efter noga nu...

Ursprungligen av Goflorp:

har du fotat räven själv?

Den har jag iskallt kopierat.

  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-26 21:46
Ursprungligen av Goflorp:

Jag försöker gång på gång exemplifiera att det som fildelare sysslar med
är stöld, stöld, stöld och åter stöld.

Det blir väl inte mer sant för att du säger det många ggr?

Som tidigare nämnts: har du betalat för din avatar el åtminstone ansökt om rättigheterna till den?

Vidare: du pratar mycket om "kulturens död" i.o.m. fildelningen. Nu har ju detta pågått i några år, har branschen förlorat några pengar? Finns det någon länk till detta?

  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-26 21:34
Ursprungligen av SkrotNisse:

Klart, du har helt rätt! När jag började köpa skivor (vinyl) som
ung tonåring så köpte polaren EN egen skiva sedan spelade
15,000 av oss in den på band...

För att inte tala om när en bok släptes, jag tror PC Jersild sålde
tre ex, sedan kopierade alla andra som läst Barnens Ö egna kopior...

Att jag inte såg det förut, precis samma...

Exakt. Diskussionen är precis densamma.

  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-26 20:42
Ursprungligen av gunek:

Visst. För att inte tala om dansbandsdöden!
YouTube - Diskoteken dödade dansbanden

Genialt! Hahahaha! Tack!

Hmmm, känner igen resonemangen från vissa.... Hahahaha

  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-26 20:24

Ännu en gång:

inser ni inte själva hur trångsynta ni är. Samma diskussion har uppstått ett antal ggr: boktryckarkonsten; kopiatorerna; kassettbanden; videon m.m.m.m. Enligt era resonemang skulle kulturen varit död sen årtionden tillbaka. Javisstja, det är ju andra tider nu..

  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-26 19:39
Ursprungligen av SkrotNisse:

Analysera den (pop)musik idag som inte är baserad på det senaste
halv-seklet, och då menar jag inte bygger på, eller inspirerat av
utan då menar jag samplat, omskrivet, cover o.s.v. och det som
inte är det är rent skit ändå.

Ursprungligen av SkrotNisse:

Jag laddade hem Didos nya skiva för att se
om den var värd att köpa då jag gillade hennes förra/första(?) och
många artister har en tendens att göra skit uppföljningsskivor.

OT:

Ursäkta Skrot-Nisse, men det här var bland det roligaste jag läst på länge.

Lite som att redogöra för att man avskyr Hollywoods skitdåliga filmestetik, för att i nästa mening säga att man är riktigt sugen att se en häftig Vin Diesel-rulle.

  • Medlem
  • International user
  • 2008-11-25 10:16
Ursprungligen av Hagelin:

En liten fundering som om den stämmer (IMO) är lite småkul:
Vill minnas att Laseranders själv skapat bilden han använder som avatar. Hur är det med era, SkrotNisse och Acke? Har ni upphovsmännens tillstånd att använda dessa bilder? Eller har ni, precis som jag, bara hittat dessa trevliga bilder och bestämt er för att distribuera dem helt utan hänsyn till upphovsrätt och dylikt?

Pang! Klockrent! Check....... Mate.