ohsoweird

Återvändsgränd ?!

Jag har givit mig i kast att försöka driva det här så långt det går, tills man får ett vettigt svar från Apple.

Skickade precis detta mail:

Apple släppte precis lite info om man vill köpa mer än 20 licenser till FCPx, men det löser ju inte det huvudsakliga problemet med moms.

Apple - Final Cut Pro X - Answers to common questions.

Det är fullständigt befängt det här.
Ringde precis till den svenska företagsdelen av Apple för att följa upp hur man ska göra. Det enda dom säger är att man ska kontakta Itunes App Store supporten, men där får man ju automatsvar som lyder:

Dear Michal,

Greetings from Apple iTunes Store Customer Support! My name is xxxxx and I am glad to assist you today.
I understand that you would like to set up an account so that VAT receipts are received with each purchase. I will help you with this issue.
Michal, I would like to inform you that there is no way to set that up prior to purchasing, however, by request we can send VAT receipts as needed after the purchase has been made.
Please feel free to write back for further assistance.Thank you for being a valued iTunes Store Customer. Have a great day!
Sincerely,
xxxxx

Så, problemet är ju de facto att man betalar momsen i samband med inköpet av appen (exempelvis Final Cut Pro X som inte finns någon annanstans att köpa), får ett kvitto med 15% Luxemburg-moms som man inte kan dra av i bokföringen.

Är det enda alternativet att man gör en ansökan via skatteverket för "momsåterbetalning inom EU?" På samma vis som man tex begär moms tillbaka på hotellnätter etc? Då kanske det är aktuellt att spara alla iTuneskvitton och begära vartenda ett för att sedan sända in ansökan en gång per år till skatteverket? Det kan ju bli några kronor på ett år. Blir ju väl ca 3-400 kronor bara på FCPx?

Någon som har ett bra förslag på vad man kan göra?

Lite humor...

Final Cut Pro Gets Easier - Video Library - The New York Times

Efter två dagar av läsande om den nya versionen, och framför allt denna artikel (som jonte0 länkade till) så överväger jag att köpa den nya versionen (och köra parallellt med den gamla ett tag). Det började med en massa hurra-rop, för att sedan bli en del besvikelse, men känns som ett steg framåt nu...

Steget från 2GB till 4 GB runt 2006-2008 kändes som att få en dubbelt så snabb dator (använde då en rad olika MacBook Pro 2.0 - 2.4 GHz), liksom steget nu från 4GB till 6 eller 8GB. Sitter man i Adobes CS gör detta en stor skillnad, speciellt när man kör flera program parallellt med någon produktion uppe och ansluten till extern skärm etc. På samma vis som när jag uppgraderade min iMac 27 (mid-2010) från 4 till 12GB, och som ändå är en i3a, blev prestandaökningen ganska stor.

Efter 3 felande logikkort på min gamla MacBook Pro 15" C2D 2.8GHz från 2009 (med AppleCare) valde Apple Store att byta ut den mot en motsvarande max-uppgraderad modell från den nya serien, 15" Quad 2.3 GHz för cirka 6 veckor sedan. Och nu en gång till...

Detta är bakgrunden till problemen (på MBP 15" Qaud 2.3)

En vecka sedan började datorn att få problem, den vaknade inte från sleep mode utan pep 3 gånger följt av att jag håller in powerknappen varpå den då först vaknar, men likt deep-sleep mode där skärmen är dimmad och visar progress bar för uppvaknande. Sedan är den fryst i 10 sekunder och sen låtsas den som inget hänt. Detta är problem nummer ett.

Det andra problem uppstår emellanåt vid uppstart. Skärmen visar en lägre upplösning (än default-läge) varpå jag går in i systeminställningar och bildskärmsinställningar. Då kommer två fönster upp, som om datorn är ansluten till en extern skärm, men min gissning är att båda grafikkorten på något sätt är igång. Det går inte att ställa om upplösningen utan går enbart att lösa detta genom ytterligare en omstart.

Problem nummer ett må vara minneselaterat vilket dom testade på plats men problem nummer två visade fel på grafikkretsarna.

All eloge till personalen på Apple Store i Westfield, London; som ser till att man får den service man behöver. Självklart vill man inte råka ut för en trasig Mac efter 6 veckor... det ska inte behöva hända.

Har någon annan råkat ut för liknande problem med sin nya MacBook Pro?

Kan man göra på samma sätt med videofiler som man filmar med iPhone4 och isåfall redigera filmerna i iMovie på iPad2? Spekulation, men undrar ändå. För om man enligt metoden nedan kan överföra bilder, liksom videos, då borde väl detta fungera?

Jag kan rekommendera icab som är en mycket kompetent webläsare (pluggar, nedladdning etc) som idag även finns till ipad och iphone.

Samma problem lever ju tyvärr kvar. Har haft exakt samma kernel panics på min Macbook Pro från Jan 2009 och min imac 27" från dec 2010. Det enda som löser problemet är 32-bitarsläge. Och såvitt jag vet har ingenting gjorts åt detta sen jag köpte min iphone 3GS i mars 2010 o en 4a i november. Jag anser inte att det är en fråga om 32 eller 64 bitarsläge men det faktum att problemet existerar och är en del i grundutförandet i os x.

Hej!

Jag har letat en hel del efter lösningar eller en förklaring på varför os x på en stationär eller bärbar Mac med OS 10.6.x, inklusive 10.6.6 i 64-bitläge krashar med en kernel panic inom 5 min från det attt man börjar använda det. 32-bitarsläge på datorn orsakar aldrig detta problem. Inte heller när internetdelningen sker via bluetooth. Endast när iphonen är inkopplad med usb. Har testat med både 3 och 4.

Hej!

Jag har råkat ut för något jag inte sett tidigare. Detta är ett fel som uppstår ganska titt som tätt och framför allt en tid efter att jag fick hela moderkortet utbytt i min MacBook Pro 5.1 Unibody 15" 2.8 GHz från Januari 2009. Vet ni vad detta beror på eller har sett något liknande? Bifogar en bild samt länk till en liten video (30mb) jag spelat in för att visa hur det ser ut: http://dl.dropbox.com/u/443134/Forum/IMG_1571.mp4

Jag har Apple Care och är på väg att ringa supporten. Men tänkte kolla med er på forumet först om ni känner till vad det är och därmed kan tydligare och snabbare påskynda processen för att få det fixat (genom att identifiera problemet).

Hej Bengt, det här inlägget har jag funderat på att svara i ungefär ett år nu. Så bättre sent än aldrig, dessutom kan jag ju rapportera om hur jag upplevt QNAP:en, nu ett år senare.

Jag tar och svarar på dina funderingar en i taget, i samma ordning som du skrivit ditt inlägg. Jag har liksom du funderat på vad jag eventuellt skulle göra om själva burken inte skulle fungera längre och jag sitter med fyra stycken RAIDade EXT4-formaterade hårddiskar. Jag är på gång att försöka genomföra ett test genom en installation av Ubuntu på min MBP för att sedan koppla ihop ett par diskar externt, jag får återkomma om hur lyckat eller ej det är. Men åtminstone skulle det ge svar på vad man gör den dagen lådan inte fungerar. Är man dock i dagligt behov av burken som jag så är inte steget långt ifrån att inhandla en ny modell från samma märke med kanske fler lagringsplatser. Dom kostar, men dom har givit mig en hel del lugn. Dessutom, för de absolut viktigaste filerna exporteras dessa ut på externa diskar som är kopplade till NASen via eSata och USB bakpå. Så lagringen är ju säkrad på fler än ett sätt. Och där pratar vi om enkla diskar formaterade i antingen EXT eller NTFS.

Vad gäller expanderingen som du nämnde i posten och som jag skrev om i mitt första inlägg, ja, jag började med en vanlig disk, expanderade till RAID 1, när jag sedan köpte min tredje disk uppgraderade jag raiden till RAID5, för att slutligen när fjärde disken var installerad utökades mitt utrymme i RAID5 konfigurationen. Mycket smidigt även om det tog sin lilla stund att genomföra det.

I fortsättningen, när 2TB diskar eller större blir tillgängliga och kompatibla med burken kommer jag uppgradera utrymmet successivt. Jag är väldigt nöjd med burken då lagringen är mycket smidig, jag har en dubbel backup för ovärderliga dokument (då man kan koppla in 6 externa enheter vid behov bakpå). Och till skillnad från Drobo så är ju inte EXT (linux filsystem) proprietärt, men det är upp till bevis att se om man kan lösa ett eventuellt worst case scenario utan att köpa en ny låda. Fördelarna är många, hastigheter på mellan 50 och 80 Mb per sekund är fruktansvärt trevligt där jag emellanåt kan sitta i en FCP redigering utan att behöva flytta filerna till en annan disk för att kunna spela upp är smidigt det med.

Nackdelar då?

NASen är inte 100% stabil när man kopplar sig med AFP eller SMB mot den, dock fungerar webDAV perfekt och det är då man får dessa hastigheter jag nämnt. Skillnaden är inte stor för mig hur jag kopplar upp mig till den eftersom nätverksmapparna ändå dyker upp som separata enheter när jag loggar in/arbetar mot NASen.

Priset är också en stor nackdel då det nu kommit andra uppstickare på marknaden. Men jag är nöjd med den, trots kostnaden.

Den absolut dyraste lösning jag kommit över hittills måste ändå vara Matrox MXO2 Mini, förvisso får man en hel del på köpet och får gammal hederlig S-video (via komponent) parallellt med HDMI output. Men ja, prislappen via återförsäljare i Sverige hamnar på cirka 5000kr.

Då pratar vi visserligen inte längre om en vanlig adapter, men ett interface via express card porten...

HDMI and Analog I/O for Mac and PC - Matrox MXO2 Mini