dogday

Hoppsan, läste inte första meddelandet ordentligt, ledsen.

Jag vet vad Keywurl är till för, och gillar det en hel massa. Vill inte ta bort Keywurl, utan däremot få tillbaka det (SIMBL har alltså deaktiverat det eftersom det bedömer det som instabilt).

Nu hände det mig (fast med nyare versioner av allt). Tips? Eller ska man bara vänta på en update till Keywurl?

Det beror på att din TV inte pixelmappar, dvs att 1 pixel ur datorn motsvarar 1 pixel på skärmen. Vissa TV-apparater kan man aktivera det på, andra inte (läs manualen, detta heter olika grejer på olika apparater, om det finns funkar det dessutom ofta bara på en av HDMI-ingångarna). På min TV fins bara pixelmapping på VGA, inte på HDMI. För att lösa problemet, som kallas Overscan (googla gärna), så använde jag mig av guiden:

http://wiki.plexapp.com/index.php/Advanced_Display

Hamnade till slut på ~1240*680 aktiva pixlar (som jag alltså ställde in att min Mac skulle skicka till TV:n) istället för 1368*760 (eller vad det nu är på en HD ready-TV). Nu syns hela bilden, men eftersom det inte är pixelmappat är det inte knivskarpt när man använder OS:et. Kollar man på film så ser det dock helt OK ut.

Lycka till!

Allt handlar om avståndet till TV:n!

Har min PC kopplad till en 40" 720p-TV och det är fullt läsbart och absolut inte kantigt från 2,5 meters håll (på det avståndet tror jag också att skillnaden mellan bilder/film/spel i 720p och 1080p på en 40" inte går att upptäcka). Dock blir det nog svårare att tyda vad som står i 1080p. Jag valde faktiskt en 720p-TV för att vara säker på att kunna använda den som surfdator (=läsbart på avstånd).

Jämför en mobiltelefonskärm med 100*100 pixlar... På två meters håll ser du inte pixlarna och då gör det ingen skillnad om den har 100*100 eller 1000000*1000000 pixlar.

Skulle man ha samma pixeldensitet på TV-apparater som på monitorer, skulle man ju också behöva sitta lika nära dem för att få någon nytta av det (alltså: kunna läsa text på skärmen samt uppleva fördelarna med högre pixeldensitet).

Det smartaste är väl att testa hos en kompis, eller prova att koppla ihop en dator med den TV-storlek du ska köpa i butik och se om det fungerar från ditt tänkta "tittaravstånd".

Tack för snabba svar!

Bara för att vara HELT säker på min sak: har ni båda denna setup med Extreme+Express? Vet ni om det funkar med en "basrouter" från annan tillverkare?

Det BORDE förstås göra det men jag vill gärna vara säker innan jag shoppar loss.

Hej! Jag har läst lite på Apple's sidor men får inte riktigt klart för mig om det här skulle fungera.

Jag planerar att bygga ett nätverk där man har en rejäl N-router som fungerar som router/NAT för trådade och 5 GHz-klienter, och sedan koppla en gammal Airport Express som fungerar som accesspunkt för 2.4 GHz-klienter samt Airtunes-länk till den via kabel (N-routern skall alltså bli NAT för de datorer som kopplar upp till APexpressen också). Utöver detta vill jag kunna köra Airtunes via både 2.4 och 5GHz-klienter: det vill säga, oavsett vilken router som man ansluter till så ska man kunna spela Airtunes via APexpressen)

Är detta möjligt?

Nej, det är det det inte, men jag håller med Emanuel där: har svårt att förstå att man kan lägga massor med pengar på dator+TV (stor bild! HD!) och sedan köra ljudet via TVn eller ett sunkigt stereo/surroundsystem (japp, där dissar jag alltså Logitech).

Visst, det är lättare att se skillnad på bild än att höra skillnad på ljud. Men lär man sig uppskatta bra ljud (och skaffar sig det) har man riktigt fina upplevelser att se fram emot (parallellt med ett växande förakt för "hemmabiopaket, 1999:-").

Men alla är vi olika. Och det är väl fint. Speciellt i HD, med en riktigt bra ljudanläggning.

Hade också spricka, Apple ordnadet det utan strul. Mer om mina erfarenheter vid reparationen kan man läsa här: http://www.99.se/garantier-service/253237-inlife-lolife-macfixaren-bra.html

(Kortversion: Reparera INTE din dator hos Inlife.)

Låter som en bra utgångspunkt, även om jag skulle rekommendera PX-100 före Porta Pro. Men var medveten om att prisskillnaden (~500 för PX/PP och 1000+ för UE Super.Fi 5 eller Etymotic 4p) också kommer att spegla sig – rejält – i hur bra de låter. Westone och svenska Jays gör också in-ears som hypas på Head-Fi. Bortsett från Etymotic som bara har ett element, så skulle jag nog sikta på en in-ear med dubbla element (finns tom de som har tre!). Någon av alla dessa in-ear-märken borde du kunna hitta på en mer välsorterad Hi-Fi-, dator- eller Macbutik.

Återigen inom parentes: In-ears använder sig av andra element än de vanliga dynamiska, vilket innebär att de inte behöver spelas in (reta mig inte för detta, jag har upplevt det med mina Beyerdynamic DT-880), så de kommer att låta likadant i butiken som om 3 år.

Lycka till – och rapportera gärna hur det går!

Haha, nej det här var faktiskt en tveklös skillnad! De speciellt framtagna skumgummikuddarna jag har under mina piP i vardagsrummet verkar däremot vara åt samma håll...

Tror tyvärr att du kommer få svårt att hitta Yuin i Sverige. Vad jag förstått säljs de bara i Kina, via importören head-direct.com samt en del par på Ebay. De verkar dock ha rätt schysst returpolicy på head-direct (risk för tullpåslag dock, jag fick betala 104 kr i tull, varav 100 kronor var kontrollavgift och de resterande kronorna den faktiska tullen).

Etymotic är, vad jag läst, bland de absolut bästa in-ear lurarna (om de bygger på E4P i alla fall). Vill dock varna för hela grejen med in-ear lurar... Vissa gillar det, men jag har jävligt svårt för att vara totalt döv för omgivningen, plus att det är en smula meckigt att plugga i och plugga ur. Sålde ett par Shure E3c på grund av dövheten/besväret (och delvis för att de inte lät vidare bra). Men är man OK med öronpluggar det så är det nog svårt att få bättre portabelt ljud i bullriga miljöer – om man köper rätt modell.

Bra idé blomman!

/Osynlige mannen

Väldigt parentetiskt kan nämnas att jag, efter att ha läst ett par inlägg på Head-fi, provade att sätta på skumgummikuddar på OK3:orna. Plötsligt har de riktigt fin bas.

Läste du mitt inlägg? Är det knepigt att följa Apple och resten av världens konventioner och kalla generationerna för G# istället för #G?

Är det inte så enkelt som att 3G-iPhone samtidigt är iPhone G2? De heter ju iBook (etc) G4, inte iBook 4G.

Det här med storlek är överreklamerat...

...speciellt när det gäller in-ear lurar. Är du beredd att bli totalt isolerad från omvärlden så låter tex UE Super.Fi 5 lika mäktigt som stora hörlurar, från bas till diskant. Kostar dock en hel del, och är lite väl asocialt/läskigt för min del.

Med earbuds är det annorlunda, tyvärr. För sitt pris och sin storlek är OK3 riktigt luftiga och musikaliska över mellanregister och diskant (där klår de tveklöst Porta Pro, dock inte på basen), och vad jag läst ska OK2 låta precis lika bra som större lurar (återigen med frågetecken på basen, har inte läst så mycket om dem).

Naturligtvis har man olika åsikter om vad som är bra och vad som är "sådär", och det gäller naturligtvis att ha lite realistiska tankar på vad man får för 500-1000 spänn, men det finns ett stort gäng på Head-fi som är riktigt förtjusta i Yuins OK- och PK-serier (OK är den nyare).