Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
oqvist

oqvist

Medlem
  • Namn Håkan Öqvist
  • Plats Västerås
  • Sysselsättning Entreprenör, kreatör och formgivare sedan födseln. (Entrepreneur and creative designer since the day I was born!)
  • Registrerad 2004-11-11
  • Senast aktiv 2021-06-15
  • Antal inlägg 281

Foruminlägg

De senaste inläggen oqvist har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2006-10-25 13:52
Ursprungligen av Bob the Builder:

Själv känner jag mig lite blåst på konfekten. Visst ligger där två olika filer RC3 och den slutliga versionen. I mina ögon ser båda ut som samma. De har bara helt enkelt lagt upp RC3:an pånytt och kallat den fullversion. Eller är det någon som ser en skillnad på dessa?

Nu när jag själv fått allt att fungera så undrar man ju varför i hela friden de inte lagt upp den som 2.0 från början?

Om man nu går till deras webbplats så finns den uppe att ladda ned. - Till slut.
Slut på frågetecknen kring versionen nu?

  • Medlem
  • Västerås
  • 2006-10-25 10:49
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

En flik som heter "Browser" eller "Webbläsare" bör du hitta under Quicktime i Systeminställningar.

På den fliken finns en knapp som heter "MIME-inställningar".

Tack! Nu funkar det!
Men det krävdes att jag även tog bort ”pluginreg.dat” -filerna.
efter omstart fungerar den nu.

Jag tror att uppdateringen inte fungerade helt och hållet, eller ersatte rätt filer av någon anledning?

  • Medlem
  • Västerås
  • 2006-10-25 10:21

Aha! Här har jag hittat nåt som kanske stämmer med mitt problem?

”Quicktime plugin takes over Flash

If you see a Quicktime symbol with a question mark where the Flash content should be, it means that Quicktime has taken over handling of Flash files. Open the Quicktime Control Panel, select the Browser tab (or select "Browser Plug-in" from the drop-down menu in Quicktime 6 or earlier). Click the "Mime settings" button and uncheck "Flash media" or "Flash file" under "Miscellaneous" and restart your browser. If the problem persists, remove the file "pluginreg.dat" from the "Firefox" or "Mozilla" folder in the profile folder location. Additionally, remove any "npqt*.dll" files found in the Mozilla Suite or Firefox installation directory's plugins folder. [5].”

http://kb.mozillazine.org/Flash_plugin#Quicktime_plugin_takes_over_Flash

-Men var hittar jag ”select the Browser tab (or select "Browser Plug-in" from the drop-down menu in Quicktime 6 or earlier)” - Jag har QuickTime version 7.1.3, Player version 7.1.3 (7.1.3)

Grymt! Jag hoppades det skulle vara enkelt, och så sittr man här hela förmiddagen och paltar runt.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2006-10-25 09:40

Na, det gick inte. Eländet kvarstår.
Och detta är den svenska versionen som jag laddat ned.

(whoami) ”Testa att ladda hem US eller den Svenska versionen (beroende på vad du har nu), och prova med det istället. Kanske är det något tillägg som du har instalerat tidigare som spökar? Ta bort sådant som inte är kompatibelt med 2.0.”
-Och vad är inte kompatibelt med 2.0?

Min burk är en:
PowerBook G4 17"
Datormodell: PowerBook5,9
Typ av CPU: PowerPC G4 (1.5)
-Alltså inte en Intel-Mac.

Jag har förstås letat i inställningarna för Firefox efter en ”hindra Flash”-knapp?
Men det verkar inte vara nåt så enkelt heller.
Safari och alla andra webbbläsare funkar ju utmärkt?

Finns det nåt annat tips?

  • Medlem
  • Västerås
  • 2006-10-25 00:06

Tack vare er hittade jag rätt länk till Firefox 2.0 för Mac.
Fungerar skitbra utom...

...en irriterande bugg i det att Flash-animationer och banners ej funkar?
Vad beror detta på? Har sökt försöka hitta tips om detta men inte lyckats.

Senast redigerat 2006-10-25 00:23
  • Medlem
  • Västerås
  • 2006-05-15 19:11
Ursprungligen av miri:

Orsak till de ränderna är att de 4 utläsningskanalernas signalnivå är olika.. Detta betyder att vid interpolering så får programvaran i kameran samt även externa rawkonverterare räkna fram en yta där den ena kanalen ger en högre signalnivå än den andra. Därav ränderna vid kontrastrika motiv.
Man har alltså inte bytt sensor, men man är nu medveten om att en nogrannare kalibrering av signalnivåerna från de 4 utläsningställena måste till.. Nikon har valt 4 utläsningställen från CCD sensorn för att kunna uppnå 5 bilder i sekunden
Skillnaden mellan ccd och cmos är att utläsningen av data sker radvis .från ccd medan cmos har utläsning från varje enskild pixelyta. På cmos finns även en nivåreglerande krets som styr på varje pixel..

Vill du lära dig mer så är du välkommen till Fotosidan-som inte är så dålig som flertal medlemmar här på forumet påstår.

Mvh Mikael som tittade in efter 1års frånvaro men tydligen är kvar som medlem.

Efter ett tag begrep jag till slut att du menade fotosidan.se
Tack!

  • Medlem
  • Västerås
  • 2006-05-15 17:16
Ursprungligen av sommer:

Jag tror att jag läst någonstans att Nikon har erkänt det som ett problem/fel jag är dock inte säker på om dom verkligen har löst det.

Nej de har uppenbarligen inte löst det. Och den information som finns hittar man under support.

Se http://nikoneurope-se.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_se.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=16509&p_created=1139227536&p_sid=B9o1rz7i&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTYyJnBfcHJvZHM9MCZwX2NhdHM9MCZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0xJnBfc2VhcmNoX3RleHQ9RDIwMA**&p_li=&p_topview=1

Inget i klartext egentligen, och ingen kommentar... ”Vi har nu eliminerat felkällan”.

Jag får vänta in ett nytt kamerahus så länge, och hoppas de verkligen eliminerat eländet.
Ingen skall väl behöva gå omkring med felaktig sensor?

  • Medlem
  • Västerås
  • 2006-05-14 22:52

Sedan ett halvår har jag omedvetet gått i drömmar att en dag ha råd med just denna så positivt bemötta Nikon-kamera. Att kunna hantera bilder digitalt som ett komplement med nyinköpt PowerBook 17" blev så drömtanken i ett nötskal.

Så när jag förra veckan, för första gången kunde känna på den hos en handlare så blev det oundvikligen så att jag omedlebart föll pladask. Ett par dagar senare hämtade jag ut den och satte genast igång med att testa den grundligt.

Jag hade nämnligen snappat upp ett rykte i olika forum om ett sensorfel på den första omgången D200. Det ger sig till känna i mycket kontrastrika bilder. En ljuskälla mot i övrigt mörk bakgrund ger i gränsområdet mellan skarpt ljus och mörk bakgrund upphov till vertikala ränder. Tydligast vid ISO 100 och 1600 och vid relativt normala delförstoningar! Se bilder nedan, den första är i 100% så som den ser ut!
Den röda ramen i bilden på Porschen markerar utsnittet. (längt till vänster i skylfönstret).
Hittade flera diskussioner och bildexempel om detta. Nikon tog tillbaka felaktiga kamerahus och bytte sensor. Och vad jag kunde luska ut hade felet tydligen upphört i januari februari.

Medvetenheten om detta hade jag ju och letade med flit reda på sådana områden i mina bilder.
Jag blir ju något häpen när jag ser exakt samma fenomen på min nyinköpta D200!
-Otroligt! Hur kan en felaktig sensor slinka igenom hela kedjan utan att någon på Nikon regerat?
Eller är det möjligen så att någon i ledet, hoppades att ingen skulle märka nåt?

Nej så kan det inte vara. Men ledsen blir jag i varje fall.
Detaljisten ville skicka tillbaka kamerahuset för reparation, men då jag ändå skulle bli utan kamerahus, (tillgången på D200 är minimal nämligen) och tvingas vänta på den över sommaren så returnerade jag den helt enkelt.
Vill bara på detta vis uppmärksamma andra på att vara noga med att testa utrustningen så snart som möjligt. Det kan ju finnas fler måndagsexemplar?

Inte bara Nikon drabbas av liknande fel bland digitalkameror tydligen.

Vill du veta mer? Fråga på bara.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2006-05-02 23:23

”Way interesting” för en normalsvensk alltså!

Nu fattar jag hur telefonnummer hänger ihop här och där. Och hur dom skall skrivas.

  • Medlem
  • Västerås
  • 2006-04-20 14:04

Vad kan den komma att kosta?
Det stod i artikeln att man plaerar kapa priserna på processorn.
Har själv en tid studerat alla parametrar för ett MacBookPro-köp, men försiktig som man är så tänkte jag att det kunde vara värt att vänta lite, och om det nu blir en 17", så är jag med.

15" är otroligt smidig, men i vissa fall vore det skönt att ha lite mer skärmtrymme trots att det kräver lite större ryggsäck. Och andra sidan kan man ju köpa till en separat skärm att ha ”stationärt”.
Men om nu kostnaden är försumbar mellan 15"-17" så kanske det är värt att vänta på den?

Och i så fall är det ju intressant om den finns att få i en version, eller om den går att få med vissa tiläggsalternativ?

Vad tror ni?

  • Medlem
  • Västerås
  • 2005-12-16 16:44

Låter ju äntligen som om det händer nåt då?
Men ”planerad”, ”första kvartalet” kan ju alltid justeras framåt tyvärr.

Hoppas verkligen på Tomten i år!

  • Medlem
  • Västerås
  • 2005-12-02 14:29
Ursprungligen av DepeO:

Vet inte om jag kan tro på det där med säkerhetsnivån? Varför skulle Apple sänka säkerhetsnivån?
Jag har Safari 2.0.2 och kom inte heller in.

Fungerar perfekt med Caminobrowser, men jag gillar ju Safari bättre.

Safari är ju avsedd för Mac så det hela är helt orimligt att informationen inte går vidare i Förseningssparbanken?

Eller har vi stött på samma hierarki som råder i Regeringen?

  • Medlem
  • Västerås
  • 2005-12-02 13:47

JA, jag dabbade mig där med mappnamnen.

Nu gick det upp en chip i min skalle! Förmodligen ligger det kvar en skum mall i dokumentet jag har ändrat i?
Jag gjorde just detta jobb i juni. Behöll inställningarna. Totalrensade min PB och ominstallerade med nya Tiger. Men har som sagt inte ändrat i textmallen.

Tack! Visste att det skulle lösa sig med er hjälp.
Om inte det hjälper kör jag med dina förslag.

Tack igen!

  • Medlem
  • Västerås
  • 2005-12-02 12:41
Ursprungligen av Anders Täpp:

Har du fler Verdana installerade?
Vad menar du med systemmappen?

Jag menade typsnittsmappen förstås. I biblioteket.

Nej inga fler Verdana. Har Tiger ver. 10.4.3
Extensis suitcase ver. X är avstängd.

Knaske jag skall rota med den för att hitta felet?

  • Medlem
  • Västerås
  • 2005-12-02 10:17

Ett strul jag har just med min Keynote har också med fonterna att göra.
När jag öppnar programmet envisas det med att fråga efter Verdana.
Men det finns ju i systemmappen så vad bråkar Keynote om egentligen?
Alla andra applikationer har inga problem med Verdana??

För övrigt: Jag älskar Keynote för presentationsmöjligheterna.