Kan det kanske vara så att Apple har krävt både det ena och det andra men inte velat vara med och ta riskerna och därför har det inte hänt så mycket.
Sedan fick IBM fler kunder och Apple fick än lägre specialbehandling.
Apple blidde sura och gick över till Intel i hopp om specialbehandling därifrån? Plus att Intel har ungefär samma mål för sina cpuer.
Känns som argument om att ppc970 skulle vara långsam/sämre/dra för mycket ström osv bara är skitsnack iaf. Även om Pentium-M visst har blivit redigt populär i mackretsar den senaste månaden.
Jag skulle inte köpa en P-M för tillfället eftersom det fortfarande är en x86, värdelöst. Jag vill ha en strömsnål AMD64 om jag skall ha en ny pc.
