En sak som håller på att försvinna i diskussionen här är om vi verkligen vill ha krisdrabbade Motorola som den enda leverantören av processorer. Processortillverkning för persondatorer är inte ens en av Motorolas kärnverksamheter. Även om grundtanken är bra med Moto-processorna blir jag alltid lite nervös när det kommer ett ekonomiskt inslag som nämner Motorola, för att jag riktigt förväntar mig att de i ett försök att minska sin enorma förlust lägger ner sin processortillverkning i ett försök att fokusera på sina kärnverksamheter.
Sanningen är den att Apple behöver en underleverantör som inte går så dåligt som Motorola, samt har processortillverkning som ett kärnområde. Vidare, genom att Moto går så dåligt kan de inte tillräckliga resurser läggas på R&D vilket vi sett frukterna av i form av stagnerande mhz-utveckling. Genom att processortillverkningen inte är ett kärnområde kan de inte heller få samma återanvändbarhet av sin forskning vilket gör den mindre lönsam (det är inte ekonomiskt rationellt att satsa lika mycket på utveckling som ett fokuserat processorföretag).
Vill man stanna i PowerPC arkitekturen är nog en förutsättning att Apple eller IBM köper ut patenten från Motorola (om de går med på det...). Men annars återstår bara AMD och Intel som verkligen fokuserar på processortillverkning. Däremot bör Apple verkligen inte satsa på P4, med design delvis styrd av MS.
Motorolas processortillverkning är ett sjunkande skepp, Apple måste hoppa av medan tid är så de inte sjunker med Motorola. Sen gäller det bara att de hoppar på rätt räddningsfartyg, och inte den flashiga båten där det står P4 på...
[ 08 Augusti 2002, 10:45: Meddelandet ändrat av: Erik L ]
